Article 355 ng Revised Penal Code: Parusa sa libel sa sulat at katulad na paraan
Status: Inamyendahan
Inamyendahan
Inamyendahan na ang probisyong ito. Ang teksto sa ibaba ang kasalukuyang bersyon.
- Inamyendahan ng: Republic Act No. 10951 (Wording as amended by this law.)
Ano ang sinasabi ng Article 355?
Nasa English ang opisyal na teksto ng batas.
A libel committed by means of writing, printing, lithography, engraving, radio, phonograph, painting, theatrical exhibition., cinematographic exhibition, or any similar means, shall be punished by prision correccional in its minimum and medium periods or a fine ranging from Forty thousand pesos (P40,000) to One million two hundred thousand pesos (P1,200,000), or both, in addition to the civil action which may be brought by the offended party.
Ano ang ibig sabihin nito sa simpleng salita?
Itinatakda ng Article 355 ang parusa sa libel na ginawa sa sulat o katulad na paraan: prision correccional in its minimum and medium periods (6 na buwan at 1 araw hanggang 4 na taon at 2 buwan), o multang ₱40,000 hanggang ₱1,200,000, o pareho. Puwede ring magsampa ang biktima ng civil action para sa damages. Ang libel na ginawa online ay cyber libel, at ginagawa ng Cybercrime Prevention Act na isang degree na mas mataas ang parusa nito.
Ang Article 353 ang nagdedepina ng libel. Dalawang bagay ang idinadagdag ng Article 355: ang mga paraan ng paggawa ng libel, at ang parusa. Ibang krimen ang paninira gamit ang binigkas na salita, ang oral defamation o slander, na may sariling parusa.
Paano ito gumagana sa totoong buhay?
Lito: mga flyer tungkol sa kapitbahay
Nag-print si Lito ng mga flyer na nagsasabing nagbebenta ng pekeng gamot ang kapitbahay niya, at ipinamigay ang mga ito sa barangay. Kung ma-convict siya ng libel, haharap siya sa prision correccional in its minimum and medium periods, multang ₱40,000 hanggang ₱1,200,000, o pareho, at puwede rin siyang pagbayarin ng damages.
Jessa: parehong paratang sa Facebook
Isinulat ni Jessa ang parehong paratang sa isang public Facebook post. Cyber libel sa ilalim ng RA 10175 ang magiging kaso, na may parusang isang degree na mas mataas kaysa sa libel sa ilalim ng Article 355. Hindi na siya puwedeng kasuhan ulit ng libel sa ilalim ng Code para sa parehong post.
Dennis: komentaryo sa radyo
Sa ere, inakusahan ni Dennis, isang radio commentator, ang isang lokal na negosyante na nanunuhol ng mga opisyal, nang walang anumang basehan. Isa ang radyo sa mga paraang nakalista sa Article 355, kaya puwede itong libel at hindi slander.
Ano ang ibig sabihin nito sa praktika?
- Nagpe-prescribe ang libel sa loob ng isang taon sa ilalim ng Article 90. Para sa cyber libel, sinabi ng Causing v. People (2023) na isang taon din ang panahon, bilang mula sa araw na natuklasan ang krimen ng biktima, ng mga awtoridad o ng kanilang mga ahente.
- Puwedeng humingi ng damages ang biktima sa civil action, ayon sa article.
- Kasama sa mga depensa ang privileged communications (Article 354) at ang patunay ng katotohanan (Article 361). Tingnan ang depensa ba ang katotohanan sa libel?
- Buong paliwanag: libel sa Pilipinas: mga elemento, parusa at deadline at cyber libel: puwede ka bang kasuhan dahil sa post sa Facebook?
Anong mga paraan ng libel ang sakop ng Article 355?
Nakalista sa article ang writing, printing, lithography, engraving, radyo, phonograph, painting, theatrical exhibition, cinematographic exhibition, o "any similar means". Sa panahon ngayon, sakop nito ang mga naka-print na sulat, flyer, poster, diyaryo at magazine, radio broadcast, pelikula at dula, at iba pa.
Ibang batas ang sumasakop sa mga post online. Pinaparusahan ng Section 4(c)(4) ng Cybercrime Prevention Act of 2012 (Republic Act No. 10175) ang libel "as defined in Article 355 of the Revised Penal Code, as amended, committed through a computer system or any other similar means which may be devised in the future." Sa Disini v. Secretary of Justice (2014), sinabi ng Supreme Court na idinadagdag lang nito ang computer system sa listahan ng mga medium sa Article 355.
Ano ang parusa sa libel?
Puwedeng magpataw ang korte ng pagkakakulong, multa, o pareho:
shall be punished by prision correccional in its minimum and medium periods or a fine ranging from Forty thousand pesos (P40,000) to One million two hundred thousand pesos (P1,200,000), or both, in addition to the civil action which may be brought by the offended party.
| Bahagi ng parusa | Ano ang ibig sabihin |
|---|---|
| Prision correccional, minimum at medium periods | 6 na buwan at 1 araw hanggang 4 na taon at 2 buwan (table ng Article 76) |
| Multa | ₱40,000 hanggang ₱1,200,000 |
| Pareho | Puwedeng ipataw ng korte nang sabay ang pagkakakulong at multa |
| Civil action | Puwede ring humingi ng damages ang biktima |
Paano pinaparusahan ang cyber libel?
Sabi ng Section 6 ng RA 10175, ang mga krimen sa ilalim ng Revised Penal Code na ginawa gamit ang information and communications technologies ay may parusang "one (1) degree higher than that provided for by the Revised Penal Code, as amended". Kinatigan ng Disini na valid at constitutional ang Section 6.
Hindi nagbibigay ang pahinang ito ng kinuwentang range ng pagkakakulong o multa para sa cyber libel. Ang pagkuwenta ng parusang isang degree na mas mataas, at kung paano ito ilalapat sa multa, ay nakadepende sa ibang patakaran ng Code at sa korte. Kayang ipaliwanag ng abogado kung paano ito ilalapat sa isang partikular na kaso.
Sinabi rin ng Disini na hindi puwedeng kasuhan ang parehong post online bilang libel sa ilalim ng Code at bilang cyber libel, dahil lalabag ito sa patakaran laban sa double jeopardy. Tingnan ang libel vs cyber libel.
Ano ang binago ng Republic Act No. 10951?
Itinaas ng Republic Act No. 10951 (2017) ang multa. Ang orihinal na teksto ng 1930, na nakalimbag pa rin sa Supreme Court E-Library, ay nagtakda ng "a fine ranging from 200 to 6,000 pesos". Ngayon, ₱40,000 hanggang ₱1,200,000 na ito. Hindi nagbago ang parusang pagkakakulong, ang prision correccional in its minimum and medium periods.
Anong mga desisyon ng Supreme Court ang kaugnay?
- Disini v. Secretary of Justice (G.R. No. 203335)Disini v. Secretary of Justice: sa cyber libel, ang may-akda lang ng post ang pwedeng kasuhan, hindi ang nag-react. Tatlong rule ng cybercrime law, void.
- Causing v. People (G.R. No. 258524)Causing v. People: ang 2023 ruling na nagpe-prescribe ang cyber libel sa isang taon mula nang madiskubre ang post, at iniwan na ang 15-year rule.
Mga madalas itanong
Ano ang parusa sa libel sa Pilipinas?
Sa ilalim ng Article 355 na binago ng Republic Act No. 10951, ang parusa sa libel ay prision correccional in its minimum and medium periods (6 na buwan at 1 araw hanggang 4 na taon at 2 buwan), o multang ₱40,000 hanggang ₱1,200,000, o pareho. Puwede ring magsampa ng civil action ang biktima.
Ano ang parusa sa cyber libel?
Sabi ng Section 6 ng Cybercrime Prevention Act (RA 10175), isang degree na mas mataas ang parusa kaysa sa nasa Revised Penal Code. Kinatigan ito ng Supreme Court sa Disini v. Secretary of Justice (2014). Hindi kinukuwenta ng pahinang ito ang eksaktong range, na nakadepende sa mga patakarang ginagamit ng korte sa bawat kaso.
Puwede bang multa lang ang ipataw ng judge sa libel?
Pinapayagan ito ng article. Ang parusa ay prision correccional in its minimum and medium periods 'or' multa, 'or both', kaya puwedeng pumili ang korte.
Hanggang kailan ako puwedeng magsampa ng kasong libel?
Sabi ng Article 90, nagpe-prescribe (nag-e-expire) ang libel sa loob ng isang taon. Para sa cyber libel, sinabi ng Causing v. People (2023) na isang taon din ang panahon, bilang mula sa araw na natuklasan ang krimen ng biktima, ng mga awtoridad o ng kanilang mga ahente.
Libel ba o slander ang mapanirang pahayag sa radyo?
Isinasama ng Article 355 ang radyo sa mga paraan ng libel, pati ang theatrical at cinematographic exhibitions at 'any similar means'. Ang mapanirang salitang binigkas sa labas ng mga paraang ito ay oral defamation (slander) sa ilalim ng Article 358.
Pangkalahatang impormasyon lang ito, hindi legal na payo. Para sa kaso mo, magtanong sa abogado, sa Public Attorney's Office (PAO) o sa ahensya.
Nakatulong ba ang page na ito?