Article 358 sang Revised Penal Code: Slander (oral defamation)
Status: Gin-amyendahan
Gin-amyendahan
Gin-amyendahan na ini nga probisyon. Ang teksto sa idalom amo ang subong nga bersyon.
- Gin-amyendahan sang: Republic Act No. 10951 (Wording as amended by this law.)
Ano ang ginasiling sang Article 358?
Ang opisyal nga teksto sang kasuguan yara sa English.
Oral defamation shall be punished by arresto mayor in its maximum period to prision correccional in its minimum period if it is of a serious and insulting nature; otherwise the penalty shall be arresto menor or a fine not exceeding Twenty thousand pesos (P20,000).
Ano ang buot silingon sini sa simple nga tinaga?
Ginasilutan sang Article 358 ang oral defamation, nga ginatawag man nga slander: ang pagpakahuluya sa isa ka tawo paagi sa ginhambal nga pulong. Kon ang pagpakahuluya "of a serious and insulting nature", ang silot arresto mayor sa maximum period sini tubtob prision correccional sa minimum period sini (4 ka bulan kag 1 ka adlaw tubtob 2 ka tuig kag 4 ka bulan). Kon indi, simple ukon slight oral defamation ini, nga ginasilutan sang arresto menor (1 tubtob 30 ka adlaw) ukon multa nga tubtob ₱20,000.
Ang oral defamation pagpakahuluya paagi sa ginhambal nga pulong. Ang pagpakahuluya sa sulat, imprenta, radyo ukon pareho nga paagi amo ang libel, nga ginasilutan sa idalom sang Article 355.
Paano ini nagaobra sa matuod nga kabuhi?
Aling Rosa: "Magnanakaw ka!"
Sa tion sang away sa atubangan sang iban nga kaingod, ginsinggitan ni Aling Rosa si Mang Berto, "Magnanakaw ka!" ("Kawatan ka!"). Nagasiling ang mga pulong sang krimen kag nabatian sang iban, gani mahimo ini nga oral defamation. Kon serious ukon simple ini, nagadepende sa mga pulong, sa kahimtangan kag sa natabo sa tunga nila antes.
Joel: kalmado nga akusasyon sa miting
Sa miting sang homeowners' association, kalmado nga nagtindog si Joel kag ginsugiran ang tanan nga ang treasurer "pockets our dues" (ginabulsa ang aton bayad) kag may criminal record, nga indi matuod. Tinuyo ang ginsiling, ginhambal sa grupo, kag ginasalakay ang pagkatampad sang treasurer. Mahimo nga kabigon sang prosecutor ang serious oral defamation, pero ang korte ang magadesisyon.
Carmi: mga pulong sa mainit nga tion
Sa mainit nga pagbinaisay tungod sa parking, ginpakamalaut ni Carmi ang iya kaingod. Pareho sa Pader, mahimo kabigon sang korte nga slight ang mga pulong nga ginhambal sa hinali nga kaakig, labi na kon pagpakamalaut lang ini kag indi matuod nga akusasyon.
Ano ang buot silingon sini sa praktis?
- Malip-ot ang deadline: siling sang Article 90 nga nagaprescribe ang oral defamation sa sulod sang anom ka bulan.
- Ang pila ka gamo sa tunga sang mga tawo nga nagaestar sa pareho nga siyudad ukon banwa dapat anay magdaan sa barangay conciliation; ang barangay ukon ang opisina sang prosecutor makasiling kon nag-apply ini nga tikang sa isa ka kaso. Tan-awa ang kinahanglan bala ako anay magkadto sa barangay? kag ang mga giya sa barangay.
- Kon senyas ukon buhat ang ginhimo, indi pulong, mahimo nga slander by deed sa idalom sang Article 359 ang krimen.
- Ang makaulugot nga pulong nga indi makahuluya mahimo nga unjust vexation.
- Bug-os nga paathag: oral defamation (slander): krimen bala ang pagsinggit sang insulto? kag oral defamation vs libel vs cyber libel.
Ano ang kinatuhay sang serious kag simple nga oral defamation?
Ang ginasiling lang sang article mismo amo ang "serious and insulting nature" kag "otherwise":
| Klase | Silot | Kalawigon ukon kantidad |
|---|---|---|
| Serious (grave) oral defamation | Arresto mayor, maximum period, tubtob prision correccional, minimum period | 4 ka bulan kag 1 ka adlaw tubtob 2 ka tuig kag 4 ka bulan |
| Simple (slight) oral defamation | Arresto menor ukon multa | 1 tubtob 30 ka adlaw, ukon multa nga indi magsobra sa ₱20,000 |
Ang mga korte ang nagadesisyon kon ano nga klase ang nag-apply. Sa Pader v. People (2000), siling sang Supreme Court nga ang makahuluya nga mga pulong nahulog sa isa ukon sa isa pa depende sa ila kahulugan kag sa ordinaryo nga pagkahangop, kag sa "the special circumstances of the case, antecedents or relationship between the offended party and the offender". Makapakita ini kon ano ang tuyo sang naghambal sa amo nga tion.
Ano ang gindesisyon sang Supreme Court sa Pader v. People?
Ginsinggitan sang akusado sang "putang ina mo", dayon ang ngalan sang abogado, dayon "Napakawalanghiya mo!" ang isa ka abogado nga nagadalagan sadto para vice mayor, samtang ang abogado nagapakighambal sa iya mga political leader sa iya balay. Gin-convict sia sang trial court sang grave oral defamation.
Nakita sang Supreme Court nga makahuluya ang mga pulong, pero slight lang. Ginpahanumdom sini nga magkaingod ang duha, nga hubog ang akusado, kag nga ang iya kaakig halin sa ginhimo sang abogado sang napatay ang amay sang akusado. Ginsiling man sang Korte nga ang "putang ina mo" kasagaran ginagamit para ipakita ang kaakig ukon kaugot kag indi para magpakahuluya. Multa lang ang silot nga ginhatag sini. Amo ini ang mga butang nga gintimbang sang Korte:
- ang simple nga kahulugan sang mga pulong;
- ang kahimtangan sang paghambal sini;
- ang natabo antes, kag ang relasyon sang duha ka tawo;
- kon ano ang ginapakita sini nahanungod sa tuyo sang naghambal sa amo nga tion.
Ano ang ginbag-o sang Republic Act No. 10951?
Ginpataas sang Republic Act No. 10951 (2017) ang multa para sa simple nga oral defamation. Ang orihinal nga teksto sang 1930, nga ginapakita gihapon sa Supreme Court E-Library, nagasiling sang "a fine not exceeding 200 pesos". Subong, tubtob ₱20,000 na ang multa. Wala nagbag-o ang mga silot nga pagkabilanggo.
Masami nga pamangkot
Pila ang silot sa oral defamation sa Pilipinas?
Ang serious oral defamation ginasilutan sang arresto mayor sa maximum period sini tubtob prision correccional sa minimum period sini (4 ka bulan kag 1 ka adlaw tubtob 2 ka tuig kag 4 ka bulan). Ang simple ukon slight oral defamation ginasilutan sang arresto menor (1 tubtob 30 ka adlaw) ukon multa nga tubtob ₱20,000.
Oral defamation bala ang pagsiling sang 'putang ina mo'?
Mahimo, pero sa Pader v. People (2000) slight oral defamation lang ang nakita sang Supreme Court base sa mga natabo. Ginsiling sang Korte nga kasagaran ginagamit ang amo nga pulong para ipakita ang kaakig kag indi para magpakahuluya, kag gintan-aw niya ang mga kahimtangan: magkaingod ang duha, kag hubog kag akig ang akusado tungod sa nauna nga hitabo.
Tubtob san-o ako puede magsampa sang kaso sang oral defamation?
Siling sang Article 90 nga ang oral defamation kag slander by deed nagaprescribe sa sulod sang anom ka bulan.
Ano ang kinatuhay sang slander kag libel?
Ang slander, ukon oral defamation, pagpakahuluya paagi sa ginhambal nga pulong. Ang libel pagpakahuluya paagi sa sulat, imprenta, radyo, pelikula ukon pareho nga paagi sa idalom sang Article 355, kag online amo ini ang cyber libel. Lain-lain ang ila silot kag deadline.
Ano ang slander by deed?
Lain ini nga krimen sa idalom sang Article 359: buhat, indi pulong, nga nagapakahuya, nagadaut sang dungog ukon nagapakanubo sa iban nga tawo, pareho sang makahuluya nga senyas nga ginhimo sa publiko. May kaugalingon ini nga mga silot.
Kinaandan nga kasayuran lang ini, indi legal nga laygay. Para sa imo kaso, pamangkot sa abogado, sa Public Attorney's Office (PAO) ukon sa ahensya.
Nakabulig bala ini nga page?