Article 183 sang Revised Penal Code: Perjury
Status: Gin-amyendahan
Gin-amyendahan
Gin-amyendahan na ini nga probisyon. Ang teksto sa idalom amo ang subong nga bersyon.
- Gin-amyendahan sang: Republic Act No. 11594 (Wording as amended by this law.)
Ano ang ginasiling sang Article 183?
Ang opisyal nga teksto sang kasuguan yara sa English.
The penalty of prision mayor in its minimum period shall be imposed upon any person who, knowingly making untruthful statements and not being included in the provisions of the next preceding articles, shall testify under oath, or make an affidavit, upon any material matter before a competent person authorized to administer an oath in cases in which the law so requires.
Any person who, in case of a solemn affirmation made in lieu of an oath, shall commit any of the falsehoods mentioned in this and the three preceding articles of this section, shall suffer the respective penalties provided therein: Provided, That is the person responsible for the commission of this felony is a public officer or employee, the penalty shall be imposed in its maximum period: Provided, finally, That the offender shall also suffer a fine not to exceed One million pesos (P1,000,000.00) and perpetual absolute disqualification from holding any appointive or elective position in the government or in any agency, entity, or instrumentality thereof.
Ano ang buot silingon sini sa simple nga tinaga?
Ginasilutan sang Article 183 ang perjury: ang tinuyo nga pagbutig sa idalom sang panumpa, ukon sa affidavit, parte sa material matter, atubang sa opisyal nga makapanumpa, sa mga kaso nga ginakinahanglan sang law ang panumpa. Ang silot amo ang prision mayor sa iya minimum period (6 years kag 1 day tubtob 8 years). Halin sang Republic Act No. 11594 (2021), may dugang man nga multa tubtob ₱1,000,000 kag perpetual absolute disqualification sa bisan ano nga appointive ukon elective nga posisyon sa gobyerno.
Ang una nga paragraph ang nagalaragway sang krimen:
The penalty of prision mayor in its minimum period shall be imposed upon any person who, knowingly making untruthful statements and not being included in the provisions of the next preceding articles, shall testify under oath, or make an affidavit, upon any material matter before a competent person authorized to administer an oath in cases in which the law so requires.
Ang "not being included in the provisions of the next preceding articles" buot silingon nga sakop sang Article 183 ang butig nga pahayag sa idalom sang panumpa nga indi false testimony sa criminal ukon civil nga kaso, nga ginasilutan sang nauna nga mga article.
Paano ini nagaobra sa matuod nga kabuhi?
Nilo: butig nga complaint-affidavit
Nagpirma kag nagpanumpa si Nilo sang complaint-affidavit atubang sa prosecutor, nga nagasiling sang mga kamatuoran nga nahibaluan niya nga butig parte sa kon sin-o ang nagbakol sa iya. Ginhimo ang affidavit para sa legal nga katuyuan kag ang butig nga mga kamatuoran amo ang panguna nga punto sang reklamo. Mahimo ini perjury suno sa Article 183.
Carla: sala nga address bangod sang sayop
Nagpanumpa si Carla sang affidavit kag nagsulat sang daan nga address bangod sang matinud-anon nga sayop. Ginakinahanglan sang perjury ang tinuyo kag hungod nga pagpahayag sang kabutigan. Ang matinud-anon nga sayop indi hungod nga pagbutig, bisan ginatan-aw sang korte ang tanan nga kamatuoran.
Rommel: empleyado sang gobyerno
Si Rommel, isa ka empleyado sang gobyerno, tinuyo nga nagbutig sa sworn statement nga ginakinahanglan sang law. Bangod public employee sia, siling sang Article 183 nga ginapataw ang silot sa iya maximum period, upod ang multa kag ang perpetual disqualification.
Ano ang buot silingon sini sa praktis?
- Seryoso ang affidavit. Sakop ang affidavit nga ginpanumpaan atubang sa notary ukon prosecutor kon ginakinahanglan ini sang law ukon ginhimo para sa legal nga katuyuan.
- Hungod nga butig lang. Ang kabutigan dapat tinuyo kag hungod, kag parte sa material matter.
- Mga deadline. Ang mga limitasyon sang tion sa pagpasaka sang criminal nga kaso ara sa Article 90; tan-awa ang prescription sang mga krimen.
- Kaangtanan nga mga krimen. Ang butig nga sworn nga dokumento nga gingamit para makakuha sang kuwarta mahimo man may labot nga estafa. Ang peke nga mga dokumento sakop sang falsification.
Ano ang mga elemento sang perjury?
Sa Saulo v. People (2020), ginsugtan sang Supreme Court ang paglista sang Court of Appeals sang mga elemento:
| Elemento | Kahulugan |
|---|---|
| (a) | Naghimo ang akusado sang pahayag sa idalom sang panumpa ukon affidavit parte sa material matter |
| (b) | Ginhimo ini atubang sa competent nga opisyal nga may awtoridad nga magbaton kag magpanumpa |
| (c) | Sa sini, ang akusado tinuyo kag hungod nga nagpahayag sang kabutigan |
| (d) | Ang sworn statement ukon affidavit ginakinahanglan sang law ukon ginhimo para sa legal nga katuyuan |
Ano ang "material matter"?
Suno sa ginkutlo kag ginsugtan sa Saulo, ang material matter amo ang "the main fact subject of the inquiry, or any circumstance which tends to prove that fact, or any fact or circumstance which tends to corroborate or strengthen the testimony related to the subject of the inquiry, or which legitimately affects the credence of any witness who testified."
Ang butig nga pahayag parte sa gamay nga detalye nga wala sang labot sa isyu mahimo indi material matter. Ang korte ang magadesisyon kon material bala ang isa ka pahayag.
Ano ang silot pagkatapos sang Republic Act No. 11594?
| Nakasala | Silot |
|---|---|
| Bisan sin-o | Prision mayor sa iya minimum period (6 years kag 1 day tubtob 8 years) |
| Public officer ukon employee | Ang silot "imposed in its maximum period" |
| Tanan nga nakasala, dugang pa | Multa nga indi magsobra sa ₱1,000,000 kag perpetual absolute disqualification sa paghawid sang bisan ano nga appointive ukon elective nga posisyon sa gobyerno ukon sa bisan ano nga ahensya, entity ukon instrumentality sini |
Ini nga mga dugang halin sa ikaduha nga paragraph nga ginsulat liwat sang Republic Act No. 11594 (2021). Ginbutang sang law ini bilang mga proviso sa katapusan sang amo nga paragraph, pagkatapos sang rule parte sa solemn affirmation; ang korte ang magadesisyon kon paano ini gamiton sa isa ka kaso. Ginbaylo man sang amo nga law ang Article 184, nga nagasilot sa tinuyo nga pagpresentar sang butig nga saksi ukon butig nga testimonya bilang ebidensya sa judicial ukon opisyal nga proceeding. Ang daan nga mga kaso parte sa mga buhat antes sang law sang 2021 naggamit sang daan nga silot.
Sakop bala sini ang solemn affirmation?
Huo. Ang iban nga tawo nagaaffirm imbes nga magpanumpa. Siling sang ikaduha nga paragraph sang Article 183 nga ang tawo nga naghimo sang bisan ano sining mga kabutigan sa solemn affirmation imbes sang panumpa makaagwanta sang amo man nga mga silot.
Masami nga pamangkot
Ano ang perjury sa Pilipinas?
Suno sa Article 183, ang perjury amo ang tinuyo nga paghimo sang indi matuod nga pahayag sa idalom sang panumpa, ukon sa affidavit, parte sa material matter atubang sa competent nga tawo nga may awtoridad nga magpanumpa, sa mga kaso nga ginakinahanglan ini sang law.
Ano ang silot sa perjury?
Prision mayor sa iya minimum period (6 years kag 1 day tubtob 8 years). Suno sa Republic Act No. 11594 (2021), may dugang man nga multa nga indi magsobra sa ₱1,000,000 kag perpetual absolute disqualification sa paghawid sang bisan ano nga appointive ukon elective nga posisyon sa gobyerno. Kon public officer ukon employee ang nakasala, ginapataw ang silot sa iya maximum period.
Ano ang mga elemento sang perjury?
Suno sa ginkutlo kag ginsugtan sang Supreme Court sa Saulo v. People (2020): pahayag sa idalom sang panumpa ukon affidavit parte sa material matter; ginhimo atubang sa competent nga opisyal nga may awtoridad nga magbaton kag magpanumpa; tinuyo kag hungod nga pagpahayag sang kabutigan; kag ang sworn statement ukon affidavit ginakinahanglan sang law ukon ginhimo para sa legal nga katuyuan.
Ano ang material matter?
Suno sa ginkutlo kag ginsugtan sa Saulo, amo ini ang panguna nga kamatuoran nga ginausisa, ukon bisan ano nga sirkumstansya nga nagapamatuod sini, ukon nagapalig-on sang testimonya, ukon nagaapekto sing husto sa pagpati sa bisan ano nga saksi.
Sakop bala sang perjury ang solemn affirmation imbes sang panumpa?
Huo. Ginagamit sang ikaduha nga paragraph sang Article 183 ang amo man nga mga silot sa kabutigan nga ginhimo sa solemn affirmation imbes sang panumpa.
Kinaandan nga kasayuran lang ini, indi legal nga laygay. Para sa imo kaso, pamangkot sa abogado, sa Public Attorney's Office (PAO) ukon sa ahensya.
Nakabulig bala ini nga page?