Article 172 sang Revised Penal Code: Falsification sang private individual
Status: Gin-amyendahan
Gin-amyendahan
Gin-amyendahan na ini nga probisyon. Ang teksto sa idalom amo ang subong nga bersyon.
- Gin-amyendahan sang: Republic Act No. 10951 (Wording as amended by this law.)
Ano ang ginasiling sang Article 172?
Ang opisyal nga teksto sang kasuguan yara sa English.
The penalty of prision correccional in its medium and maximum periods and a fine of not more than One million pesos (P1,000.000) shall be imposed upon:
1. Any private individual who shall commit any of the falsifications enumerated in the next preceding article in any public or official document or letter of exchange or any other kind of commercial document;
2. Any person who, to the damage of a third party, or with the intent to cause such damage, shall in any private document, commit any of the acts of falsification enumerated in the next preceding article; and
3. Any person who shall knowingly introduce in evidence in any judicial proceeding or to the damage of another or who, with the intent to cause such damage, shall use any of the false documents embraced in the next preceding article, or in any of the foregoing subdivisions of this article, shall be punished by the penalty next lower in degree.
Ano ang buot silingon sini sa simple nga tinaga?
Ginasilutan sang Article 172 ang falsification of documents sang pribado nga mga tawo, kag ang paggamit sang falsified nga mga dokumento. Ang pribado nga tawo nga nag-falsify sang public, official ukon commercial nga dokumento, ukon nag-falsify sang private nga dokumento para manghalit, may silot nga prision correccional sa iya medium kag maximum periods (2 years, 4 months kag 1 day tubtob 6 years) kag multa tubtob ₱1,000,000. Ang paggamit sang falsified nga dokumento nga nahibaluan mo nga peke may silot nga isa ka degree nga mas nubo.
Ang karon nga teksto halin sa Republic Act No. 10951 (2017), nga nagpataas sang multa. Ang tatlo ka kaso nga sakop sini:
- Any private individual who shall commit any of the falsifications enumerated in the next preceding article in any public or official document or letter of exchange or any other kind of commercial document;
- Any person who, to the damage of a third party, or with the intent to cause such damage, shall in any private document, commit any of the acts of falsification enumerated in the next preceding article; and
- Any person who shall knowingly introduce in evidence in any judicial proceeding or to the damage of another or who, with the intent to cause such damage, shall use any of the false documents embraced in the next preceding article, or in any of the foregoing subdivisions of this article, shall be punished by the penalty next lower in degree.
Paano ini nagaobra sa matuod nga kabuhi?
Toni: peke nga pirma sa certificate sang gobyerno
Si Toni, isa ka pribado nga tawo, nag-ilog sang pirma sang isa ka opisyal sang gobyerno sa certificate nga ginaisyu sang opisina sang amo nga opisyal. Ang pagpeke sang pirma isa sa mga buhat sa Article 171, kag ang opisyal nga dokumento sakop sang paragraph 1 sang Article 172, bisan wala sang tuyo si Toni nga manghalit sang bisan sin-o.
Gab: ginbag-o nga resibo
Ginbag-o ni Gab ang kantidad sa pribado nga resibo para makakolekta sang dugang nga kuwarta sa iya kapartner sa negosyo. Ang resibo sa ulot sang pribado nga mga partido private nga dokumento, gani ginakinahanglan sang paragraph 2 ang halit sa kapartner ukon tuyo nga himuon ini.
Liza: naggamit sang peke nga certificate
Nahibaluan ni Liza nga peke ang employment certificate sang iya abyan pero ginsumiter niya ini sa kaso sa korte para suportahan ang iya claim. Ang pagpresentar sang falsified nga dokumento bilang ebidensya nga nahibaluan nga peke sakop sang paragraph 3, nga may silot nga isa ka degree nga mas nubo.
Ano ang buot silingon sini sa praktis?
- Importante ang klase sang dokumento. Mas istrikto ang pagtamod sa public, official kag commercial nga mga dokumento sangsa private.
- Mahimo magtingub ang falsification kag [estafa](/hil/law/glossary/estafa). Kon kaisa ginagamit ang peke nga dokumento para makakuha sang kuwarta. Tan-awa ang estafa.
- Mga deadline. Ang mga limitasyon sang tion sa pagpasaka sang criminal nga kaso ara sa Article 90; tan-awa ang prescription sang mga krimen.
- Mga rekord. Ang nagahulat nga criminal nga kaso mahimo makaapekto sa mga clearance; tan-awa ang NBI hit status.
Ano nga mga buhat ang ginakabig nga falsification?
Wala ginalista sang Article 172 mismo ang mga buhat. Nagatumod ini sa "the next preceding article", ang Article 171, nga nagalista sang walo ka paagi sang pag-falsify sang dokumento:
- Causing it to appear that persons have participated in any act or proceeding when they did not in fact so participate;
- Attributing to persons who have participated in an act or proceeding statements other than those in fact made by them;
- Making untruthful statements in a narration of facts;
- Altering true dates;
Ang iban pa nga mga buhat amo ang pagpeke ukon pag-ilog sang bisan ano nga sinulatan, pirma ukon rubric; ang pagbag-o ukon pagsal-ot sa matuod nga dokumento nga nagabag-o sang kahulugan sini; ang pag-isyu sa authenticated nga porma sang dokumento nga ginapakilala nga kopya sang orihinal bisan wala sang amo nga orihinal, ukon kopya nga lain sa orihinal; kag ang pagsal-ot sang bisan ano nga instrumento ukon nota sa protocol, registry ukon opisyal nga libro.
Ano ang mga silot?
| Kaso | Silot | Kalawigon ukon kantidad |
|---|---|---|
| Ang pribado nga tawo nag-falsify sang public, official ukon commercial nga dokumento (par. 1) | Prision correccional, medium kag maximum periods, kag multa | 2 years, 4 months kag 1 day tubtob 6 years; multa nga indi magsobra sa ₱1,000,000 |
| Bisan sin-o nga nag-falsify sang private nga dokumento, nga may halit sa third party ukon tuyo nga manghalit (par. 2) | Pareho | Pareho |
| Ang paggamit sang falsified nga dokumento nga nahibaluan nga peke, ukon pagpresentar sini bilang ebidensya sa korte (par. 3) | Silot nga isa ka degree nga mas nubo | Ang korte ang nagatalana |
| Public officer, employee ukon notary nga nag-falsify sang dokumento paagi sa pagpahimulos sang iya opisyal nga posisyon (Article 171) | Prision mayor kag multa | 6 years kag 1 day tubtob 12 years; multa nga indi magsobra sa ₱1,000,000 |
Ang kalawigon halin sa table sang Article 76; tan-awa ang table sang kalawigon sang mga silot.
Sin-o ang "private individual" suno sa Article 172?
Sa Garong v. People (2016), ginlista sang Supreme Court ang mga elemento sang falsification sang private individual suno sa paragraph 1: (1) ang nakasala private individual, ukon public officer ukon employee nga wala nagpahimulos sang iya opisyal nga posisyon; (2) ginhimo sang nakasala ang bisan ano sang mga buhat sa Article 171; kag (3) ginhimo ang falsification sa public, official ukon commercial nga dokumento. Sa amo nga kaso, ang court interpreter nga nagpeke sang court order nasentensyahan suno sa Article 172 kaangtanan sa Article 171.
Kinahanglan bala ang tuyo nga manghalit?
Nagadepende ini sa dokumento:
- Public, official ukon commercial nga mga dokumento. Indi. Sa Typoco v. People (2017), siling sang Supreme Court nga sa falsification sang public documents, indi kinahanglan ang tuyo nga magpanghalin ukon manghalit sa third person, bangod "what is punished is the violation of the public faith and the destruction of the truth as therein solemnly proclaimed."
- Private nga mga dokumento. Huo. Ginakinahanglan sang paragraph 2 nga ang falsification "to the damage of a third party, or with the intent to cause such damage".
Ano ang ginbag-o sang Republic Act No. 10951?
Ginpataas sang Republic Act No. 10951 (2017) ang multa sa Article 172 sa indi magsobra sa ₱1,000,000. Wala nagbag-o ang silot nga pagkapriso. Ang mga daan nga desisyon nga nagasambit sang mas manubo nga multa naggamit sang law antes sang 2017; indi ina ang kantidad sang multa karon.
Masami nga pamangkot
Ano ang silot sa falsification of documents sang pribado nga tawo?
Suno sa Article 172 nga ginbaylo sang Republic Act No. 10951, prision correccional sa iya medium kag maximum periods (2 years, 4 months kag 1 day tubtob 6 years) kag multa nga indi magsobra sa ₱1,000,000. Ang paggamit sang falsified nga dokumento ginasilutan sang silot nga isa ka degree nga mas nubo.
Ano nga mga buhat ang ginakabig nga falsification?
Nagatumod ang Article 172 sa walo ka buhat nga ginalista sang Article 171, pareho sang pagpeke sang pirma, pagpakita nga may nag-upod sa isa ka buhat bisan wala, paghimo sang indi matuod nga pahayag sa pagsaysay sang mga kamatuoran, kag pagbag-o sang matuod nga mga petsa.
Falsification bala kon wala sang nahalitan?
Para sa public, official ukon commercial nga dokumento, indi kinahanglan ang tuyo nga manghalit. Sa Typoco v. People (2017), siling sang Supreme Court nga ang ginasilutan amo ang paglapas sa public faith. Para sa private nga dokumento, ginakinahanglan sang Article 172 ang halit sa third party ukon tuyo nga himuon ini.
Mahimo bala kasuhan sa Article 172 ang empleyado sang gobyerno?
Huo, kon wala niya ginpahimuslan ang iya opisyal nga posisyon. Sa Garong v. People (2016), ginlista sang Supreme Court ang nakasala suno sa Article 172 bilang private individual, ukon public officer ukon employee nga wala nagpahimulos sang iya opisyal nga posisyon.
Ano ang silot kon ang public officer nag-falsify sang dokumento paagi sa iya posisyon?
Amo ina ang Article 171: prision mayor kag multa nga indi magsobra sa ₱1,000,000, nga ginbaylo sang Republic Act No. 10951.
Kinaandan nga kasayuran lang ini, indi legal nga laygay. Para sa imo kaso, pamangkot sa abogado, sa Public Attorney's Office (PAO) ukon sa ahensya.
Nakabulig bala ini nga page?