Article 183 ti Revised Penal Code: Perjury
Status: Naamyendaan
Naamyendaan
Naamyendaan daytoy a probision. Ti testo iti baba ti agdama a bersion.
- Inamyendaan ti: Republic Act No. 11594 (Wording as amended by this law.)
Ania ti kuna ti Article 183?
Ti opisial a testo ti linteg ket iti English.
The penalty of prision mayor in its minimum period shall be imposed upon any person who, knowingly making untruthful statements and not being included in the provisions of the next preceding articles, shall testify under oath, or make an affidavit, upon any material matter before a competent person authorized to administer an oath in cases in which the law so requires.
Any person who, in case of a solemn affirmation made in lieu of an oath, shall commit any of the falsehoods mentioned in this and the three preceding articles of this section, shall suffer the respective penalties provided therein: Provided, That is the person responsible for the commission of this felony is a public officer or employee, the penalty shall be imposed in its maximum period: Provided, finally, That the offender shall also suffer a fine not to exceed One million pesos (P1,000,000.00) and perpetual absolute disqualification from holding any appointive or elective position in the government or in any agency, entity, or instrumentality thereof.
Ania ti kayatna a sawen iti nalaka a sasao?
Dusaen ti Article 183 ti perjury: ti sipapakaammo a panagulbod iti sidong ti sapata, wenno iti affidavit, maipapan iti material matter, iti sango ti opisial a mabalin a mangpasapata, kadagiti kaso a kalikaguman ti linteg ti sapata. Ti dusa ket prision mayor iti minimum period-na (6 a tawen ken 1 aldaw agingga 8 a tawen). Manipud iti Republic Act No. 11594 (2021), maipasango met ti nakabasol iti multa agingga iti ₱1,000,000 ken perpetual absolute disqualification manipud iti aniaman nga appointive wenno elective a saad iti gobierno.
Ti umuna a paragraph ti mangilawlawag iti krimen:
The penalty of prision mayor in its minimum period shall be imposed upon any person who, knowingly making untruthful statements and not being included in the provisions of the next preceding articles, shall testify under oath, or make an affidavit, upon any material matter before a competent person authorized to administer an oath in cases in which the law so requires.
Ti "not being included in the provisions of the next preceding articles" ket kayatna a sawen a sakupen ti Article 183 dagiti ulbod a sasao iti sidong ti sapata a saan a false testimony iti criminal wenno civil a kaso, a dusaen dagiti nasaksakbay nga artikulo.
Kasano nga agandar daytoy iti pudno a biag?
Nilo: ulbod a complaint-affidavit
Pinirmaan ken sinapataan ni Nilo ti complaint-affidavit iti sango ti prosecutor, a mangibaga kadagiti pasamak nga ammona nga ulbod maipapan no siasino ti nangdangran kenkuana. Naaramid ti affidavit para iti legal a panggep ken dagiti ulbod a pasamak ti kangrunaan a punto ti reklamo. Mabalin a perjury daytoy iti sidong ti Article 183.
Carla: biddut nga address gapu iti panagkamali
Sinapataan ni Carla ti affidavit ket insuratna ti daan nga address gapu iti napudno a biddut. Kasapulan ti perjury ti nainggagara ken pinanggep a panangibaga iti ulbod. Ti napudno a biddut ket saan a nainggagara nga ulbod, ngem kitaen ti korte amin dagiti pasamak.
Rommel: empleado ti gobierno
Ni Rommel, maysa nga empleado ti gobierno, sipapakaammo a nagulbod iti sworn statement a kalikaguman ti linteg. Gapu ta public employee isuna, kuna ti Article 183 a maipataw ti dusa iti maximum period-na, agraman ti multa ken ti perpetual disqualification.
Ania ti kayatna a sawen iti praktika?
- Seryoso dagiti affidavit. Ti affidavit a nasapataan iti sango ti notary wenno prosecutor ket sakupen no kalikaguman ti linteg wenno naaramid para iti legal a panggep.
- Nainggagara nga ulbod laeng. Masapul a nainggagara ken pinanggep ti ulbod, ken maipapan iti material matter.
- Dagiti deadline. Adda iti Article 90 dagiti limitasion ti panawen iti panangidarum iti criminal a kaso; kitaen ti prescription of crimes.
- Mainaig a krimen. Ti ulbod a nasapataan a dokumento a nausar tapno makaala iti kuarta ket mabalin a mairaman met ti estafa. Dagiti peke a dokumento ket sakupen ti falsification.
Ania dagiti elemento ti perjury?
Iti Saulo v. People (2020), inanamongan ti Supreme Court ti panangilista ti Court of Appeals kadagiti elemento:
| Elemento | Kaipapananna |
|---|---|
| (a) | Nangaramid ti akusado iti sasao iti sidong ti sapata wenno nangaramid iti affidavit maipapan iti material matter |
| (b) | Naaramid dayta iti sango ti maitutop nga opisial a mabalin a mangawat ken mangpasapata |
| (c) | Sadiay, nainggagara ken pinanggep nga imbaga ti akusado ti ulbod |
| (d) | Ti sworn statement wenno affidavit ket kalikaguman ti linteg wenno naaramid para iti legal a panggep |
Ania ti "material matter"?
Kas inanamongan iti Saulo, ti material matter ket "the main fact subject of the inquiry, or any circumstance which tends to prove that fact, or any fact or circumstance which tends to corroborate or strengthen the testimony related to the subject of the inquiry, or which legitimately affects the credence of any witness who testified."
Ti ulbod a sasao maipapan iti bassit a detalye nga awan pakainaiganna iti isyu ket mabalin a saan a material matter. Ti korte ti mangikeddeng no material ti maysa a sasao.
Ania ti dusa kalpasan ti Republic Act No. 11594?
| Nakabasol | Dusa |
|---|---|
| Aniaman a tao | Prision mayor iti minimum period-na (6 a tawen ken 1 aldaw agingga 8 a tawen) |
| Public officer wenno empleado | Ti dusa ket "imposed in its maximum period" |
| Tunggal nakabasol, kas nayon | Multa a saan a lumabes iti ₱1,000,000 ken perpetual absolute disqualification a mangtengngel iti aniaman nga appointive wenno elective a saad iti gobierno wenno iti aniaman nga ahensia, entidad wenno instrumentality daytoy |
Dagitoy a nayon ket nagtaud iti maikadua a paragraph kas insurat manen ti Republic Act No. 11594 (2021). Imaldit ida ti linteg a kas proviso iti ngudo dayta a paragraph, kalpasan ti pagannurotan maipapan iti solemn affirmation; ti korte ti mangikeddeng no kasano a maipakat dagitoy iti maysa a kaso. Binaliwan met ti isu met laeng a linteg ti Article 184, a mangdusa iti sipapakaammo a panangipresentar iti ulbod a saksi wenno ulbod a testimonia a kas ebidensia iti judicial wenno official a proceeding. Dagiti daan a kaso maipapan kadagiti aramid sakbay ti linteg ti 2021 ket nangusar iti daan a dusa.
Sakupenna kadi ti solemn affirmation?
Wen. Adda dagiti tao nga agaffirm imbes nga agsapata. Kuna ti maikadua a paragraph ti Article 183 a ti tao a nangaramid iti aniaman kadagitoy nga ulbod iti solemn affirmation a naaramid a kas sukat ti sapata ket maipasango kadagiti isu met laeng a dusa.
Kadawyan a saludsod
Ania ti perjury iti Pilipinas?
Iti sidong ti Article 183, ti perjury ket ti sipapakaammo a panangibaga iti saan a pudno a sasao iti sidong ti sapata, wenno iti affidavit, maipapan iti material matter iti sango ti maitutop a tao a mabalin a mangpasapata, kadagiti kaso a kalikaguman dayta ti linteg.
Ania ti dusa ti perjury?
Prision mayor iti minimum period-na (6 a tawen ken 1 aldaw agingga 8 a tawen). Iti sidong ti Republic Act No. 11594 (2021), maipasango met ti nakabasol iti multa a saan a lumabes iti ₱1,000,000 ken perpetual absolute disqualification a mangtengngel iti aniaman nga appointive wenno elective a saad iti gobierno. No public officer wenno empleado ti nakabasol, maipataw ti dusa iti maximum period-na.
Ania dagiti elemento ti perjury?
Kas inanamongan ti Supreme Court iti Saulo v. People (2020): sasao iti sidong ti sapata wenno affidavit maipapan iti material matter; naaramid iti sango ti maitutop nga opisial a mabalin a mangawat ken mangpasapata; nainggagara a panangibaga iti ulbod; ken ti sworn statement wenno affidavit ket kalikaguman ti linteg wenno naaramid para iti legal a panggep.
Ania ti material matter?
Kas inanamongan iti Saulo, isu ti kangrunaan a pasamak a sapsapulen, wenno aniaman a kasasaad a mangpaneknek iti dayta a pasamak, wenno mangpatibker iti testimonia, wenno legal a makaapekto iti panamati iti aniaman a saksi.
Maipakat kadi ti perjury iti solemn affirmation imbes a sapata?
Wen. Ipakat ti maikadua a paragraph ti Article 183 dagiti isu met laeng a dusa kadagiti ulbod a naaramid iti solemn affirmation a kas sukat ti sapata.
Pangkabaruan laeng nga impormasion daytoy, saan a legal a pammagbaga. Para iti kasoyo, agsaludsod iti abogado, iti Public Attorney's Office (PAO) wenno iti ahensia.
Nakatulong kadi daytoy a page?