Puwede Bala Maghatagan sang Pagkabutang ang Mag-asawa?
Dasig nga sabat
Kasagaran, indi. Siling sang Article 87 sang Family Code nga void ang bisan ano nga donasyon sang bana kag asawa samtang kasal sila. Ang eksepsyon lang amo ang moderate nga regalo (sakto lang, indi sobra) nga ginahatag sa okasyon sang selebrasyon sang pamilya, pareho sang regalo sa birthday ukon anniversary. Ang amo man nga pagbawal nagaaplikar sa lalaki kag babayi nga nagaistar nga daw mag-asawa nga wala sang balido nga kasal. Gani void ang deed of donation sang duta ukon balay halin sa isa ka asawa pakadto sa isa.
Ano ang ginasiling sang Article 87?
Every donation or grant of gratuitous advantage, direct or indirect, between the spouses during the marriage shall be void, except moderate gifts which the spouses may give each other on the occasion of any family rejoicing. The prohibition shall also apply to persons living together as husband and wife without a valid marriage.
Tatlo ka bahin sang teksto ang importante:
- "Donation or grant of gratuitous advantage" buot silingon ang paghatag sang butang nga libre. Indi lang ini sa pormal nga deed.
- "Direct or indirect" buot silingon nga indi malikawan ang rule paagi sa pagpaagi sang pagkabutang sa iban nga tawo.
- "During the marriage" buot silingon nga nagaaplikar ang pagbawal halin sa kasal tubtob matapos ang kasal.
Wala sang limit sa peso ang "moderate gifts" (regalo nga sakto lang, indi sobra) sa layi. Wala sang desisyon nga ginbasa para sa sini nga pahina nga nagbutang sang kantidad.
Nagaaplikar bala ini sa magkaupod nga indi kasal?
Huo. Ginapalapad sang ulihi nga sentence sang Article 87 ang pagbawal sa "persons living together as husband and wife without a valid marriage" (mga tawo nga nagaistar nga daw mag-asawa nga wala sang balido nga kasal).
Sa *Arcaba v. Tabancura Vda. de Batocael* (2001), nag-donate sang duta ang isa ka lalaki sa babayi nga kaupod niya sa balay. Siling sang babayi nga empleyado lang sia sang lalaki. Nakita sang Supreme Court nga nagaistar sila nga daw mag-asawa, kag void ang donasyon. Ginpaathag sang Court nga ang "cohabitation" indi lang pag-istar sa isa ka balay. Ini, "At the very least" (indi magnubo sa), "the public assumption by a man and a woman of the marital relation, and dwelling together as man and wife, thereby holding themselves out to the public as such." (ang hayag nga pagpakita sang lalaki kag babayi nga mag-asawa sila, kag ang pag-istar nga dungan pareho sang mag-asawa, nga amo man ang ila ginapakita sa publiko). Gindugang pa sini nga "Secret meetings or nights clandestinely spent together, even if often repeated, do not constitute such kind of cohabitation" (ang tago nga pagkitaay ukon mga gab-i nga tago nga gin-upod, bisan masunson, indi amo sina nga cohabitation). Siling sang Court nga ang pamatuod sang common-law relationship puwede maghalin sa mga stipulation sang mga partido sa kaso, sa conviction sa concubinage, ukon sa pagkaara sang illegitimate nga kabataan.
Para mahibal-an kon paano ginapartihan sang magkaupod nga indi kasal ang pagkabutang nga ila naangkon nga dungan, tan-awa ang Articles 147 kag 148 kag ang Nagapartihan bala sang pagkabutang ang live-in partners?
Puwede bala ihatag sang asawa ang pagkabutang sang mag-asawa sa iban nga tawo?
Lain nga rule ina. Siling sang Article 98:
Neither spouse may donate any community property without the consent of the other. However, either spouse may, without the consent of the other, make moderate donations from the community property for charity or on occasions of family rejoicing or family distress.
Para sa pagbaligya kag mortgage sang pagkabutang sang mag-asawa, tan-awa ang Puwede bala ibaligya sang asawa ang conjugal property nga wala consent?
Paano ini sa matuod nga kabuhi?
Ini mga hinimo-himo lang nga halimbawa para ipakita kon paano nagaobra ang mga rule. Indi ini laygay para sa bisan ano nga matuod nga kaso.
Eric kag Fe. Samtang kasal sila, nagpirma si Eric sang deed nga nagahatag sang iya napanubli nga duta sa iya asawa nga si Fe. Void ang donasyon suno sa Article 87. Ang relo nga iya ginhatag sa iya sa ila anniversary ginatugutan, kon moderate nga regalo ini.
Gino kag Hana. Indi kasal sanday Gino kag Hana pero hayag sila nga nagaistar nga daw mag-asawa. Nag-donate si Gino sang lote kay Hana. Ang amo man nga pagbawal nagaaplikar sa ila (Article 87, ulihi nga sentence), pareho sa kaso nga *Arcaba*.
Ivan kag Joy. May relasyon sanday Ivan kag Joy pero wala gid sila nag-istar nga dungan kag tago lang sila nagakitaay. Suno sa paathag sa *Arcaba*, ang tago nga pagkitaay indi cohabitation. Kon sakop bala sang pagbawal ang donasyon sa ila, nagadepende sa pamatuod kon paano sila nagkabuhi.
San-o ka nagakinahanglan sang abogado?
Magpakig-istorya sa abogado antes ka magpirma sang deed of donation para sa imo asawa ukon partner, ukon kon ginakontra mo ini, halimbawa bilang manunubli. Kon "moderate" bala ang regalo, kon nag-istar bala ang magkaupod nga daw mag-asawa, kag kon sin-o ang puwede mag-kaso, mga pamangkot ini sang kamatuoran kag ebidensya.
Kon indi mo kaya ang abogado, tan-awa ang Libre nga bulig legal sa Pilipinas para sa Public Attorney's Office (PAO) kag iban pa nga kapilian.
Ano nga mga probisyon ang ginbasihan sini nga sabat?
Masami nga pamangkot
Puwede bala mag-donate sang duta ang bana sa iya asawa sa Pilipinas?
Indi samtang kasal sila. Siling sang Article 87 sang Family Code nga void ang tanan nga donasyon ukon paghatag sang libre nga pakinabang, direkta ukon indi direkta, sang mag-asawa samtang kasal, luwas sa moderate (sakto lang) nga regalo sa okasyon sang kalipay sang pamilya.
Ginatugutan bala ang regalo sa birthday ukon anniversary sang mag-asawa?
Ang moderate nga regalo, huo. Ginatugutan sang Article 87 ang moderate nga regalo nga ginahatag sang mag-asawa sa isa kag isa sa okasyon sang bisan ano nga kalipay sang pamilya. Wala ginasiling sang layi kon pila ka peso ang 'moderate'.
Nagaaplikar bala ang pagbawal sa live-in partners?
Huo. Ginaaplikar sang ulihi nga sentence sang Article 87 ang pagbawal sa mga tawo nga nagaistar nga daw mag-asawa nga wala sang balido nga kasal. Sa Arcaba v. Tabancura Vda. de Batocael (2001), gindeklarar nga void ang donasyon sang duta sa babayi nga kaupod sang naghatag.
Ano ang ginakabig nga pag-istar nga daw mag-asawa?
Sa Arcaba, siling sang Supreme Court nga indi lang ini pag-istar sa isa ka balay: ini ang hayag nga pagpakita nga mag-asawa sila. Ang tago nga pagkitaay, bisan masunson, indi bastante.
Puwede bala ihatag sang asawa ang pagkabutang sang mag-asawa sa iban nga tawo?
Indi kon wala sang consent sang isa pa ka asawa. Ginatugutan lang sang Article 98 ang moderate nga donasyon halin sa community property para sa karidad ukon sa mga okasyon sang kalipay ukon kalisod sang pamilya.
Sin-o ang makakontra sa void nga donasyon sang mag-asawa?
Sa Arcaba, ang kaso gin-file sang mga hinablos sang naghatag, nga amo ang iya mga manunubli, kag gindeklarar nga void ang donasyon. Wala ginalista sang pahina ang tanan nga puwede mag-kaso: nagadepende ina sa kamatuoran.
Kinaandan nga kasayuran lang ini, indi legal nga laygay. Para sa imo kaso, pamangkot sa abogado, sa Public Attorney's Office (PAO) ukon sa ahensya.
Nakabulig bala ini nga page?