Makahatag ba og Kabtangan ang Bana ug Asawa sa Usag Usa?
Mubo nga tubag
Kasagaran, dili. Ang Article 87 sa Family Code nag-ingon nga void ang bisan unsang donasyon tali sa bana ug asawa samtang kasado. Ang bugtong exception mao ang kasarangan o moderate nga regalo sa okasyon sa selebrasyon sa pamilya, sama sa regalo sa birthday o anniversary. Ang samang pagdili mo-apply sa lalaki ug babaye nga nag-ipon isip bana ug asawa nga walay balido nga kasal. Busa void ang deed of donation og yuta o balay gikan sa usa ka kapikas ngadto sa pikas.
Unsa ang giingon sa Article 87?
Every donation or grant of gratuitous advantage, direct or indirect, between the spouses during the marriage shall be void, except moderate gifts which the spouses may give each other on the occasion of any family rejoicing. The prohibition shall also apply to persons living together as husband and wife without a valid marriage.
Tulo ka bahin sa teksto ang importante:
- "Donation or grant of gratuitous advantage" nagpasabot sa paghatag og butang nga libre. Dili lang kini limitado sa pormal nga deed.
- "Direct or indirect" nagpasabot nga dili malikayan ang lagda pinaagi sa pagpaagi sa kabtangan sa laing tawo.
- "During the marriage" nagpasabot nga mo-apply ang pagdili gikan sa kasal hangtod matapos ang kaminyoon.
Walay limit sa piso ang "moderate gifts" sa balaod. Walay desisyon nga gibasa para niini nga page nga nagbutang og kantidad.
Sakop ba ang magtiayon nga dili kasado?
Oo. Ang kataposang sentence sa Article 87 nagpalapad sa pagdili ngadto sa "persons living together as husband and wife without a valid marriage."
Sa *Arcaba v. Tabancura Vda. de Batocael* (2001), gidonate sa usa ka lalaki ang yuta sa babaye nga nagpuyo uban kaniya. Matod sa babaye, empleyado ra siya niini. Nakita sa Supreme Court nga nag-ipon sila isip bana ug asawa, ug void ang donasyon. Gipasabot sa Court nga ang "cohabitation" labaw pa sa pagpuyo sa usa ka atop. Kini, "At the very least", "the public assumption by a man and a woman of the marital relation, and dwelling together as man and wife, thereby holding themselves out to the public as such." Gidugang niini nga "Secret meetings or nights clandestinely spent together, even if often repeated, do not constitute such kind of cohabitation". Matod sa Court, ang pamatuod sa common-law nga relasyon mahimong gikan sa stipulations sa mga partido sa kaso, conviction sa concubinage, o pagkaanaa og illegitimate nga mga anak.
Kung giunsa pagbahin sa dili kasado nga magtiayon ang kabtangan nga ilang nakuha nga managsama, tan-awa ang Articles 147 ug 148 ug Magbahin ba sa kabtangan ang live-in partners?
Mahatag ba sa kapikas ang common property sa ikatulo nga tawo?
Lahi kana nga lagda. Ang Article 98 nag-ingon:
Neither spouse may donate any community property without the consent of the other. However, either spouse may, without the consent of the other, make moderate donations from the community property for charity or on occasions of family rejoicing or family distress.
Para sa pagbaligya ug mortgage sa common property, tan-awa ang Mabaligya ba sa bana o asawa ang conjugal property nga walay consent?
Unsaon kini sa tinuod nga kinabuhi?
Kini mga hinimo-himo nga pananglitan aron ipakita kung giunsa paglihok ang mga lagda. Dili kini tambag para sa bisan unsang tinuod nga kaso.
Eric ug Fe. Samtang kasado, mipirma si Eric og deed nga naghatag sa iyang napanunod nga yuta sa iyang asawa nga si Fe. Void ang donasyon ubos sa Article 87. Ang relo nga iyang gihatag kaniya sa ilang anniversary gitugotan, kung moderate nga regalo kini.
Gino ug Hana. Dili kasado si Gino ug Hana pero dayag nga nag-ipon isip bana ug asawa. Gidonate ni Gino ang usa ka lote kang Hana. Ang samang pagdili mo-apply kanila (Article 87, kataposang sentence), sama sa kaso nga *Arcaba*.
Ivan ug Joy. Adunay relasyon si Ivan ug Joy pero wala gyud nag-ipon ug nagkita lang sa tago. Ubos sa pagpasabot sa *Arcaba*, ang tago nga panagkita dili cohabitation. Kung sakop ba ang donasyon tali kanila nagdepende sa pamatuod kung giunsa nila pagpuyo.
Kanus-a ka kinahanglan og abogado?
Pakigsulti sa abogado sa dili pa mopirma og deed of donation sa imong kapikas o partner, o kung nagkuwestiyon ka niini, pananglitan isip heir. Kung "moderate" ba ang regalo, kung nag-ipon ba isip bana ug asawa ang magtiayon, ug kinsa ang makapasaka sa kaso, mga pangutana kini sa facts ug ebidensya.
Kung dili nimo kaya ang abogado, tan-awa ang Libre nga legal nga tabang sa Pilipinas para sa Public Attorney's Office (PAO) ug uban pang kapilian.
Unsang mga probisyon ang gipasukaran niini nga tubag?
Kanunay nga pangutana
Makadonate ba og yuta ang bana sa iyang asawa sa Pilipinas?
Dili samtang kasado sila. Ang Article 87 sa Family Code nag-ingon nga void ang tanang donasyon o paghatag og libre nga benepisyo, direkta o dili direkta, tali sa mag-asawa samtang kasado, gawas sa kasarangang (moderate) regalo sa okasyon sa kalipay sa pamilya.
Gitugotan ba ang regalo sa birthday o anniversary tali sa mag-asawa?
Oo, kung kasarangan ra (moderate). Ang Article 87 nagtugot sa kasarangang regalo nga ihatag sa mag-asawa sa usag usa sa bisan unsang okasyon sa kalipay sa pamilya. Walay gihatag ang balaod nga kantidad sa piso kung unsa ang moderate.
Sakop ba sa pagdili ang live-in partners?
Oo. Ang kataposang sentence sa Article 87 nag-apply sa pagdili sa mga tawo nga nag-ipon isip bana ug asawa nga walay balido nga kasal. Sa Arcaba v. Tabancura Vda. de Batocael (2001), gideklarar nga void ang donasyon og yuta sa babaye nga nagpuyo uban sa naghatag.
Unsa ang giisip nga pag-ipon isip bana ug asawa?
Sa Arcaba, giingon sa Supreme Court nga labaw pa kini sa pagpuyo sa usa ka atop: kini ang dayag nga pagpakita sa publiko nga mag-asawa sila. Ang tago nga panagkita, bisan kanunay, dili igo.
Mahatag ba sa kapikas ang common property sa laing tawo?
Dili kung walay consent sa pikas nga kapikas. Ang Article 98 nagtugot lang sa kasarangang donasyon gikan sa community property para sa charity o sa mga okasyon sa kalipay o kalisdanan sa pamilya.
Kinsa ang makakuwestiyon sa void nga donasyon tali sa mag-asawa?
Sa Arcaba, ang kaso gipasaka sa mga pag-umangkon sa naghatag, nga iyang mga heirs, ug gideklarar nga void ang donasyon. Wala gilista niini nga page ang tanang makapasaka og kaso: nagdepende kana sa mga facts.
Kinatibuk-ang impormasyon lang kini, dili legal nga tambag. Alang sa imong kaso, pangutana sa abogado, sa Public Attorney's Office (PAO) o sa ahensya.
Nakatabang ba kini nga page?