Article 838 sang Civil Code: Kinahanglan ang probate
Status: May bisa pa
Ano ang ginasiling sang Article 838?
Ang opisyal nga teksto sang kasuguan yara sa English.
No will shall pass either real or personal property unless it is proved and allowed in accordance with the Rules of Court.
The testator himself may, during his lifetime, petition the court having jurisdiction for the allowance of his will. In such case, the pertinent provisions of the Rules of Court for the allowance of wills after the testator’s death shall govern.
The Supreme Court shall formulate such additional Rules of Court as may be necessary for the allowance of wills on petition of the testator.
Subject to the right of appeal, the allowance of the will, either during the lifetime of the testator or after his death, shall be conclusive as to its due execution.
Ano ang buot silingon sini sa simple nga tinaga?
Siling sang Article 838 sang Civil Code nga ang will wala nagabalhin sang bisan ano nga pagkabutang, duta ukon iban pa, tubtob indi ini mapamatud-an kag tugutan sang korte suno sa Rules of Court. Ini nga proseso sa korte ginatawag nga probate. Ang tawo nga naghimo sang will mahimo man mangayo sa korte nga tugutan ini samtang buhi pa sia. Kon gintugutan na, kag sakop sang appeal, conclusive na ang will parte sa husto nga paghimo sini.
Paano ini nagaobra sa matuod nga kabuhi?
Ang balay ni Lito
Ang will ni Lito nagabilin sang iya balay sa iya anak nga si Ana. Pagkamatay ni Lito, indi magamit ni Ana ang will lang para ibalhin ang balay sa iya ngalan. Tubtob indi ginatugutan sang korte ang will sa probate, indi mabalhin ang balay paagi sini.
Probate samtang buhi pa
Gusto ni Lito nga malikawan ang away sang iya mga anak sa ulihi. Samtang buhi pa sia, mahimo sia magpasaka sang petition nga nagapangayo sa korte nga tugutan ang iya kaugalingon nga will. Kon gintugutan ini, indi na mapamangkot ang husto nga paghimo sini, sakop sang appeal.
Will nga ginpirmahan tungod sa hulga
Nagpirma si Nora sang will pagkatapos sia ginhulga sang isa ka paryente. Kon mapamatud-an ini, indi ginatugutan (disallowed) ang will suno sa Article 839(3), kag ang iya estate ginapartihanay suno sa mga rule kon wala sang valid nga will.
Mga ginhimo-himo lang nga halimbawa ini para ipakita kon paano nagaobra ang rule. Indi ini laygay para sa bisan ano nga matuod nga kaso.
Ano ang buot silingon sini sa praktis?
- Ang probate isa ka kaso sa korte. Kon ano nga korte ang nagapamati sini nagadepende sa bili sang estate suno sa law parte sa jurisdiction sang korte; ang gastos kag kalawigon lain-lain kag wala ginapaathag diri.
- Kon wala gintugutan ang will, ukon wala sang will, ang estate ginabalhin suno sa mga rule sang intestate succession. Tan-awa ang sin-o ang nagapanubli kon wala sang will?
- Kon wala sang will, sa pila ka kaso mahimo partihanay sang mga manunubli ang estate nga indi na magkadto sa korte. Tan-awa ang extrajudicial settlement of estate.
- Ang will nga nakapasar sa probate mahimo gihapon kontrahon parte sa iya ginahatag, halimbawa kon ginakuhaan sini ang legitime. Tan-awa ang Article 887 kag mga bahin sang legitime.
- Para sa libre ukon barato nga bulig legal, tan-awa ang diin makakita sang bulig legal.
- Ang termino ginapaathag sa probate. Para sa kabilugan nga paathag parte sa will kag probate, tan-awa ang wills kag probate sa Pilipinas.
Ano ang siling sang Article 838?
No will shall pass either real or personal property unless it is proved and allowed in accordance with the Rules of Court.
The testator himself may, during his lifetime, petition the court having jurisdiction for the allowance of his will. In such case, the pertinent provisions of the Rules of Court for the allowance of wills after the testator’s death shall govern.
The Supreme Court shall formulate such additional Rules of Court as may be necessary for the allowance of wills on petition of the testator.
Subject to the right of appeal, the allowance of the will, either during the lifetime of the testator or after his death, shall be conclusive as to its due execution.
Sa simple nga pulong:
- Dapat mag-agi sa probate ang will. Tubtob indi ini ginatugutan sang korte, wala sang ginabalhin ang will.
- Mahimo mangayo sang probate ang testator samtang buhi pa sia. Pareho nga mga rule sang korte ang ginagamit pareho sang pagkatapos sang kamatayon.
- Ang gintugutan nga will final na parte sa paghimo sini, sakop sang appeal. Kon gintugutan na, sarado na ang mga pamangkot kon husto bala ang pagpirma kag pagsaksi sini.
Mahimo bala laktawan sang pamilya ang probate?
Indi. Sa Seangio v. Reyes (2006), siling sang Supreme Court nga tungod nga mas ginapaboran sang law ang testacy (pagsunod sa will) sang sa intestacy, "the probate of the will cannot be dispensed with." Siling man sang Court nga ang testate proceedings para sa pag-areglo sang estate una sa intestate proceedings para sa pareho nga tinutuyo.
Ano ang ginausisa sang probate court?
Sa Gaspi v. Pacis-Trinidad (2020), siling sang Supreme Court nga ang probate "only involves its extrinsic validity", buot silingon ang mga formalities kag ang capacity kag hilway nga kabubut-on sang testator, kag wala nagausisa kon valid bala ang mga probisyon mismo sang will, luwas kon may exceptional nga sirkumstansya nga nagapangayo sini. Siling man sang Court nga kon wala sang will, ukon may will nga wala nakapasar sa probate, ang law ang nagatalana sang pagkasunod-sunod sang succession kag sang bahin sang kada manunubli.
Sa Seangio, ginlista sang Court ang mga pamangkot sa probate: kon ang dokumento amo ang ulihi nga will sang namatay; kon ginhimo ini upod ang mga formalities nga ginapangayo sang law; kon may testamentary capacity ang testator sang ginhimo ini; kag kon boluntaryo ang paghimo kag pagpirma sini.
San-o indi ginatugutan (disallowed) ang will?
Ginalista sang Article 839 ang mga rason:
The will shall be disallowed in any of the following cases: (1) If the formalities required by law have not been complied with; (2) If the testator was insane, or otherwise mentally incapable of making a will, at the time of its execution; (3) If it was executed through force or under duress, or the influence of fear, or threats; (4) If it was procured by undue and improper pressure and influence, on the part of the beneficiary or of some other person; (5) If the signature of the testator was procured by fraud; (6) If the testator acted by mistake or did not intend that the instrument he signed should be his will at the time of affixing his signature thereto.
Ang mga formalities sa item (1) amo ang sa Article 805 para sa notarial wills kag sa Article 810 para sa holographic wills.
Masami nga pamangkot
Ano ang probate?
Amo ini ang proseso sa korte nga nagapamatuod kag nagatugot sang will. Siling sang Article 838 nga wala sang will nga nagabalhin sang real ukon personal property luwas kon ini napamatud-an kag gintugutan suno sa Rules of Court.
Mahimo bala laktawan sang mga manunubli ang probate kon nagasugot ang tanan sa will?
Indi. Sa Seangio v. Reyes (2006), siling sang Supreme Court nga tungod nga mas ginapaboran sang law ang testacy sang sa intestacy, indi mahimo laktawan ang probate sang will.
Mahimo bala ipa-probate sang tawo ang iya will samtang buhi pa sia?
Huo. Siling sang Article 838 nga ang testator, samtang buhi pa, mahimo mag-petition sa korte nga may jurisdiction para sa allowance sang iya will.
Ano ang ginadesisyunan sang probate court?
Bilang rule, ang extrinsic validity lang sang will: kon ginhimo ini suno sa mga formalities sang law kag sang tawo nga may capacity. Sa Gaspi v. Pacis-Trinidad (2020), siling sang Court nga ang probate wala nagausisa sang intrinsic validity, luwas kon may exceptional nga sirkumstansya nga nagapangayo sini.
San-o indi ginatugutan (disallowed) ang will?
Anom ka kaso ang ginalista sang Article 839: wala ginsunod ang formalities; buang ukon indi makahunahuna sing husto ang testator; pwersa, duress, kahadlok ukon hulga; undue kag improper pressure kag influence; ang pirma nakuha paagi sa fraud; ukon nasayop ang testator ukon wala niya tinutuyo nga ang dokumento amo ang iya will.
Final na bala ang allowance sang will?
Siling sang Article 838 nga, sakop sang kinamatarong sa appeal, ang allowance sang will conclusive parte sa husto nga paghimo sini.
Kinaandan nga kasayuran lang ini, indi legal nga laygay. Para sa imo kaso, pamangkot sa abogado, sa Public Attorney's Office (PAO) ukon sa ahensya.
Nakabulig bala ini nga page?