Article 765 sang Civil Code: Pagbawi sang donation tungod sa ingratitude
Status: May bisa pa
Ano ang ginasiling sang Article 765?
Ang opisyal nga teksto sang kasuguan yara sa English.
The donation may also be revoked at the instance of the donor, by reason of ingratitude in the following cases:
(1) If the donee should commit some offense against the person, the honor or the property of the donor, or of his wife or children under his parental authority;
(2) If the donee imputes to the donor any criminal offense, or any act involving moral turpitude, even though he should prove it, unless the crime or the act has been committed against the donee himself, his wife or children under his authority;
(3) If he unduly refuses him support when the donee is legally or morally bound to give support to the donor.
Ano ang buot silingon sini sa simple nga tinaga?
Ginatugot sang Article 765 sang Civil Code ang donor nga bawion ang donation tungod sa ingratitude (kawalay utang nga kabalaslan) sang donee. Tatlo ka kaso ang ginalista sini: offense sang donee kontra sa donor ukon sa pamilya sang donor, criminal nga akusasyon kontra sa donor, kag indi husto nga pagdumili sa paghatag sang suporta sa donor. May isa ka tuig ang donor halin nga nahibaluan niya ang buhat, kon mahimo na sia magkaso, para i-file ang kaso. Ang iban nga article parte sa pagbawi tungod sa indi pagtuman sang kondisyon kag tungod sa ulihi nga pagkatawo ukon pag-ampon sang bata.
Paano ini nagaobra sa matuod nga kabuhi?
Si Lourdes kag ang peke nga deed
Gin-donate ni Lourdes ang isa ka lote sa iya apo. Sang ulihi ginpeke sang apo ang iya pirma sa iban nga dokumento para makuha ang ikaduha nga property. Suno sa Eduarte, ang pagpeke sang pirma sang donor mahimo nga offense kontra sa donor suno sa Article 765(1). May isa ka tuig si Lourdes halin nga nahibaluan niya ini, kon mahimo na sia magkaso, para i-file ang kaso.
Mga insulto sang umagad
Gin-donate ni Mario ang balay sa iya bata nga babayi. Gina-insulto si Mario sang bana sang iya bata sa publiko, pero wala sang ginhimo ang bata kontra sa iya amay. Suno sa Calanasan, ang mga buhat sang asawa sang donee indi mga buhat sang donee mismo, gani mahimo indi magaaplikar ang Article 765.
Ang kapilya nga wala napatindog
Gin-donate ni Rosa ang duta sa iya hinablos nga may kondisyon nga magpatindog sia sang kapilya. Wala gid niya ini ginhimo. Ini ang basehan sa Article 764, indi ingratitude. Kon diin nga deadline ang nagaaplikar mahimo nagadepende kon onerous ang donation ukon kon may automatic revocation clause ang deed.
Ano ang buot silingon sini sa praktis?
- Ang porma nga ginakinahanglan sa pag-donate sang duta ara sa Article 749. Tan-awa ang kinahanglan bala sang deed ang donation sang duta?
- Ang mga donation sa mga anak mahimo makaapekto sa legitime sang iban nga heir: tan-awa ang Article 887, legitime shares kag donation vs sale to children.
- Indi sakop sang sini nga pahina kon sin-o ang mahimo magpadayon sang kaso sang ingratitude pagkatapos mapatay ang donor, ukon ang mga donation nga ginpaubos kay inofficious.
- Tan-awa man ang table parte sa pagbawi sang donation.
- Para sa libre ukon barato nga bulig legal, tan-awa ang diin makakita sang bulig legal.
Ano ang ginasiling sang Article 765?
The donation may also be revoked at the instance of the donor, by reason of ingratitude in the following cases: (1) If the donee should commit some offense against the person, the honor or the property of the donor, or of his wife or children under his parental authority; (2) If the donee imputes to the donor any criminal offense, or any act involving moral turpitude, even though he should prove it, unless the crime or the act has been committed against the donee himself, his wife or children under his authority; (3) If he unduly refuses him support when the donee is legally or morally bound to give support to the donor.
Ang mga pulong nga "at the instance of the donor" buot silingon nga ang donor ang dapat magsugod sang aksyon. Ang donor amo ang naghatag; ang donee amo ang nakabaton.
Pila ka tion ang ara sa donor?
Ginabutang sang Article 769 ang mubo nga tion kag ginaprotektahan ang kinamatarung:
The action granted to the donor by reason of ingratitude cannot be renounced in advance. This action prescribes within one year, to be counted from the time the donor had knowledge of the fact and it was possible for him to bring the action.
Ang clause sa deed of donation nga nagabayaan sini nga kinamatarung sa abanse indi makapugong sa aksyon.
Ano ang matabo sa property kag sa fruits sini?
- Mga baligya kag mortgage sang donee. Siling sang Article 766 nga ang mga ginhimo antes ginsulat sa Registry of Property ang reklamo sa pagbawi valid gihapon. Void ang mga ginhimo pagkatapos.
- Bili imbes nga property. Suno sa Article 767, kon indi na mabawi sang donor ang property nga ginbaligya na sang donee, mahimo pangayuon sang donor ang bili sini, suno sa bili sang tion sang donation, ukon ang kantidad nga ginmortgage ini.
- Fruits. Siling sang Article 768 nga sa pagbawi tungod sa ingratitude, ibalik sang donee ang fruits (pareho sang ani ukon abang) halin lang sa pag-file sang reklamo.
Paano gin-aplikar sang mga korte ang Article 765?
- Ang peke nga deed isa ka buhat sang ingratitude. Sa Spouses Eduarte v. Court of Appeals (1996), ginpeke sang donee ang pirma sang donor sa ikaduha nga deed of donation. Ginkabig ini sang Court nga offense kontra sa donor kag basehan sa pagbawi. Pero ginprotektahan ang mga buyer nga nagbakal sang duta sa donee sa good faith, nga nagsalig sa limpyo nga titulo; ang donee, indi ang mga buyer, ang may salabton sa resulta nga damages.
- Dapat buhat sang donee, kontra sa mga tawo nga ginasambit sang article. Sa Calanasan v. Spouses Dolorito (2013), ang ginasiling nga mga buhat ginhimo sang bana sang donee kag kontra sa utod sang donor. Wala gintugot sang Court ang pagbawi. Siling man sini nga ang isa ka bahin sang donation onerous (dapat bayaran sang donee ang mortgage), gani ang mga rule sa kontrata, indi ang Article 765, ang nagagobyerno sa sina nga bahin.
Ano ang iban nga basehan sa pagbawi sang donation?
Ang Article 765 isa sa tatlo ka grupo sang basehan sa Civil Code:
| Basehan | Article | Deadline sa Code |
|---|---|---|
| Ang donor nga wala sang anak nagkaanak sang ulihi, nahibaluan nga buhi ang anak nga ginapati nga patay, ukon nag-ampon sang menor de edad nga bata | Arts. 760, 763 | apat ka tuig halin sa pagkatawo, legitimation, recognition, adoption ukon judicial declaration of filiation, ukon halin sa balita nga buhi ang bata |
| Wala gintuman sang donee ang kondisyon | Art. 764 | apat ka tuig halin sa indi pagtuman |
| Ingratitude | Arts. 765, 769 | isa ka tuig halin sa pagkahibalo, kon mahimo na magkaso |
Ang una nga basehan nagabawi ukon nagapaubos lang sang donation sa bahin nga naglapaw sa mahimo ihatag sang donor paagi sa testamento (Article 761).
Para sa mga kondisyon, siling sang Article 764:
This action shall prescribe after four years from the noncompliance with the condition, may be transmitted to the heirs of the donor, and may be exercised against the donee’s heirs.
Wala gin-aplikar sang Supreme Court ang apat ka tuig nga tion sa tanan nga kaso. Sa Secretary of Education v. Heirs of Dulay (2006), ang donation sang duta para sa eskwelahan ginkabig nga onerous kag ginagobyernohan sang mga rule sa kontrata, upod ang napulo ka tuig nga tion sang Article 1144. Sa Camarines Sur Teachers and Employees Association v. Province of Camarines Sur (2019), siling sang Court, nga nagsitar sang nauna nga mga desisyon, nga kon ang deed may automatic revocation, ang mga rule sa kontrata kag ang kabilugan nga mga rule sa prescription ang nagaaplikar imbes nga ang Article 764. Sa Clemente v. Republic (2019), ang duta nga gin-donate para sa ospital nga wala gid napatindog nagbalik sa mga heir sang donor; siling sang Court nga indi magsugod ang prescription kon indi matanda sing sigurado ang tion sang pagtuman.
Masami nga pamangkot
Mahimo bala bawion ang donation tungod sa ingratitude?
Huo. Ginatugot sang Article 765 ang donor nga bawion ang donation kon ang donee naghimo sang offense kontra sa pagkatawo, dungog ukon property sang donor ukon sang iya asawa ukon mga anak nga ara sa idalom sang iya parental authority; nag-akusar sa donor sang krimen ukon buhat nga may moral turpitude; ukon indi husto nga nagdumili sa paghatag sang suporta kon legal ukon moral nga obligado sia.
Pila ka tion ang ara sa donor para bawion ang donation tungod sa ingratitude?
Siling sang Article 769 nga ang aksyon nagaprescribe sa sulod sang isa ka tuig, halin sang tion nga nahibaluan sang donor ang hitabo kag mahimo na sia magkaso. Indi mahimo bayaan sa abanse ang kinamatarung.
Paano kon ginbaligya na sang donee ang duta?
Siling sang Article 766 nga ang mga baligya kag mortgage nga ginhimo antes ginsulat sa Registry of Property ang reklamo sa pagbawi valid gihapon; ang ginhimo pagkatapos void. Suno sa Article 767, mahimo dayon pangayuon sang donor sa donee ang bili sang property, suno sa bili sini sang tion sang donation.
Mahimo bala magbawi ang donor kon ang asawa sang donee ang wala sing utang nga kabalaslan?
Sa Calanasan v. Spouses Dolorito (2013), wala gintugot sang Court ang pagbawi kay ang mga buhat ginhimo sang bana sang donee, indi sang donee, kag kontra sa utod sang donor, indi sa donor.
Paano kon wala gintuman sang donee ang kondisyon sang donation?
Lain ina nga basehan, ang Article 764. Ang aksyon nagaprescribe apat ka tuig halin sang indi pagtuman. Sa pila ka kaso gin-aplikar sang Court ang mga rule sa kontrata kag mas malawig nga tion, pareho sang onerous nga donation kag mga deed nga may automatic revocation clause.
Kinaandan nga kasayuran lang ini, indi legal nga laygay. Para sa imo kaso, pamangkot sa abogado, sa Public Attorney's Office (PAO) ukon sa ahensya.
Nakabulig bala ini nga page?