Article 294 ng Revised Penal Code: Robbery na may dahas o pananakot
Status: Inamyendahan
Inamyendahan
Inamyendahan na ang probisyong ito. Ang teksto sa ibaba ang kasalukuyang bersyon.
- Inamyendahan ng: Republic Act No. 18 (Changed cases 2, 4 and 5; the whole article was later rewritten.)
- Inamyendahan ng: Presidential Decree No. 767 (Changed paragraph 2; the whole article was later rewritten.)
- Inamyendahan ng: Republic Act No. 7659 (Wording as amended by this law.)
- Inamyendahan ng: Republic Act No. 9346 (Republic Act No. 9346 prohibits the imposition of the penalty of death (Sec. 1). In its place, reclusion perpetua is imposed when the law violated uses the nomenclature of the penalties of the Revised Penal Code (Sec. 2). Where this article mentions death, read it with that Act.)
Ano ang sinasabi ng Article 294?
Nasa English ang opisyal na teksto ng batas.
Any person guilty of robbery with the use of violence against or intimidation of any person shall suffer:
1. The penalty of reclusion perpetua to death, when by reason or on occasion of the robbery, the crime of homicide shall have been committed, or when the robbery shall have been accompanied by rape or intentional mutilation or arson.
2. The penalty of reclusion temporal in its medium period to reclusion perpetua, when or if by reason or on occasion of such robbery, any of the physical injuries penalized in subdivision 1 of Article 263 shall have been inflicted.
3. The penalty of reclusion temporal, when by reason or on occasion of the robbery, any of the physical injuries penalized in subdivision 2 of the article mentioned in the next preceding paragraph, shall have been inflicted.
4. The penalty of prision mayor in its maximum period to reclusion temporal in its medium period, if the violence or intimidation employed in the commission of the robbery shall have been carried to a degree clearly unnecessary for the commission of the crime, or when in the course of its execution, the offender shall have inflicted upon any person not responsible for its commission any of the physical injuries covered by subdivisions 3 and 4 of said Article 263.
5. The penalty of prision correccional in its maximum period to prision mayor in its medium period in other cases.
Ano ang ibig sabihin nito sa simpleng salita?
Itinatakda ng Article 294 ang mga parusa sa robbery na ginawa gamit ang dahas o pananakot sa isang tao. Nakadepende ang parusa sa nangyari habang ginagawa ang robbery: pagpatay, rape, mutilation o arson; serious physical injuries; sobrang dahas; o wala sa mga ito. Ang pinakamabigat na antas, para sa robbery with homicide, ay reclusion perpetua to death, na reclusion perpetua na lang ngayon dahil ipinagbabawal ng Republic Act No. 9346 ang death penalty.
Ang krimen mismo ay inilalarawan sa Article 293: pagkuha ng personal property ng ibang tao, nang may intensyong makinabang, gamit ang dahas o pananakot sa tao, o puwersa sa mga bagay. Ang Article 294 ay para lang sa dahas o pananakot sa tao. Ang robbery gamit ang puwersa sa mga bagay, gaya ng pagsira para makapasok sa bahay, ay nasa Article 299 at sa mga kasunod na article.
Paano ito gumagana sa totoong buhay?
Jun: hinablot na bag
Ginupit ang strap ng bag ni Jun at hinablot ang bag habang hindi siya nakatingin. Kung walang makitang dahas, pananakot o puwersa sa mga bagay ang korte, puwedeng theft ang pagkuha, gaya sa Ablaza at Del Rosario. Kung sinuntok o binantaan ng snatcher si Jun para bitawan niya ang bag, puwede itong robbery sa ilalim ng Article 294.
Arvin: kutsilyo sa sakayan ng jeep
Tinutukan ni Arvin ng kutsilyo si Joy at inutusang ibigay ang cellphone niya. Ibinigay ito ni Joy at hindi siya nasaktan. May pananakot, at wala sa mga resulta sa kaso 1 hanggang 4 ang nangyari, kaya pasok ito sa kaso 5.
Toto: pagpatay habang nagnanakaw
Pumasok si Toto at ang kasama niya sa isang tindahan para magnakaw. Nang lumaban ang may-ari, sinaksak at napatay siya ni Toto, at kinuha nila ang pera. Nangyari ang pagpatay habang ginagawa ang robbery, kaya robbery with homicide sa ilalim ng kaso 1 ang magiging kaso.
Ano ang ibig sabihin nito sa praktika?
- Ang prosecutor ang nagpapasya ng kaso batay sa ebidensya, at ang korte ang nagpapasya kung napatunayan ang dahas o pananakot at ang bawat resulta.
- Civil liability. Bukod sa kulong, civilly liable ang nagkasala sa ilalim ng Article 100. Nakalista sa Article 104 ang sakop nito: restitution, reparation of the damage caused, at indemnification for consequential damages.
- Prescription. Sa ilalim ng Article 90, ang mga krimeng may parusang death, reclusion perpetua o reclusion temporal ay nagpe-prescribe sa loob ng dalawampung taon; ang may ibang afflictive penalties, sa loob ng labinlimang taon. Tingnan ang prescription of crimes.
- Mga clearance. Puwedeng lumabas ang nakabinbing kaso kapag nag-apply ang akusado ng police o NBI clearance. Tingnan ang gabay sa police clearance.
- Para sa gabay na tanong-at-sagot, tingnan ang robbery sa Pilipinas: mga uri at parusa.
Ano ang limang antas ng parusa?
Ganito ang unang kaso:
The penalty of reclusion perpetua to death, when by reason or on occasion of the robbery, the crime of homicide shall have been committed, or when the robbery shall have been accompanied by rape or intentional mutilation or arson.
Sa madaling salita: reclusion perpetua to death kapag may napatay dahil sa robbery o habang ginagawa ito, o kapag may kasamang rape, sadyang mutilation o arson.
Ito ang limang kaso:
| Kaso | Ano ang nangyari habang ginagawa ang robbery | Parusa | Tagal |
|---|---|---|---|
| 1 | May napatay, o may kasamang rape, sadyang mutilation o arson ang robbery | Reclusion perpetua to death | Reclusion perpetua ngayon (RA 9346) |
| 2 | Nagdulot ng physical injuries sa ilalim ng Article 263, subdivision 1 (pagkabaliw, imbecility, impotency o pagkabulag) | Reclusion temporal in its medium period to reclusion perpetua | 14 na taon, 8 buwan at 1 araw hanggang 40 taon |
| 3 | Nagdulot ng physical injuries sa ilalim ng Article 263, subdivision 2 | Reclusion temporal | 12 taon at 1 araw hanggang 20 taon |
| 4 | Sobra-sobra ang dahas o pananakot kaysa sa kailangan para sa robbery, o nagdulot ng physical injuries sa ilalim ng Article 263, subdivisions 3 at 4, sa taong walang kinalaman sa krimen | Prision mayor in its maximum period to reclusion temporal in its medium period | 10 taon at 1 araw hanggang 17 taon at 4 na buwan |
| 5 | Ibang kaso | Prision correccional in its maximum period to prision mayor in its medium period | 4 na taon, 2 buwan at 1 araw hanggang 10 taon |
Galing ang tagal sa Articles 27 at 76. Ang mga pinsala sa bawat subdivision ay inilalarawan sa Article 263 sa serious physical injuries. Ang korte ang nagtatakda ng eksaktong sentensya sa loob ng range.
Para makita ang lahat ng parusa sa robbery sa iisang table, tingnan ang mga parusa sa robbery.
Ano ang robbery with homicide?
Sakop ng kaso 1 ang pagpatay na nangyari "by reason or on occasion of the robbery" (dahil sa robbery o habang ginagawa ito). Sa People v. Casabuena (2020), inilista ng Supreme Court ang mga elemento: ang pagkuha ng personal property ay ginawa gamit ang dahas o pananakot sa tao; pag-aari ito ng iba; may intensyong makinabang sa pagkuha; at dahil sa robbery o habang ginagawa ito, may napatay.
Dagdag ng Korte, dapat ang robbery ang pangunahing pakay, at nagkataon lang ang pagpatay: "The intent to rob must precede the taking of human life. The killing, however, may occur before, during, or after the robbery." (Dapat mauna ang intensyong magnakaw bago ang pagpatay. Pero puwedeng mangyari ang pagpatay bago, habang, o pagkatapos ng robbery.)
Sa People v. Jugueta (2016), nagtakda rin ang Supreme Court ng standard na halaga ng damages para sa robbery with homicide at mga katulad na krimen. Nakadepende ang halaga sa ipinataw na parusa at sa mga pinsalang natamo; ang korte ang magpapasya kung aling antas ang gagamitin sa isang kaso.
Ano ang pinagkaiba ng robbery sa theft?
Sa Del Rosario v. People (2019), sinabi ng Supreme Court na "the distinguishing element between the crimes of robbery and theft is the use of violence or intimidation as a means of taking the property belonging to another" (ang nagpapaiba sa robbery at theft ay ang paggamit ng dahas o pananakot para kunin ang pag-aari ng iba). Nasa robbery ang elementong ito at wala sa theft.
Karaniwang halimbawa ang snatching. Sa Ablaza v. People (2018), hinablot ang mga kuwintas sa leeg ng isang babae ng nakaangkas sa motorsiklo. Sinabi ng Korte na ang "grab" ay tumutukoy sa biglaang pagkuha, na "cannot be readily equated with the employment of violence or physical force" (hindi agad maituturing na paggamit ng dahas o pisikal na puwersa), at hinatulang guilty ng theft ang akusado, hindi ng robbery. Ganoon din ang kinalabasan sa Del Rosario, kung saan hinablot ang kuwintas sa loob ng jeep. Ang ebidensya ng bawat kaso ang magpapasya kung may dahas o pananakot.
Hindi kailangan ng armas para magkaroon ng pananakot. Sa Peralta v. People (2023), pinagtibay ng Supreme Court ang conviction para sa simple robbery sa ilalim ng Article 293 kaugnay ng Article 294(5), kung saan humingi ng pera gamit ang pananakot.
Para makita nang magkatabi ang dalawang krimen, tingnan ang robbery vs theft.
Anong mga desisyon ng Supreme Court ang kaugnay?
Mga madalas itanong
Ano ang parusa sa robbery with violence sa Pilipinas?
Nakadepende ito sa nangyari habang ginagawa ang robbery. Limang antas ang itinatakda ng Article 294, mula reclusion perpetua to death kapag may napatay, pababa sa prision correccional in its maximum period to prision mayor in its medium period (4 na taon, 2 buwan at 1 araw hanggang 10 taon) sa ibang kaso.
Ano ang parusa sa robbery with homicide?
Sabi ng Article 294(1), reclusion perpetua to death. Ipinagbabawal ng Republic Act No. 9346 ang death penalty, kaya reclusion perpetua ang pinakamabigat na parusang puwedeng ipataw ng korte.
Ano ang mga elemento ng robbery with homicide?
Sa People v. Casabuena (2020), apat ang inilista ng Supreme Court: pagkuha ng personal property gamit ang dahas o pananakot sa tao; pag-aari ito ng iba; may intensyong makinabang sa pagkuha; at dahil sa robbery o habang ginagawa ito, may napatay. Dapat mauna ang intensyong magnakaw bago ang pagpatay.
Robbery ba o theft ang snatching?
Nakadepende ito sa ebidensya. Sa Ablaza v. People (2018) at Del Rosario v. People (2019), theft ang naging hatol ng Supreme Court sa biglaang pag-agaw ng kuwintas, dahil hindi napatunayan ang dahas o pananakot. Kung sinaktan o binantaan ng snatcher ang biktima, puwede itong robbery.
May multa ba sa robbery with violence?
Wala. Parusang kulong lang ang itinatakda ng Article 294. Civilly liable din ang nagkasala sa ilalim ng Article 100, na ayon sa Article 104 ay sumasakop sa restitution, reparation of the damage caused at indemnification for consequential damages.
Pangkalahatang impormasyon lang ito, hindi legal na payo. Para sa kaso mo, magtanong sa abogado, sa Public Attorney's Office (PAO) o sa ahensya.
Nakatulong ba ang page na ito?