Ano ang Parusa sa Theft (Pagnanakaw) sa Pilipinas?

Nasa Article 308 ang pangunahing depinisyon:

Kaya may apat na bahagi: pag-aari ng iba ang gamit, kinuha ito, may balak makinabang ang kumuha, at hindi pumayag ang may-ari. Kung may dahas, pananakot o puwersa sa mga bagay ang pagkuha, hindi na ito theft. Robbery na ito ayon sa Article 293.

Kung ipinagkatiwala ng may-ari ang gamit o ibinigay on commission, at itinago ito kalaunan ng tumanggap, puwedeng estafa by abuse of confidence ang kaso sa halip. Basahin ang Estafa sa Pilipinas.

Tingnan din ang paghahambing na theft vs estafa.

Puwede. Naglilista ang Article 308 ng tatlo pang gawa na theft din. Ang una ay tungkol sa nawawalang gamit:

Ang dalawa pa ay: pagkuha ng mga bunga o bagay mula sa pinsalang sinadya mong gawin sa ari-arian ng iba, at pagpasok sa nakabakod na lupa o bukid kung saan bawal pumasok, nang walang pahintulot ng may-ari, para mangaso, mangisda o mamitas ng prutas, butil o iba pang produkto ng bukid o gubat.

Itinatakda ng Article 309, na binago ng Republic Act No. 10951 (2017), ang parusa batay sa halaga ng ninakaw. Galing ang mga range sa ibaba sa table ng tagal ng parusa sa Article 76 ng Code.

May dalawang espesyal na row kapag hindi lalampas sa ₱500 ang halaga:

• Pangangaso, pangingisda o pamimitas sa nakabakod na lupa (ang pangatlong gawa sa Article 308): arresto menor o multang hanggang ₱20,000.
• Gutom o kahirapan: kung kumilos ang nagkasala "under the impulse of hunger, poverty, or the difficulty of earning a livelihood" para sa sarili o pamilya, arresto menor sa minimum period nito (1 hanggang 10 araw) o multang hanggang ₱5,000.

Ipinapakita ng table kung ano ang pinapayagan ng batas, hindi ang sentensiyang matatanggap ng isang tao. Korte ang nagtatakda ng aktwal na sentensiya gamit ang iba pang patakaran ng Code at ang mga pangyayari. Para sa buong table na may source sa bawat row, basahin ang Parusa sa theft ayon sa halaga.

Bago ang Republic Act No. 10951, ginagamit pa rin ng Article 309 ang napakababang halaga ng piso na itinakda nang ipasa ang Code noong 1930. Sa Corpuz v. People (2014), sinabi ng Supreme Court na hindi nito mismo mababago ang ganoong lumang halaga, dahil judicial legislation iyon (paggawa ng batas ng korte). Kalaunan, itinaas ng Congress ang mga halaga sa Republic Act No. 10951. Retroactive ito kung pabor sa akusado o sa taong nagsisilbi na ng final na sentensiya.

Kapag qualified theft. Itinataas ng Article 310 nang dalawang degree ang parusa mula sa bracket ng Article 309 kapag, halimbawa, kasambahay ang gumawa o may grave abuse of confidence (malubhang pag-abuso sa tiwala), o ang ninakaw ay sasakyan, mail matter o malalaking hayop (large cattle), o kinuha ito habang may sunog, bagyo, lindol o ibang kalamidad. Basahin ang Ano ang qualified theft?

Hindi tinatalakay ng page na ito kung sakop ng hiwalay na special law ang pagkuha ng kotse o motorsiklo.

Kadalasan oo, kapag nakuha na ang item. Sa Valenzuela v. People (2007), sinabi ng Supreme Court na walang frustrated theft: buo na ang theft kapag nahawakan na ng nagkasala ang bagay, kahit wala pa siyang pagkakataong i-dispose (ibenta o ipamigay) ito. Basahin ang Nahuling nag-shoplift bago lumabas ng tindahan.

Gawa-gawa lang ang mga halimbawang ito para ipakita kung paano gumagana ang mga patakaran. Hindi ito payo para sa anumang totoong kaso.

Nakapulot si Bong ng cellphone sa upuan ng jeep at itinago ito sa halip na ibalik sa may-ari o ibigay sa local authorities. Sa ilalim ng Article 308, puwede itong theft. Ang halaga ng cellphone ang magpapasya ng bracket.

Kinuha ni Mark ang ₱15,000 na bisikleta na naiwang hindi naka-lock sa labas ng tindahan at sinakyan ito palayo. Walang tinakot at walang sinirang kandado. Lampas ₱5,000 pero hindi lampas ₱20,000 ang halaga, kaya ang bracket ay arresto mayor sa medium period nito hanggang prision correccional sa minimum period nito (2 buwan at 1 araw hanggang 2 taon at 4 na buwan).

Si Tonyo, walang trabaho, ay kumuha ng ₱300 na halaga ng bigas sa tindahan para pakainin ang mga anak niya. Kung makita ng korte na kumilos siya dahil sa gutom o kahirapan, pinapayagan ng Article 309 ang arresto menor sa minimum period nito o multang hanggang ₱5,000.

Umakyat si Dindo sa nakabakod na manggahan na may karatulang "No Trespassing" at namitas ng ₱400 na halaga ng mangga. Iyan ang pangatlong gawa ng theft sa Article 308, na may parusang arresto menor o multang hanggang ₱20,000.

Isulat kung ano ang kinuha, ang halaga nito at paano mo ito nalaman, at itago ang mga resibo, litrato at pangalan ng mga testigo. Mahalaga ang halaga dahil ito ang nagpapasya ng bracket. Sa ilalim ng Rule 110 ng Rules of Criminal Procedure, nagsisimula ang criminal case sa complaint na isinampa sa tamang opisyal para sa preliminary investigation. Para sa mga offense na hindi kailangan ng preliminary investigation, direktang isinasampa ang complaint sa Municipal Trial Court o Municipal Circuit Trial Court, o sa office of the prosecutor. Sa Manila at iba pang chartered cities, isinasampa ang complaint sa office of the prosecutor, maliban kung iba ang sinasabi ng kanilang charter. Kung nabayaran ka ng tseke na tumalbog, walang kinuha sa iyo nang walang pahintulot mo, kaya kadalasan BP 22 o estafa ang tanong, hindi theft; basahin ang BP 22 vs estafa.

Kumonsulta sa abogado kung inaakusahan ka ng theft, kung nakatanggap ka ng subpoena, o bago ka mag-file ng complaint. Masusuri ng abogado kung theft, qualified theft, robbery o estafa ang mga pangyayari, paano mapapatunayan ang halaga, at aling bracket ang sakop. Kung hindi mo kayang magbayad ng abogado, basahin ang Libreng legal na tulong sa Pilipinas para sa Public Attorney's Office (PAO) at iba pang opsyon.