Article 294 ti Revised Penal Code: Robbery babaen ti ranggas wenno butbuteng
Status: Naamyendaan
Naamyendaan
Naamyendaan daytoy a probision. Ti testo iti baba ti agdama a bersion.
- Inamyendaan ti: Republic Act No. 18 (Changed cases 2, 4 and 5; the whole article was later rewritten.)
- Inamyendaan ti: Presidential Decree No. 767 (Changed paragraph 2; the whole article was later rewritten.)
- Inamyendaan ti: Republic Act No. 7659 (Wording as amended by this law.)
- Inamyendaan ti: Republic Act No. 9346 (Republic Act No. 9346 prohibits the imposition of the penalty of death (Sec. 1). In its place, reclusion perpetua is imposed when the law violated uses the nomenclature of the penalties of the Revised Penal Code (Sec. 2). Where this article mentions death, read it with that Act.)
Ania ti kuna ti Article 294?
Ti opisial a testo ti linteg ket iti English.
Any person guilty of robbery with the use of violence against or intimidation of any person shall suffer:
1. The penalty of reclusion perpetua to death, when by reason or on occasion of the robbery, the crime of homicide shall have been committed, or when the robbery shall have been accompanied by rape or intentional mutilation or arson.
2. The penalty of reclusion temporal in its medium period to reclusion perpetua, when or if by reason or on occasion of such robbery, any of the physical injuries penalized in subdivision 1 of Article 263 shall have been inflicted.
3. The penalty of reclusion temporal, when by reason or on occasion of the robbery, any of the physical injuries penalized in subdivision 2 of the article mentioned in the next preceding paragraph, shall have been inflicted.
4. The penalty of prision mayor in its maximum period to reclusion temporal in its medium period, if the violence or intimidation employed in the commission of the robbery shall have been carried to a degree clearly unnecessary for the commission of the crime, or when in the course of its execution, the offender shall have inflicted upon any person not responsible for its commission any of the physical injuries covered by subdivisions 3 and 4 of said Article 263.
5. The penalty of prision correccional in its maximum period to prision mayor in its medium period in other cases.
Ania ti kayatna a sawen iti nalaka a sasao?
Ituding ti Article 294 dagiti dusa para iti robbery a naaramid babaen ti ranggas wenno panangbutbuteng iti tao. Agdepende ti dusa iti napasamak bayat ti robbery: panangpapatay, rape, mutilation wenno arson; serious physical injuries; saan a kasapulan a ranggas; wenno awan kadagitoy. Ti kadagsenan a tukad, para iti robbery with homicide, ket reclusion perpetua agingga iti death, a ti kayatna a sawen ita ket reclusion perpetua gapu ta iparit ti Republic Act No. 9346 ti death penalty.
Ti krimen mismo ket nailawlawag iti Article 293: ti panangala iti personal a sanikua ti sabali a tao, nga addaan gandat a makagunggona, babaen ti ranggas wenno panangbutbuteng iti tao, wenno babaen ti puersa kadagiti banag. Ti Article 294 ket maipapan laeng iti ranggas wenno panangbutbuteng kadagiti tao. Ti robbery babaen ti puersa kadagiti banag, kas iti panangburak iti balay, ket adda iti Article 299 ken kadagiti artikulo kalpasanna.
Kasano nga agandar daytoy iti pudno a biag?
Jun: bag a naguyod
Napukan ti strap ti bag ni Jun ket naguyod ti bag bayat a saan nga agannad. No awan ti masarakan ti korte a ranggas, panangbutbuteng wenno puersa kadagiti banag, mabalin a theft ti panangala, kas iti Ablaza ken Del Rosario. No sinuntok wenno pinangtaan ti snatcher ni Jun tapno bitiwanna ti bag, mabalin a robbery dayta iti sidong ti Article 294.
Arvin: kutsilio iti pagsardengan ti jeepney
Intutok ni Arvin ti kutsilio ken ni Joy ket imbagana nga iyawatna ti teleponona. Intedna ken saan a nadangran. Adda panangbutbuteng, ken awan kadagiti resulta iti kaso 1 agingga 4 ti napasamak, isu a maipasakup daytoy iti kaso 5.
Toto: panangpapatay bayat ti robbery
Simrek da Toto ken ti kaduana iti tienda tapno agtakawda. Idi lumaban ti makinkukua, sinaksak ken pinatay ni Toto ti makinkukua, ket innalada ti kuarta. Napasamak ti panangpapatay bayat ti robbery, isu a ti darum ket robbery with homicide iti sidong ti kaso 1.
Ania ti kayatna a sawen iti praktika?
- Ti prosecutor ti mangikeddeng iti darum maibatay iti ebidensia, ken ti korte ti mangikeddeng no napaneknekan ti ranggas wenno panangbutbuteng ken ti tunggal resulta.
- Civil liability. Malaksid iti panawen ti pannakabalud, civilly liable ti nakabasol iti sidong ti Article 100. Ilista ti Article 104 no ania ti sakupenna: restitution, reparation of the damage caused, ken indemnification for consequential damages.
- Prescription. Iti sidong ti Article 90, dagiti krimen a madusa iti death, reclusion perpetua wenno reclusion temporal ket ag-prescribe iti duapulo a tawen; dagiti dadduma nga afflictive penalty, iti sangapulo ket lima a tawen. Kitaen ti prescription of crimes.
- Dagiti clearance. Ti kaso nga agtultuloy pay ket mabalin a rumuar no agaplay ti akusado iti police wenno NBI clearance. Kitaen ti giya maipapan iti police clearance.
- Para iti giya a saludsod ken sungbat, kitaen ti robbery iti Pilipinas: dagiti kita ken dusa.
Ania dagiti lima a tukad ti dusa?
Kastoy ti umuna a kaso:
The penalty of reclusion perpetua to death, when by reason or on occasion of the robbery, the crime of homicide shall have been committed, or when the robbery shall have been accompanied by rape or intentional mutilation or arson.
Iti simple a sasao, dagitoy dagiti lima a kaso:
| Kaso | Ti napasamak bayat ti robbery | Dusa | Kaatiddog |
|---|---|---|---|
| 1 | Adda homicide a naaramid, wenno ti robbery ket kaduana ti rape, intentional mutilation wenno arson | Reclusion perpetua agingga iti death | Reclusion perpetua ita (RA 9346) |
| 2 | Adda physical injuries iti sidong ti Article 263, subdivision 1 (insanity, imbecility, impotency wenno pannakabulsek) a naaramid | Reclusion temporal iti medium period-na agingga iti reclusion perpetua | 14 a tawen, 8 a bulan ken 1 aldaw agingga 40 a tawen |
| 3 | Adda physical injuries iti sidong ti Article 263, subdivision 2 a naaramid | Reclusion temporal | 12 a tawen ken 1 aldaw agingga 20 a tawen |
| 4 | Ti ranggas wenno panangbutbuteng ket nalawag a nalabes ngem ti kasapulan ti robbery, wenno adda physical injuries iti sidong ti Article 263, subdivisions 3 ken 4, a naaramid iti tao a saan a nakabasol iti krimen | Prision mayor iti maximum period-na agingga iti reclusion temporal iti medium period-na | 10 a tawen ken 1 aldaw agingga 17 a tawen ken 4 a bulan |
| 5 | Dagiti dadduma a kaso | Prision correccional iti maximum period-na agingga iti prision mayor iti medium period-na | 4 a tawen, 2 a bulan ken 1 aldaw agingga 10 a tawen |
Dagiti kaatiddog ket nagtaud iti Articles 27 ken 76. Dagiti dangran iti tunggal subdivision ket nailawlawag iti Article 263 maipapan iti serious physical injuries. Ti korte ti mangituding iti eksakto a sentensia iti uneg ti kaatiddog.
Para kadagiti amin a dusa ti robbery iti maysa a tabla, kitaen ti dusa ti robbery.
Ania ti robbery with homicide?
Sakupen ti kaso 1 ti homicide a naaramid "by reason or on occasion of the robbery". Iti People v. Casabuena (2020), inlista ti Supreme Court dagiti elemento: ti panangala iti personal a sanikua ket naaramid babaen ti ranggas wenno panangbutbuteng kadagiti tao; kukua ti sabali ti sanikua; ti panangala ket addaan gandat a makagunggona; ken gapu wenno bayat ti robbery, adda homicide a naaramid.
Inayon ti Korte a ti robbery ti masapul a kangrunaan a panggep, ken ti panangpapatay ket nainayon laeng iti dayta: "The intent to rob must precede the taking of human life. The killing, however, may occur before, during, or after the robbery."
Iti People v. Jugueta (2016), nangituding met ti Supreme Court kadagiti standard nga amount ti damages para iti robbery with homicide ken kadagiti kapada a krimen. Agdepende dagiti amount iti dusa a naipataw ken kadagiti dangran a nasagaba; ti korte ti mangikeddeng no ania a tukad ti maipakat iti maysa a kaso.
Ania ti nagdumaan ti robbery ken theft?
Iti Del Rosario v. People (2019), kinuna ti Supreme Court a "the distinguishing element between the crimes of robbery and theft is the use of violence or intimidation as a means of taking the property belonging to another". Adda daytoy nga elemento iti robbery ken awan iti theft.
Ti snatching ket kadawyan a pagarigan. Iti Ablaza v. People (2018), inagaw ti nakaangkas iti likud ti motorsiklo dagiti kuintas manipud iti tengnged ti maysa a babai. Inkeddeng ti Korte a ti "grab" ket mangipakita iti kinakellaat ti panangala, a "cannot be readily equated with the employment of violence or physical force", ket nasarakanna a nakabasol ti akusado iti theft, saan a robbery. Iti Del Rosario, kuintas a naagaw iti jeepney, kasta met laeng ti resultana. Maikeddeng maibatay iti ebidensia ti tunggal kaso no adda ranggas wenno panangbutbuteng a nausar.
Saan a kasapulan ti armas iti panangbutbuteng. Iti Peralta v. People (2023), pinatalgedan ti Supreme Court ti konbiksion iti simple robbery iti sidong ti Article 293 a mainaig iti Article 294(5), a sadiay kiniddaw ti kuarta babaen ti panangbutbuteng.
Tapno makita a sangsangkamaysa ti dua a krimen, kitaen ti robbery vs theft.
Ania a desision ti Supreme Court ti mainaig?
Kadawyan a saludsod
Ania ti dusa ti robbery with violence iti Pilipinas?
Agdepende iti napasamak bayat ti robbery. Mangituding ti Article 294 iti lima a tukad, manipud reclusion perpetua agingga iti death no adda homicide a naaramid, agingga iti prision correccional iti maximum period-na agingga iti prision mayor iti medium period-na (4 a tawen, 2 a bulan ken 1 aldaw agingga 10 a tawen) kadagiti dadduma a kaso.
Ania ti dusa ti robbery with homicide?
Kuna ti Article 294(1) a reclusion perpetua agingga iti death. Iparit ti Republic Act No. 9346 ti death penalty, isu a ti kangatoan a dusa a mabalin nga ipataw ti korte ket reclusion perpetua.
Ania dagiti elemento ti robbery with homicide?
Iti People v. Casabuena (2020), nangilista ti Supreme Court iti uppat: ti panangala iti personal a sanikua babaen ti ranggas wenno panangbutbuteng kadagiti tao; kukua ti sabali ti sanikua; ti panangala ket addaan gandat a makagunggona; ken gapu wenno bayat ti robbery, adda homicide a naaramid. Masapul nga umuna ti gandat nga agtakaw sakbay ti panangpapatay.
Robbery wenno theft kadi ti snatching?
Agdepende iti ebidensia. Iti Ablaza v. People (2018) ken Del Rosario v. People (2019), inkeddeng ti Supreme Court a theft ti kellaat a panangagaw iti kuintas, gapu ta saan a napaneknekan ti ranggas wenno panangbutbuteng. No dinangran wenno pinangtaan ti snatcher ti biktima, mabalin a robbery dayta.
Adda kadi multa ti robbery with violence?
Awan. Dusa a pannakabalud laeng ti ituding ti Article 294. Civilly liable met ti nakabasol iti sidong ti Article 100, a sakupenna iti sidong ti Article 104 ti restitution, reparation of the damage caused ken indemnification for consequential damages.
Pangkabaruan laeng nga impormasion daytoy, saan a legal a pammagbaga. Para iti kasoyo, agsaludsod iti abogado, iti Public Attorney's Office (PAO) wenno iti ahensia.
Nakatulong kadi daytoy a page?