Article 39 ng Family Code: Walang deadline sa nullity case
Status: Inamyendahan
Inamyendahan
Inamyendahan na ang probisyong ito. Ang teksto sa ibaba ang kasalukuyang bersyon.
- Inamyendahan ng: Executive Order No. 227
- Inamyendahan ng: Republic Act No. 8533
Ano ang sinasabi ng Article 39?
Nasa English ang opisyal na teksto ng batas.
The action or defense for the declaration of absolute nullity of a marriage shall not prescribe.
Ano ang ibig sabihin nito sa simpleng salita?
Ang Article 39, ayon sa pagbabago ng Republic Act No. 8533, ay nagsasabing hindi nagpe-prescribe ang action o defense para sa declaration of absolute nullity ng kasal. Sa simpleng salita: walang deadline. Puwedeng hilingin ng asawa sa korte kahit kailan na ideklarang void ang void na kasal, at puwede niyang gamitin ang nullity bilang defense sa ibang kaso kahit kailan.
Para lang sa void na kasal ang patakarang ito: ang mga kaso sa Articles 35, 36, 37 at 38, at iba pa. May sariling deadline ang annulment ng voidable na kasal at ang legal separation.
Paano ito gumagana sa totoong buhay?
Sina Rosa at Ben: ikinasal noong 1985
Ikinasal sina Rosa at Ben noong 1985, bago naging epektibo ang Family Code. Naniniwala si Rosa na psychologically incapacitated si Ben sa araw ng kanilang kasal. Sa ilalim ng 1987 na bersyon ng Article 39, dapat sana ay na-file ang kaso niya sa loob ng sampung taon pagkatapos maging epektibo ang Code. Mula sa Republic Act No. 8533, wala nang deadline. Puwede pa ring mag-file si Rosa ngayon, pero kailangan niyang patunayan ang ground sa ebidensya.
Sina Teresa at Victor: walang license, makalipas ang 20 taon
Ikinasal sina Teresa at Victor noong 2004 nang walang marriage license, at walang exception na pasok. Noong 2024, gusto ni Teresa na ideklarang void ang kasal sa ilalim ng Article 35(3). Dalawampung taon na ang lumipas, pero walang limitasyon ang Article 39.
Sina Gil at Myra: voidable na kasal
Nalaman ni Gil noong 2018 na itinago ni Myra ang kanyang drug addiction bago ang kanilang kasal. Fraud (panloloko) iyon, isang ground para sa annulment, hindi para sa nullity. Binibigyan siya ng Article 47 ng limang taon mula nang malaman niya ito. Hindi siya matutulungan ng Article 39, dahil voidable ang kasal niya, hindi void.
Gawa-gawa lang ang mga halimbawang ito para ipakita kung paano gumagana ang patakaran. Hindi ito payo para sa anumang totoong kaso.
Ano ang ibig sabihin nito sa praktika?
- Ang walang deadline ay hindi nangangahulugang madali ang kaso. Kailangan pa rin ng korte ng patunay ng ground. Para sa psychological incapacity, hinihingi ng Supreme Court sa Tan-Andal v. Andal ang clear and convincing evidence.
- Kahit walang deadline, kailangan ng final na desisyon ng korte bago makapagpakasal ulit ang sinuman sa dalawa (Article 40).
- Para ikumpara ang nullity, annulment at legal separation, kasama kung sino ang puwedeng mag-file, basahin ang annulment vs nullity vs legal separation.
Ano ang nagbago sa Article 39?
Dalawang beses isinulat muli ang Article 39:
- Executive Order No. 227 (1987): itinakda nito na hindi nagpe-prescribe ang action o defense, pero may isang exception. Para sa mga kasal na ginawa bago naging epektibo ang Family Code at pasok sa Article 36, magpe-prescribe ang action o defense sampung taon pagkatapos maging epektibo ang Code.
- Republic Act No. 8533 (1998): tinanggal nito ang exception na iyon. Sinasabi ng title nito na pinapawalang-bisa nito ang prescriptive period para sa action o defense na nakabatay sa psychological incapacity. Iisang pangungusap na lang ang Article 39 ngayon, at walang exception.
Kaya wala na ang espesyal na ten-year na limitasyon para sa mga kasal na ginawa bago naging epektibo ang Family Code at pasok sa Article 36. Walang itinatakdang time limit ngayon ang Article 39 para sa anumang action o defense para ideklarang void ang kasal.
Bakit iba ang itsura ng kopya ng Family Code sa E-Library?
Tama ang pagkakalimbag ng Article 39 sa pinagsama-samang pahina ng Family Code sa Supreme Court E-Library, may note na tinanggal ng Republic Act No. 8533 ang ten-year na phrase. Pero sa ilalim ng Article 36, nakalimbag pa rin ang mas lumang ikalawang talata: "The action for declaration of nullity of the marriage under this Article shall prescribe in ten years after its celebration."
Hindi na umiiral ang talatang iyon. Isinulat muli ng Executive Order No. 227 ang Article 36 bilang iisang talata, nang walang anumang deadline, at sinasabi na ngayon ng Article 39 na hindi nagpe-prescribe ang action. Ipinapakita ng site na ito ang Article 36 at Article 39 ayon sa pagkakabago.
Aling mga kaso ang may deadline, at alin ang wala?
| Kaso | Deadline | Article |
|---|---|---|
| Declaration of nullity (void na kasal) | Wala | Article 39 |
| Annulment (voidable na kasal) | Depende sa ground; karamihan ay limang taon | Article 47 |
| Legal separation | Limang taon mula sa dahilan | Article 57 |
Ganito rin ang sinasabi ng Republic Act No. 11596 para sa child marriage: void ito mula sa simula, at hindi nagpe-prescribe ang action o defense para ideklara itong void.
Anong mga desisyon ng Supreme Court ang kaugnay?
Mga madalas itanong
May time limit ba para mag-file ng kaso sa ilalim ng Article 36 (psychological incapacity)?
Wala. Mula sa Republic Act No. 8533, sinasabi ng Article 39 na hindi nagpe-prescribe ang action o defense para ideklarang void ang kasal, at sakop nito ang mga kaso sa ilalim ng Article 36. Tinanggal na ang lumang ten-year na limitasyon para sa mga kasal na ginawa bago ang Family Code.
Aplikable ba ang Article 39 sa annulment?
Hindi. Tungkol ang Article 39 sa void na kasal, na idinedeklarang null. Ang annulment ay para sa voidable na kasal sa ilalim ng Article 45, at ang Article 47 ang nagsasabi kung sino ang puwedeng mag-file at ang mga deadline, karamihan ay limang taon.
Aplikable ba ito sa legal separation?
Hindi. Sinasabi ng Article 57 na dapat i-file ang kaso ng legal separation sa loob ng limang taon mula nang mangyari ang dahilan.
Ano ang ibig sabihin ng 'action or defense'?
Ang action ay kasong ifa-file mo para ideklarang void ang kasal. Ang defense ay kapag ginamit mo ang nullity ng kasal para sagutin ang isang claim sa ibang kaso. Sinasabi ng Article 39 na hindi nag-e-expire ang alinman sa dalawa dahil sa tagal ng panahon.
30 taon na ang kasal ko. Huli na ba para hilingin sa korte na ideklara itong void?
Hindi dahil lang sa tagal ng panahon. Walang deadline sa Article 39. Titingnan pa rin ng korte kung napatunayan sa ebidensya ang ground para sa nullity.
Pangkalahatang impormasyon lang ito, hindi legal na payo. Para sa kaso mo, magtanong sa abogado, sa Public Attorney's Office (PAO) o sa ahensya.
Nakatulong ba ang page na ito?