Bigamy iti Pilipinas: Dusa ken Depensa

Iti Pulido v. People, inlista ti Supreme Court no ania ti masapul a paneknekan ti prosecution:

1. Legal a nakasar ti naakusaran.
2. Saan a legal a napasardeng ti umuna a kasar wenno, no napukaw ti asawa, saan pay a mabalin a mapagarupan a natayen ti napukaw nga asawa.
3. Nagkasar ti naakusaran iti maikadua wenno simmaruno a kasar.
4. Addaan ti maikadua a kasar kadagiti amin nga essential requisites para iti kinavalid.

No kurang ti uray maysa laeng kadagitoy, awan ti bigamy.

Prision mayor. Ikeddeng ti Article 27 ti Revised Penal Code ti kaatiddogna nga innem a tawen ken maysa nga aldaw agingga iti sangapulo ket dua a tawen, ket ilista ti Article 25 daytoy kadagiti afflictive penalties. Awan ti multa nga ikeddeng ti Article 349. Ti eksakto a sentensia ket agdepende iti korte ken iti kasasaad ti kaso.

Void met ti maikadua a kasar iti sidong ti Family Code. Ilista ti Article 35(4) dagiti bigamous wenno polygamous a kasar a saan a sakup ti Article 41 kas void manipud idi rugi.

Saan a kanayon. Sakbay ti 2021, sinurot dagiti korte ti Mercado v. Tan (2000) ken dagiti kapada a kaso: ti tao a nagkasar manen nga awan ti immuna a deklarasion ti korte a void ti umuna a kasar ket nakabasol iti bigamy.

Binaliwan daytoy ti Pulido. Kinuna ti intero a Korte a "a void ab initio marriage is a valid defense in the prosecution for bigamy even without a judicial declaration of absolute nullity." Ti rason: no void ti umuna a kasar manipud idi rugi, awan ti maysa nga elemento ti bigamy, ti valid nga umuna a kasar. Mabalin a paneknekan daytoy ti naakusaran iti mismo a kaso ti bigamy, babaen ti testimonial wenno documentary nga ebidensia.

Iti Pulido, awan ti rekord ti civil registrar iti petsa ken numero ti marriage license ti umuna a kasar. Gapu ta awan ti valid a lisensia, adda reasonable doubt no adda valid nga umuna a kasar. Indeklara met ti maysa a korte a void dayta nga umuna a kasar. Na-acquit ti naakusaran. Para iti ad-adu pay maipapan iti daytoy a ground, kitaen ti Valid kadi ti kasar nga awan lisensia?

Wen. Ti Pulido ket maipapan iti kriminal a kaso. Para iti panagkasar manen, agaplikar latta ti Article 40 ti Family Code:

Kinuna ti Korte iti Pulido a ti Article 40 ket "merely for purposes of remarriage". Saanna nga alaen ti karbengan ti naakusaran a mangsupiat iti void a kasar iti kaso ti bigamy, ngem isu latta ti pagannurotan para iti siasinoman a kayatna ti agkasar manen. No awan dayta a final a judgment, ipakita latta ti civil registry ti umuna a kasar, ket ti tao a nakasaren idi ket masapul nga itedna ti decree ti korte a kadua ti aplikasion para iti baro a marriage license (Article 13). Kitaen ti Mabalin kadi ti agkasarak manen kalpasan ti annulment?

Nangikeddeng met ti Pulido kadagiti beddeng:

• Voidable nga umuna a kasar. No voidable laeng ti umuna a kasar (kas pagarigan, kasar a mabalin nga i-annul iti sidong ti Article 45), maibilang a valid agingga a ma-annul. Kinuna ti Korte a ti naakusaran ket "cannot interpose an annulment decree as a defense" iti kasta a kaso.
• Maikadua a kasar a void laeng gapu ta bigamous. Iti Pulido, naideklara a void ti maikadua a kasar gapu ta bigamous. Kinuna ti Korte a saan a mabalin nga usaren daytoy kas depensa, gapu ta awan ti kurang nga essential requisite dayta a kasar.
• Panamati a natayen ti napukaw nga asawa, nga awan judgment ti korte. Sakupen ti Article 349 ti maikadua a kasar a naaramid "before the absent spouse has been declared presumptively dead by means of a judgment". Kitaen ti Mabalin kadi ti agkasarak manen no napukaw ti asawak?

Afflictive penalty ti prision mayor, isu nga ag-prescribe ti kaso ti bigamy iti 15 a tawen. Mangrugi ti 15 a tawen iti aldaw a naduktalan ti krimen ti offended party, dagiti autoridad wenno dagiti ahenteda, ket agsardeng ti panagbilang bayat nga adda iti ruar ti Pilipinas ti nakabasol (Article 91).

Dagitoy ket inaramid laeng a pagarigan tapno maipakita no kasano nga agandar dagiti pagannurotan. Saanda a balakad para iti aniaman a pudno a kaso.

Ramon ket nakikasar ken ni Liza idi 2010. Idi 2018, bayat a nakasar pay ken ni Liza ken awan ti kaso iti korte, nakikasar ken ni Grace. Bigamy dayta iti sidong ti Article 349, ket void ti kasarna ken ni Grace (Article 35(4)).

Carlo ket nagkasar idi 2005, ngem sertipikaran ti civil registrar nga awan ti marriage license a naited para iti dayta a kasar. Idi 2015 nagkasar manen nga awan ti immuna a kaso iti korte. No maakusaran iti bigamy, mabalinna a padasen a paneknekan a void ti umuna a kasarna ken usarenna dayta kas depensa (Pulido). Ngem para iti civil a panggep, nagkasar manen nga awan ti judgment ti korte a kalikaguman ti Article 40.

Nestor ket nakikasar ken ni Ana idi 19 ti tawenna, nga awan pammalubos dagiti nagannakna, isu a mabalin nga i-annul ti kasar (Article 45(1)). Sakbay ti aniaman nga annulment, nakikasar ken ni Bea. Voidable, saan a void, ti umuna a kasar, isu a nabilang a valid ken adda pay idi nakikasar ken ni Bea. Ti simmaruno a decree ti annulment ket saan a depensa iti kaso ti bigamy (Pulido).

Krimen ti bigamy nga addaan iti atiddog a pannakabalud. No naakusarankan, wenno no kayatmo ti agipila iti reklamo, makisaritaka a dagus iti abogado. Mabalin a kitaen ti abogado dagiti rekord ti civil registry ti dua a kasar, dagiti marriage license, ken aniaman a desision ti korte, ket mailawlawagna no ania a depensa ti mabalin nga agaplikar. No panggepmo ti agkasar manen ket adda immuna a kasar a saan a naurnos iti korte, makisaritaka iti abogado sakbay nga agaplikarka iti marriage license.

No saanmo a kabaelan ti agbayad iti abogado, kitaen ti Libre a legal a tulong iti Pilipinas para iti Public Attorney's Office (PAO) ken dadduma a pagpilian.