Valid Kadi ti Kasar nga Awan ti Marriage License?

Ti valid a marriage license ket maysa kadagiti formal requisite ti kasar (Article 3(2)), ket ti kinaawan ti formal requisite ket pagbalinenna a void ti kasar manipud pay idi rugrugina (Article 4). Nalawag nga ibaga daytoy ti Article 35:

Maysa kadagiti nailista a kaso ket:

Ti "the preceding Chapter" ket ti Chapter 2 ti isu met laeng a Title: dagiti kasar nga awan ti masapul a license (Articles 27 agingga iti 34).

Ilista ti Family Code dagitoy a kaso:

Iti umuna a dua a kaso, masapul a pirmaan ti solemnizing officer (ti nangkasar) ti affidavit a mangilawlawag no apay nga awan ti masapul a license ken mangpasingked a kinitana dagiti tawen ken ti kinaawan ti aniaman a legal impediment (Article 29).

Ibaga ti agkadua dagitoy a pasamak iti affidavit iti sango ti tao a maipalubosan nga agpasapata. Masapul met nga ibaga ti solemnizing officer babaen ti sapata a kinitana dagiti kualipikasionda ken awan ti nasarakanna a legal impediment (Article 34).

Inlawlawag ti Supreme Court daytoy nga exception iti Niñal v. Bayadog (2000). Natay ti immuna nga asawa ni Pepito, ket agarup 20 a bulan kalpasanna, inasawana ni Norma nga awan ti license, babaen ti affidavit a lima a tawenda a nagkadua. Idi natay ni Pepito, dinawat dagiti annakna iti korte nga ideklara a void dayta a kasar. Kinuna ti Supreme Court a void ti kasar gapu ta awan ti license ket insublina ti kaso dagiti annak iti trial court. Kinunana a ti lima a tawen ket masapul a "the years immediately before the day of the marriage", kayatna a sawen, dagiti tawen a dagus sakbay ti aldaw ti kasar, ken ti panagkadua ket masapul a dakayo laeng ken saan a naisinsina. Saan a maibilang ti panawen a nakaasawa pay laeng ti maysa iti sabali, uray no nagsinan iti kinapudnona (separated in fact) iti immuna nga asawana. Nadesisionan ti kaso iti sidong ti Article 76 ti Civil Code, ti alagaden a nasaksakbay ngem ti Article 34 ti Family Code.

Isu a saan nga umanay ti affidavit laeng. No saan a pudno dagiti pasamak iti dayta, saan a maiyaplikar ti exception, ket ti kasar ket naaramid nga awan ti license.

Saan. Iti Abbas v. Abbas (2013), adda numero ti license iti marriage contract. Nangsaksi ti maysa nga empleado ti civil registrar ti ili a kunada a nangted iti dayta a ti numero ket kukua ti license a naited iti sabali nga agkadua. Pinagbiag manen (reinstated) ti Supreme Court ti desision ti trial court a void ti kasar. Kinunana a ti ebidensia a naaramid ti seremonia ken napirmaan ti contract ket "does not operate to cure the absence of a valid marriage license", kayatna a sawen, saanna a matarimaan ti kinaawan ti valid a marriage license.

Ilasin ti linteg ti awan a license ken ti irregular a license. Ti irregularity iti formal requisite ket saanna a dangran ti kinavalid ti kasar, ngem mabalin a mapabasol dagiti tao a responsable (Article 4). Kas pagarigan, ti license a naited bayat ti tallo a bulan a waiting period ti Article 16 ket saanna a dangran ti kinavalid ti kasar; ti registrar laeng ti madusa. Kitaem ti Requirements ti marriage license.

Dusaen ti Revised Penal Code ti tao a nagasawa nga ammona a saan a nasurot dagiti kasapulan ti linteg:

Ti "next preceding article" ket ti Article 349 maipapan iti bigamy (panagasawa iti maikadua bayat nga adda pay ti immuna a kasar). Kitaem ti Bigamy iti Pilipinas.

Tapno makaasawaka manen, wen:

Awan ti deadline ti panangidarum. Kuna ti Article 39 a ti action wenno defense para iti declaration of absolute nullity ti kasar ket saan nga ag-prescribe.

Napateg met ti void nga immuna a kasar iti kaso ti bigamy. Iti Pulido v. People (2021), kinuna ti Supreme Court a ti tao a maakusar iti bigamy ket mabalinna a paneknekan a void ti immuna a kasar manipud pay idi rugrugina, uray awan ti nasaksakbay a deklarasion ti korte. Iti dayta a kaso, awan ti rekord ti civil registrar maipapan iti license ti immuna a kasar, ket daytoy ti nangpataud iti reasonable doubt no adda kadi valid nga immuna a kasar. Inideklara met ti maysa a korte a void dayta immuna a kasar. Na-acquit (nawayawayaan) ti naakusar. Kinuna met ti Korte a maiyaplikar latta ti Article 40 iti panagasawa manen.

Dagitoy ket inaramid laeng a pagarigan tapno maipakita no kasano nga agandar dagiti alagaden. Saanda a balakad para iti aniaman a pudno a kaso.

Da Rico ken Tess ket innem a tawenen a nagkadua, ngem dua a tawen pay laeng ti napalabas manipud natay ti immuna nga asawa ni Rico. Nagkasarda nga awan ti license, babaen ti affidavit ti lima a tawen. Gapu ta saanda a nawaya a mangasawa iti tunggal maysa iti sibubukel a lima a tawen sakbay ti kasar, saan a maiyaplikar ti exception (Niñal), ket void ti kasar iti sidong ti Article 35(3).

Da Mario ken Joy ket nagkasar iti simbaan. Adda numero ti license iti marriage contract-da, ngem ipakita dagiti rekord ti registrar a dayta a numero ket saan a pulos a naited kadakuada. Mabalin nga ideklara ti korte a void ti kasar; saan a matarimaan ti seremonia ken ti napirmaan a contract ti awan a license (Abbas).

Da Dante ken Rose ket pito a tawen a nagkadua, agpada a single iti amin a panawen, ket pinirmaanda ti affidavit ti Article 34 iti sango ti tao a maipalubosan nga agpasapata. Pinirmaan met ti opisial a nangkasar kadakuada ti bukodna a sworn statement. Awan ti masapul a license iti kasarda.

Ti korte ti mangikeddeng no void ti kasar, maibatay iti ebidensia kas kadagiti sertipikasion ti civil registry ken saksi. Kasapulam ti abogado tapno agidarum iti petision para iti declaration of nullity, tapno masalaknibam dagiti kalinteganmo iti sanikua ken annak, wenno tapno idepensam ti bagim iti kaso ti bigamy. Saan nga ipalubos ti linteg nga agasawa manen ti siasinoman gapu laeng iti bukodna a pammati a void ti immuna a kasar: masapul nga umuna ti final a judgment ti korte (Article 40).

No saanmo a kabaelan ti agbayad iti abogado, kitaem ti Libre a legal a tulong iti Pilipinas para iti Public Attorney's Office (PAO) ken dadduma pay a pagpilian.