Ginabuhin Bala sa Sentensya ang Pagkabilanggo Antes sang Conviction?
Dasig nga sabat
Huo. Ang tion nga ginpalipas sa bilangguan samtang ginabista ang kaso, nga ginatawag nga preventive imprisonment, ginabuhin sa sentensya nga pagkabilanggo suno sa Article 29 sang Revised Penal Code. Bug-os nga credit ang makuha sang detainee kon magsugot sia sa sulat, nga may bulig sang abogado, nga sundon ang pareho nga disciplinary rules sang mga convicted nga bilanggo, kag four-fifths sang tion kon indi. Ang pila ka detainee, pareho sang mga recidivist, indi sakop. Ang detainee nga ang tion sa bilangguan pareho na sa maximum nga posible nga silot dapat buhian samtang nagapadayon ang kaso.
Ano ang ginasiling sang Article 29?
Ang subong nga teksto halin sa Republic Act No. 10592 (2013). Amo ini ang una nga paragraph:
Offenders or accused who have undergone preventive imprisonment shall be credited in the service of their sentence consisting of deprivation of liberty, with the full time during which they have undergone preventive imprisonment if the detention prisoner agrees voluntarily in writing after being informed of the effects thereof and with the assistance of counsel to abide by the same disciplinary rules imposed upon convicted prisoners, except in the following cases:
- When they are recidivists, or have been convicted previously twice or more times of any crime; and
- When upon being summoned for the execution of their sentence they have failed to surrender voluntarily.
Ang credit para sa sentensya "consisting of deprivation of liberty", buot silingon, sentensya nga pagkabilanggo.
Pila ang ginakuenta?
| Kahimtangan | Credit |
|---|---|
| Nagsugot ang detainee sa sulat, upod ang abogado, sa disciplinary rules para sa mga convicted nga bilanggo | Bug-os nga tion sang preventive imprisonment |
| Wala nagsugot ang detainee (ginsiling man sa sulat, upod ang abogado) | Four-fifths sang tion |
| Recidivist, ukon ginpakasala na sing duha ka beses ukon kapin sa bisan ano nga krimen | Wala sang credit suno sa una nga paragraph |
| Wala nagsurender sing boluntaryo sang ginpatawag para sa pagpatuman sang sentensya | Wala sang credit suno sa una nga paragraph |
| Sentensya nga reclusion perpetua | Ang credit "shall be deducted from thirty (30) years" (ginabuhin halin sa 30 ka tuig) |
May credit bala ang mga detainee nga ginakasuhan sang heinous crimes?
Ang 2019 implementing rules sang Republic Act No. 10592 wala nagahatag sang credit para sa preventive imprisonment sa mga persons deprived of liberty nga ginakasuhan sang heinous crimes (labing bug-at nga mga krimen). Sa Guinto v. Department of Justice (2024), ginpawala sang Supreme Court ang pila ka bahin sina nga rules, pero sa bahin lang nga nagapugong sa mga persons deprived of liberty nga sang ulihi ginpakasala sa final judgment nga makakuha sang good conduct time allowance. Ginbasa sang Korte nga ang mga nakasala nga puede makakuha sang allowance suno sa Article 29 amo ang indi recidivist, habitual delinquent, escapee ukon ginakasuhan sang heinous crimes. Para sa mismo nga allowance, tan-awa ang GCTA.
San-o dapat buhian ang detainee antes matapos ang kaso?
May patakaran ang Article 29 para sa madugay nga mga kaso:
Whenever an accused has undergone preventive imprisonment for a period equal to the possible maximum imprisonment of the offense charged to which he may be sentenced and his case is not yet terminated, he shall be released immediately without prejudice to the continuation of the trial thereof or the proceeding on appeal, if the same is under review.
Sa malip-ot nga pagkasiling: kon ang tion sa detention pareho na sa pinakamalawig nga pagkabilanggo nga puede ihatag para sa sala, kag wala pa natapos ang kaso, buhian dayon ang akusado, pero padayon ang trial ukon appeal.
Ang pareho nga paragraph nagadugang sang tatlo ka punto:
- Ginakuenta ang maayo nga pamatasan. Ang tion amo ang "the actual period of detention with good conduct time allowance", buot silingon, ang matuod nga tion sa detention upod ang good conduct time allowance. Tan-awa ang Article 97.
- Pagdakop liwat. Puede ipadakop liwat sang korte ang akusado nga indi magtambong sa bisan ano nga bahin sang trial nga wala sang makatarunganon nga rason.
- Mga indi sakop. Indi sakop ang mga recidivist, habitual delinquent, escapee kag mga ginakasuhan sang heinous crimes.
Kon ang maximum nga silot nga puede ihatag amo ang destierro (ban nga magsulod sa isa ka lugar, indi pagkabilanggo), buhian ang akusado pagkatapos sang traynta ka adlaw nga preventive imprisonment.
Paano ini sa matuod nga kabuhi?
Ini mga hinimo-himo lang nga halimbawa para ipakita kon paano nagadalagan ang mga patakaran. Indi ini laygay para sa bisan ano nga matuod nga kaso. Ang matuod nga credit ginakuenta sang korte kag sang bilangguan.
Si Nora ginadetine sang 10 ka bulan samtang ginabista ang iya kaso. Upod ang iya abogado, nagpirma sia sang kasugtanan nga sundon ang mga patakaran para sa mga convicted nga bilanggo. Sang ulihi, ginsentensyahan sia sang pagkabilanggo. Ginakuenta ang tanan nga 10 ka bulan.
Si Ben ginadetine man sang 10 ka bulan pero wala sia nagsugot sa mga patakaran, kag ginsiling niya ini sa sulat upod ang iya abogado. Makakuha sia sang credit nga four-fifths sang tion: 8 ka bulan.
Si Carlo nadetine na sing mas malawig sang sa maximum nga pagkabilanggo nga posible para sa sala nga ginkaso, upod ang good conduct time allowance. Indi sia recidivist, habitual delinquent ukon escapee, kag indi sia ginakasuhan sang heinous crime. Suno sa Article 29, dapat sia buhian samtang nagapadayon ang kaso.
May paagi bala para makagwa sa bilangguan antes matapos ang trial?
Ang credit para sa preventive imprisonment ginakuenta lang pagkatapos may sentensya, ukon kon ang tion nga natuman nakaabot na sa maximum. Lain nga pamangkot ang pagbuhi samtang may kaso: tan-awa ang pila ang bail kag ang release on recognizance. Para sa mga limitasyon sa pagdetine sa tawo pagkatapos madakpan, tan-awa ang daw ano kalawig ka puede idetine sang pulis nga wala sang kaso.
San-o ka magkinahanglan sang abogado?
Nagakinahanglan ang detainee sang abogado para pirmahan ang nasulat nga kasugtanan parte sa disciplinary rules, kay ginapangayo sang Article 29 ang bulig sang abogado (assistance of counsel), kag para mangayo nga buhian kon ang tion nga natuman nakaabot na sa maximum nga silot. Kon indi mo makaya ang abogado, tan-awa ang Libre nga bulig legal sa Pilipinas para sa Public Attorney's Office (PAO) kag iban pa nga pilian.
Ano nga mga probisyon ang ginbasihan sini nga sabat?
Masami nga pamangkot
Ginabuhin bala sa sentensya ang preventive imprisonment?
Huo. Suno sa Article 29 sang Revised Penal Code, nga gin-amend sang Republic Act No. 10592, ang tion nga ginpalipas sa detention antes sang conviction ginakuenta (credited) sa sentensya nga pagkabilanggo: ang bug-os nga tion kon nagsugot sa sulat ang detainee, upod ang abogado, nga sundon ang disciplinary rules para sa mga convicted nga bilanggo, ukon four-fifths (apat sa lima ka bahin) sang tion kon indi.
Sin-o ang wala sang credit para sa preventive imprisonment?
Ginatapna sang Article 29 ang mga recidivist, ang mga ginpakasala na sing duha ka beses ukon kapin sa bisan ano nga krimen, kag ang mga wala nagsurender sing boluntaryo sang ginpatawag sila para sa pagpatuman sang ila sentensya. Ang 2019 implementing rules wala man nagahatag sang credit sa mga detainee nga ginakasuhan sang heinous crimes.
Paano ginagamit ang credit sa reclusion perpetua?
Siling sang Article 29 nga ang credit para sa preventive imprisonment para sa silot nga reclusion perpetua ginabuhin halin sa traynta ka tuig.
Puede bala buhian ang detainee kon madugay ang kaso?
Huo. Kon ang tion sa detention, upod ang good conduct time allowance, pareho na sa posible nga maximum nga pagkabilanggo para sa sala nga ginkaso kag wala pa natapos ang kaso, buhian dayon ang akusado samtang nagapadayon ang trial ukon appeal. Indi sakop ang mga recidivist, habitual delinquent, escapee kag mga ginakasuhan sang heinous crimes.
Paano kon destierro ang maximum nga silot?
Siling sang Article 29 nga kon ang maximum nga silot nga puede ihatag sa akusado amo ang destierro, buhian sia pagkatapos sang traynta ka adlaw nga preventive imprisonment.
Kinaandan nga kasayuran lang ini, indi legal nga laygay. Para sa imo kaso, pamangkot sa abogado, sa Public Attorney's Office (PAO) ukon sa ahensya.
Nakabulig bala ini nga page?