Matapos Bala ang Criminal Case Kon Mapatay ang Akusado?

Ginalista sang Article 89 ang mga paagi nga bug-os nga natapos ang criminal liability. Ang una amo ang kamatayon:

Ang "personal penalties" amo ang ginaserbi sang tawo mismo, pareho sang pagkabilanggo. Ang "pecuniary penalties" amo ang silot nga kuwarta, pareho sang multa. Gani importante ang tion: ang kamatayon antes sang final judgment nagatapos sang duha; ang kamatayon pagkatapos sang final judgment nagatapos sang personal penalties, pero wala ginatapos sang article ang pecuniary penalties.

Na-convict ang akusado sang trial court kag nag-apela sia. Napatay sia samtang nagadalagan ang apela. Gindismiss sang Supreme Court ang criminal nga bahin sang apela kag dayon kinahanglan nga desisyunan kon natapos man ang iya civil liability. Ginsumaryo sang Korte en banc ang iya mga desisyon:

1. Ang kamatayon samtang nagadalagan ang apela nagatapos sang criminal liability kag sang civil liability nga base lang sa krimen, nga ginatawag nga civil liability ex delicto.
2. Nagapabilin ang civil claim kon puede man ini ibase sa iban nga source sang obligasyon. Gintudlo sang Korte ang Article 1157 sang Civil Code: layi, kontrata, quasi-contract kag quasi-delict.
3. Ang nagapabilin nga reklamo dapat ipadayon sa lain nga civil action, batok sa executor ukon administrator ukon sa estate sang akusado, depende sa source sang obligasyon.
4. Protektado ang reklamo sa prescription kon ginpasa sang biktima ang civil action upod sa criminal action. Ang tion sa pagpasa ginakabig nga ginpundo samtang nagadalagan ang criminal case, suno sa Article 1155 sang Civil Code.

Gindismiss ang apela, nga ang gastos de oficio.

Ang Rule 111, Section 4 sang Revised Rules of Criminal Procedure amo ang nagasiling subong sang proseso. Ang kamatayon sang akusado pagkatapos sang arraignment kag samtang nagadalagan ang criminal action "shall extinguish the civil liability arising from the delict", buot silingon, nagatapos sang civil liability nga halin sa krimen. Pero ang independent civil action, ukon ang civil action para ipatuman ang liability halin sa iban nga source sang obligasyon, "may be continued against the estate or legal representative of the accused after proper substitution or against said estate, as the case may be." Kon mapatay ang akusado antes sang arraignment, "the case shall be dismissed without prejudice to any civil action the offended party may file against the estate of the deceased", buot silingon, idismiss ang kaso pero puede gihapon magpasa ang biktima sang civil action batok sa estate.

Ang general rule sa Article 100 amo nga ang tagsa ka tawo nga may criminal liability sa isa ka felony may civil liability man. Ginabaylo ini sang kamatayon:

Ini mga hinimo-himo lang nga halimbawa para ipakita kon paano nagadalagan ang mga patakaran. Indi ini laygay para sa bisan ano nga matuod nga kaso.

Si Dodong na-convict sang theft kag nag-apela. Napatay sia antes madesisyunan ang apela. Suno sa Bayotas, natapos ang iya criminal liability kag ang civil liability nga base lang sa theft. Kon ang tag-iya sang ginkawat nga mga butang may reklamo man nga base sa iban nga source, halimbawa isa ka kontrata kay Dodong, puede ini magpadayon sa lain nga civil case batok sa iya estate.

Si Mario ginkasuhan sang reckless imprudence pagkatapos sang aksidente sa dalan kag napatay pagkatapos sang arraignment. Natapos ang civil liability nga halin sa krimen. Ang reklamo nga base sa quasi-delict, isa sa mga source nga ginsambit sa Bayotas, puede magpadayon batok sa iya estate suno sa Rule 111, Section 4.

Si Lourdes ginsentensyahan paagi sa final judgment sang pagkabilanggo kag multa, dayon napatay sia. Suno sa Article 89, natapos ang pagkabilanggo sa iya kamatayon. Siling sang article nga ang liability sa pecuniary penalties natapos lang kon ang kamatayon natabo antes sang final judgment.

Ang glossary entry parte sa probate nagapaathag sang proseso sa korte para sa testamento sang tawo nga napatay. Para sa danyos sa mga kaso sang kamatayon nga tungod sa krimen, tan-awa ang danyos sa kamatayon sa criminal case. Ang iban pa nga rason nga nagatapos sang criminal liability, pareho sang prescription sang mga krimen, ginapaathag sa ila kaugalingon nga mga pahina.

Makighambal sa abogado kon napatay ang akusado sa imo kaso, kon manunubli ka kag may reklamo batok sa estate, ukon kon kinahanglan mo mahibaluan kon puede pa magpasa sang civil claim kag diin. Kon ang reklamo base lang sa krimen ukon sa iban nga source amo ang nagadesisyon kon ano ang nagapabilin. Kon indi mo makaya ang abogado, tan-awa ang Libre nga bulig legal sa Pilipinas para sa Public Attorney's Office (PAO) kag iban pa nga pilian.