Silverio v. Republic (2007): Sex Entry sa Birth Certificate

Narehistro ang petitioner bilang male sang pagkatawo. Sang 2001, nagpa-sex reassignment surgery ang petitioner sa gwa sang pungsod. Dayon ginpangayo sang petitioner sa isa ka Regional Trial Court sa Manila nga bag-uhon ang first name kag ang sex entry sa birth certificate, halin sa male pakadto sa female.

Gin-grant sang trial court ang petition. Sa petition sang Republic, ginbaliskad sang Court of Appeals ang trial court. Nag-apela ang petitioner sa Supreme Court.

Mahimo bala bag-uhon ang first name kag ang sex entry sang tawo sa birth certificate tungod sa sex reassignment?

Gin-deny sang Supreme Court ang petition.

First name. Siling sang Korte: "RA 9048 now governs the change of first name. It vests the power and authority to entertain petitions for change of first name to the city or municipal civil registrar or consul general concerned." Gani ang petition "was not within that court's primary jurisdiction as the petition should have been filed with the local civil registrar concerned, assuming it could be legally done." Gindugang sang Korte nga "RA 9048 does not sanction a change of first name on the ground of sex reassignment."

Sex entry. Siling sang Korte nga suno sa Republic Act No. 9048, "a correction in the civil registry involving the change of sex is not a mere clerical or typographical error. It is a substantial change for which the applicable procedure is Rule 108 of the Rules of Court."

Wala sing sayop nga hustohon. Nakita sang Korte nga "The birth certificate of petitioner contained no error. All entries therein, including those corresponding to his first name and sex, were all correct. No correction is necessary."

Wala sing layi. Siling sang Korte: "But there is no such special law in the Philippines governing sex reassignment and its effects. This is fatal to petitioner's cause." Gintapos sini nga "the determination of a person's sex made at the time of his or her birth, if not attended by error, is immutable."

Butang para sa Kongreso. Siling sang Korte nga "it is for the legislature, should it choose to do so, to determine what guidelines should govern the recognition of the effects of sex reassignment."

Kon wala sing layi nga nagakilala sang sex reassignment, ang sex nga nakasulat sa birth certificate sang pagkatawo, kon wala sing sayop, indi mabag-o tungod sa sex reassignment; ang pagbag-o sang sex entry substantial nga pagbag-o, indi clerical error.

Ginatakda sang Silverio ang rule para sa mga pangayo nga bag-uhon ang sex entry pagkatapos sang sex reassignment surgery: indi ini ipamando sang Korte kon wala sing layi nga nagakilala sang sex reassignment. Masunson ginabasa ang kaso upod sang Republic v. Cagandahan (2008). Didto, may congenital intersex nga kondisyon ang respondent, kag gintugutan sang Korte ang pagbag-o kay indi pa sigurado ang classification sang pagkatawo. Ang kinatuhay amo ang mga katunayan: sa Silverio husto ang entry sang pagkatawo; sa Cagandahan indi ini sigurado.

Ang isa ka layi sang 2012, ang Republic Act No. 10172, subong nagatugot sa local civil registrar nga hustohon ang clerical ukon typographical nga sayop sa sex entry nga indi na kinahanglan magkadto sa korte (suno sa ginlaragway sa Republic v. Gallo, 2018). Gindesisyunan ang Silverio antes sang sina nga layi.

Para sa kon paano mangayo sang kopya sang birth certificate, basaha ang giya sa PSA birth certificate.

Basaha ang bug-os nga desisyon sa Supreme Court E-Library (ara ang link sa mga source sa idalom). Para sa kaso parte sa entry sa civil registry, basaha ang diin makapangita sang legal nga bulig.