Article 1 sa Family Code: Unsa ang kaminyoon
Status: Epektibo pa
Unsa ang giingon sa Article 1?
Ang opisyal nga teksto sa balaod naa sa English.
Marriage is a special contract of permanent union between a man and a woman entered into in accordance with law for the establishment of conjugal and family life. It is the foundation of the family and an inviolable social institution whose nature, consequences, and incidents are governed by law and not subject to stipulation, except that marriage settlements may fix the property relations during the marriage within the limits provided by this Code.
Unsa ang buot ipasabot niini sa simple nga pulong?
Ang Article 1 sa Family Code nag-ingon kung unsa ang kaminyoon sa balaod sa Pilipinas: usa ka special contract of permanent union tali sa lalaki ug babaye, nga gihimo subay sa balaod, aron magtukod og kinabuhing magtiayon ug pamilya. Kini ang pundasyon sa pamilya ug usa ka inviolable social institution. Ang balaod, dili ang magtiayon, ang modesisyon sa kinaiya ug mga epekto niini. Ang property relations ra ang mahimong kasabutan sa magtiayon, pinaagi sa marriage settlements.
Giunsa kini paglihok sa tinuod nga kinabuhi?
Ana ug Ben: kontrata nga adunay katapusan
Sa wala pa ang ilang kasal, nagsulat si Ana ug Ben og kasabutan nga moingon nga matapos ra ang ilang kaminyoon human sa lima ka tuig kung gusto nang mobiya ang usa kanila. Ubos sa Article 1, ang kinaiya ug mga sangputanan sa kaminyoon dili mahimong kasabutan, busa dili mausab niini nga clause ang giingon sa balaod bahin sa ilang kaminyoon.
Carmela ug Dodong: prenuptial agreement
Si Carmela ug Dodong mipirma og marriage settlement sa wala pa ang kasal ug gipili nila ang complete separation of property. Gitugotan kini sa Article 1, kay ang marriage settlements mahimong motakda sa property relations sulod sa kaminyoon, sulod sa mga limitasyon sa Code.
Hinimo-himo ra kini nga mga pananglitan aron ipakita kung giunsa paglihok sa lagda. Dili kini tambag para sa bisan unsang tinuod nga kaso.
Unsa ang buot ipasabot niini sa praktis?
- Kung kanus-a mahimong void o voidable ang kasal kung kulang ang usa ka requisite, tan-awa ang Article 4.
- Para sa mga papeles nga kinahanglan sa pagminyo, tan-awa ang requirements sa marriage license.
- Para sa marriage settlements, tan-awa ang prenuptial agreement sa Pilipinas.
- Para sa mga katungdanan nga gitakda sa balaod sa bana ug asawa, tan-awa ang mga katungdanan sa bana ug asawa.
- Para sa kopya sa rekord sa kasal, tan-awa ang giya sa PSA marriage certificate.
- Tan-awa usab ang topic page bahin sa pagminyo.
Unsa ang giingon sa Article 1?
Marriage is a special contract of permanent union between a man and a woman entered into in accordance with law for the establishment of conjugal and family life. It is the foundation of the family and an inviolable social institution whose nature, consequences, and incidents are governed by law and not subject to stipulation, except that marriage settlements may fix the property relations during the marriage within the limits provided by this Code.
Unsa ang mga bahin sa maong kahulugan?
- Usa ka special contract. Nagsugod ang kaminyoon sa kinabubut-ong consent sa duha ka partido, apan dili kini ordinaryong kontrata. Ang mga kondisyon niini gikan sa balaod.
- Permanenteng panaghiusa (permanent union). Gihulagway sa Code ang kaminyoon isip panaghiusa nga gituyo nga molungtad, dili para sa usa ka gitakdang panahon ra.
- Tali sa lalaki ug babaye. Gisubli kini sa Article 2: ang duha ka partido kinahanglang lalaki ug babaye.
- Gihimo subay sa balaod. Ang essential requisites naa sa Article 2 ug ang formal requisites, sama sa license ug seremonya, naa sa Article 3.
- Para sa kinabuhing magtiayon ug pamilya. Ang tumong mao ang kinabuhing magkauban isip bana ug asawa ug isip pamilya.
- Usa ka inviolable social institution. Ang kaminyoon mao ang pundasyon sa pamilya, ug giisip kini sa State nga labaw pa sa pribadong kasabutan sa duha ka tawo.
Unsa ang mahimong kasabutan sa magtiayon, ug unsa ang dili?
Klaro ang linya nga gibutang sa Article 1:
| Butang | Mahimo bang kasabutan sa magtiayon? |
|---|---|
| Ang kinaiya, mga sangputanan ug mga incidents sa kaminyoon (pananglitan, ang mga katungdanan sa bana ug asawa) | Dili. Gidumala kini sa balaod ug dili mahimong kasabutan. |
| Ang property relations sulod sa kaminyoon | Oo, pinaagi sa marriage settlements, sulod sa mga limitasyon sa Family Code. |
Ang mga kapilian sa kabtangan naa sa Article 75: ang mominyo pa lang mahimong mopili og absolute community, conjugal partnership of gains, complete separation of property o laing regime. Kung wala silay gipirmahan nga marriage settlement, o void ang regime nga ilang gipili, absolute community of property ang magamit.
Giunsa paggamit sa Supreme Court ang Article 1?
Sa Silverio v. Republic (2007), gikutlo sa Court ang Article 1 sa dihang gihulagway niini ang kaminyoon isip special contract of permanent union tali sa lalaki ug babaye. Midugang kini nga usa sa essential requisites sa kaminyoon ang legal capacity sa duha ka partido, nga kinahanglang lalaki ug babaye.
Unsang mga desisyon sa Supreme Court ang may kalabutan?
Kanunay nga pangutana
Giunsa paghubit sa Family Code ang kaminyoon?
Matod sa Article 1, ang kaminyoon usa ka special contract of permanent union tali sa lalaki ug babaye nga gihimo subay sa balaod aron magtukod og kinabuhing magtiayon ug pamilya. Kini ang pundasyon sa pamilya ug usa ka inviolable social institution (institusyon sa katilingban nga dili mahilabtan).
Mahimo bang ang magtiayon mohimo og kaugalingong lagda sa ilang kaminyoon pinaagi sa kontrata?
Sa kabtangan ra. Matod sa Article 1, ang kinaiya, mga sangputanan ug mga incidents sa kaminyoon gidumala sa balaod ug dili mahimong kasabutan. Ang bugtong eksepsiyon: ang marriage settlements mahimong motakda sa property relations sulod sa kaminyoon, sulod sa mga limitasyon sa Family Code.
Nganong gitawag ang kaminyoon nga special contract?
Nagsugod kini sa consent sa duha ka partido, sama sa kontrata. Apan lahi sa ordinaryong kontrata, ang kinaiya, mga sangputanan ug mga incidents niini gitakda sa balaod, ug dili kini mausab sa duha pinaagi sa kasabutan.
Gigamit na ba sa Supreme Court ang Article 1?
Oo. Sa Silverio v. Republic (2007), gikutlo sa Court ang Article 1 ug miingon nga usa sa essential requisites sa kaminyoon ang legal capacity sa duha ka partido, nga kinahanglang lalaki ug babaye.
Kinatibuk-ang impormasyon lang kini, dili legal nga tambag. Alang sa imong kaso, pangutana sa abogado, sa Public Attorney's Office (PAO) o sa ahensya.
Nakatabang ba kini nga page?