Unsa ang Estafa sa Balaod sa Pilipinas?

Nagsugod ang artikulo niini nga lagda:

Unya gilista niini ang mga paagi. Ang duha nga labing kasagaran mao ang:

• Abuse of confidence (pag-abuso sa pagsalig). Ang tawo nakadawat og kwarta, baligya o laing kabtangan "in trust or on commission, or for administration", o adunay katungdanan sa paghatod o pagbalik niini, ug unya gigamit kini sa laing katuyoan o gilimod nga nadawat niya (Article 315, paragraph 1(b)).
• Deceit (pagpanglimbong). Ang tawo migamit og peke nga ngalan o bakak nga miangkon nga adunay gahom, impluwensya, kwalipikasyon, kabtangan, credit, agency, negosyo o hinanduraw nga mga transaksyon (paragraph 2(a)). Matod sa balaod, ang bakak kinahanglang mauna o dungan sa panglimbong.

Ang ikatulo nga grupo naglangkob sa ubang malimbongon nga mga buhat, sama sa paglansis sa usa ka tawo aron mopirma og dokumento (paragraph 3).

Sa Corpuz v. People (2014), gilista sa Supreme Court ang upat ka elemento:

• ang kabtangan nadawat in trust, on commission, for administration o adunay katungdanan nga ibalik kini;
• gigamit kini sa nakasala sa laing katuyoan o gilimod nga nadawat niya;
• kini nakadaot sa laing tawo;
• ang biktima mihimo og demand.

Gidugang sa Korte nga ang demand dili kinahanglang pormal ug mahimong sulti ra.

Dili kung kana ra. Matod sa Article III, Section 20 sa 1987 Constitution, walay tawo nga ipriso tungod sa utang. Ang nanghulam nga wala lang makabayad sa takdang panahon, nga walay bakak sa sinugdan ug walay kabtangan nga gisalig kaniya, dili makahimo og estafa tungod lang niana nga pagkapakyas. Makasingil gihapon ang nagpahulam pinaagi sa civil case. Basaha ang Mapriso ba ka tungod sa utang nga wala mabayri?.

Tan-awa usab ang pagtandi sa theft vs estafa.

Hinimo-himo nga pananglitan: Gihatagan ni Liza si Ana og mga bag nga nagkantidad og ₱30,000 on consignment. Kinahanglang ibaligya kini ni Ana sulod sa usa ka bulan ug bayran si Liza, o ibalik kini. Gibaligya ni Ana ang mga bag, gitipigan ang kwarta ug sa ulahi miingon nga wala gyud niya kini nadawat. Mahimo kining estafa by abuse of confidence.

Itandi si Carlo, hinimo-himo usab, nga nanghulam og ₱50,000 sa iyang ig-agaw ug wala lang makabayad sa takdang panahon. Kung walay bakak sa sinugdan o kabtangan nga gisalig kaniya, wala ang mga paagi nga gilista sa Article 315.

Ang silot nagdepende sa kantidad nga gilimbong, ubos sa mga bracket nga gitakda sa Republic Act No. 10951. Ang estafa pinaagi sa bouncing check (Article 315, paragraph 2(d)) adunay bulag ug mas bug-at nga sukdanan sa samang artikulo. Basaha ang Silot sa estafa sa Pilipinas ug ang table sa silot sa estafa base sa kantidad. Para sa mga online scam, basaha ang Na-scam online: unsa ang buhaton.