Unsa ang Falsification of Documents sa Balaod?
Mubo nga tubag
Ang falsification of documents mao ang krimen sa pagpeke sa dokumento pinaagi sa usa sa mga buhat nga gilista sa Article 171 sa Revised Penal Code, sama sa pagsundog og pirma, pagpakita nga miapil ang usa ka tawo sa usa ka buhat bisan wala, o pag-usab sa tinuod nga petsa. Ang public officer nga mihimo niini pinaagi sa pagpahimulos sa iyang katungdanan gisilotan ubos sa Article 171. Ang pribadong tawo gisilotan ubos sa Article 172, nga nagsilot usab sa tinuyo nga paggamit og gipeke nga dokumento.
Gitawag usab nga: Falsification, Use of falsified documents
Unsa nga mga buhat ang giisip nga falsification?
Ang Article 171 naglista og walo ka buhat. Upat niini mabasa ingon niini:
- Causing it to appear that persons have participated in any act or proceeding when they did not in fact so participate;
- Attributing to persons who have participated in an act or proceeding statements other than those in fact made by them;
- Making untruthful statements in a narration of facts;
- Altering true dates;
Ang laing upat mao ang: pagpeke o pagsundog sa bisan unsang sinulat sa kamot, pirma o rubric; pag-usab o pagsal-ot sa tinuod nga dokumento nga mousab sa kahulogan niini; pag-issue sa authenticated nga porma og dokumento nga nagpakaaron-ingnon nga kopya sa orihinal bisan walay ingon niana nga orihinal, o kopya nga lahi sa orihinal; ug pagsal-ot og bisan unsang instrumento o nota sa protocol, registry o opisyal nga libro.
Kinsa ang sad-an, ug unsa ang mga silot?
| Kinsa ug unsa | Article | Silot |
|---|---|---|
| Public officer, empleyado o notary nga nagpeke og dokumento, nga mipahimulos sa opisyal nga posisyon | 171 | Prision mayor (6 ka tuig ug 1 ka adlaw hangtod 12 ka tuig) ug multa nga dili molapas sa ₱1,000,000 |
| Pribadong tawo nga nagpeke og public o official document, letter of exchange o laing commercial document | 172, par. 1 | Prision correccional sa medium ug maximum periods niini (2 ka tuig, 4 ka bulan ug 1 ka adlaw hangtod 6 ka tuig) ug multa nga dili molapas sa ₱1,000,000 |
| Bisan kinsa nga nagpeke og private document, nga nakadaot sa ikatulong partido o uban ang tuyo nga makadaot | 172, par. 2 | Pareho sa paragraph 1 |
| Bisan kinsa nga tinuyo nga migamit og gipeke nga dokumento sa korte o nga nakadaot sa uban | 172, par. 3 | Ang silot nga usa ka degree nga mas ubos |
Ang mga multa gitakda sa Republic Act No. 10951 (2017). Ang mga gidugayon gikan sa Articles 27 ug 76. Tan-awa ang Article 172 para sa tibuok nga pagpasabot.
Kinsa ang giisip nga "private individual"?
Sa Garong v. People (2016), gilista sa Supreme Court ang mga elemento sa falsification nga gihimo sa private individual ubos sa paragraph 1 sa Article 172: ang nakasala usa ka pribadong tawo, o usa ka public officer o empleyado nga wala mopahimulos sa iyang opisyal nga posisyon; mihimo ang nakasala sa bisan unsang buhat sa Article 171; ug ang falsification gihimo sa public, official o commercial document. Busa ang empleyado sa gobyerno nga nagpeke og dokumento nga wala mogamit sa iyang posisyon masakop sa Article 172.
Kinahanglan ba ang tuyo nga makadaot?
Para sa public o official documents, dili. Sa Typoco v. People (2017), miingon ang Supreme Court nga dili kinahanglan ang tuyo nga makaganansya o makadaot, tungod kay "what is punished is the violation of the public faith and the destruction of the truth as therein solemnly proclaimed." Para sa private documents, ang paragraph 2 sa Article 172 nagkinahanglan og kadaot sa ikatulong partido o tuyo nga makadaot.
Unsa ang kalainan niini sa perjury ug estafa?
Pananglitan
Hinimo-himo nga pananglitan: Si Toni, usa ka pribadong tawo, misundog sa pirma sa usa ka opisyal sa gobyerno sa usa ka certificate nga gi-issue sa opisina sa maong opisyal. Ang pagsundog og pirma usa sa mga buhat sa Article 171, ug ang certificate usa ka official document, busa magamit ang paragraph 1 sa Article 172 bisan wala tuyoa ni Toni nga makadaot og bisan kinsa.
Para sa dugang, basaha ang Falsification of documents: mga silot.
Unsang mga probisyon ang naggamit niini nga termino?
Kanunay nga pangutana
Unsa ang falsification sa yanong pagkasulti?
Kini ang paghimo sa dokumento nga mamakak: pananglitan pagsundog og pirma, pagpakita nga miapil ang usa ka tawo sa usa ka buhat bisan wala, o pag-usab sa tinuod nga petsa. Ang Article 171 sa Revised Penal Code naglista og walo ka ingon niini nga buhat, ug ang Article 172 nagtumong sa samang lista.
Kinsa ang makahimo og falsification?
Bisan kinsa. Ang Article 171 naglangkob sa public officer, empleyado o notary nga nagpeke og dokumento pinaagi sa pagpahimulos sa iyang opisyal nga posisyon. Ang Article 172 naglangkob sa mga pribadong tawo, ug usab sa mga public officer nga wala mopahimulos sa ilang posisyon.
Unsa ang silot sa falsification nga gihimo sa pribadong tawo?
Para sa public, official o commercial document, prision correccional sa medium ug maximum periods niini, gikan 2 ka tuig, 4 ka bulan ug 1 ka adlaw hangtod 6 ka tuig, ug multa nga dili molapas sa ₱1,000,000 (Article 172, ingon nga giusab sa Republic Act No. 10951).
Kinahanglan ba ang tuyo nga makadaot?
Dili para sa public o official documents. Sa Typoco v. People (2017), miingon ang Supreme Court nga ang gisilotan didto mao ang paglapas sa pagsalig sa publiko. Para sa private documents, ang Article 172 nagkinahanglan og kadaot sa ikatulong partido o tuyo nga makadaot.
Krimen ba ang paggamit og peke nga dokumento?
Oo. Ang Article 172, paragraph 3 nagsilot sa tinuyo nga pagpresentar og gipeke nga dokumento isip ebidensya sa kaso sa korte, o paggamit niini nga makadaot sa uban o uban ang tuyo nga makadaot, sa silot nga usa ka degree nga mas ubos.
Kinatibuk-ang impormasyon lang kini, dili legal nga tambag. Alang sa imong kaso, pangutana sa abogado, sa Public Attorney's Office (PAO) o sa ahensya.
Nakatabang ba kini nga page?