Article 52 sang Family Code: Pag-record sang judgment kag sang partition
Status: May bisa pa
Ano ang ginasiling sang Article 52?
Ang opisyal nga teksto sang kasuguan yara sa English.
The judgment of annulment or of absolute nullity of the marriage, the partition and distribution of the properties of the spouses and the delivery of the children’s presumptive legitimes shall be recorded in the appropriate civil registry and registries of property; otherwise, the same shall not affect third persons.
Ano ang buot silingon sini sa simple nga tinaga?
Siling sang Article 52, tatlo ka butang ang dapat i-record pagkatapos ma-annul ukon madeklarar nga void ang kasal: ang judgment sang korte, ang partition kag distribution sang mga propiedad sang mag-asawa, kag ang paghatag sang presumptive legitimes sang mga kabataan. Gina-record ini sa husto nga civil registry kag registries of property. Kon indi ini ma-record, wala ini sang epekto sa third persons (iban nga tawo).
Pinakaimportante ang Article 52 para sa pagpakasal liwat. Siling sang Article 53, ang bisan sin-o sa duha ka dating asawa mahimo magpakasal liwat pagkatapos lang matuman ang Article 52. Kon indi, null and void ang bag-o nga kasal. Gani ang final nga desisyon sang korte indi amo ang ulihi nga tikang: ang pag-record amo.
Paano ini nagaobra sa matuod nga kabuhi?
Si Paolo: kasal nga temprano gid ginplano
Nangin final ang annulment ni Paolo sang Marso. Nagplano sia sang kasal sang Abril. Pero ang judgment, ang partition sang propiedad kag ang paghatag sang presumptive legitimes sang iya mga kabataan wala pa na-record sa civil registry kag sa registry of property. Suno sa Article 53, mangin void ang kasal sang Abril kon himuon ini antes sina nga pag-record.
Si Nena: balay nga ginbaligya antes ma-record
Gindeklarar nga void ang kasal ni Nena kag Carlos, kag ginhatag sang korte kay Nena ang ila balay sa Antipolo sa partition. Antes na-record ang partition sa registry of property, si Carlos, nga co-owner (kaupod nga tag-iya) pa sa mga rekord, nagtinguha nga ibaligya ang iya bahin sa isa ka bumalakal. Siling sang Article 52 nga ang partition nga wala na-record wala sang epekto sa third persons. Kon protektado ang bumalakal, depende ini sa facts kag sa mga rule sa pag-register sang propiedad, kag pamangkot ini para sa abogado.
Si Trina kag Leo: legal separation
Nakakuha sanday Trina kag Leo sang decree of legal separation. Ginpartida nila ang ila propiedad, pero kasal pa gihapon sila. Wala sila ginahatagan sang Article 52 sang dalan para magpakasal liwat, kay wala ginautod sang legal separation ang higot sang kasal (Article 63(1)).
Ginhimo-himo lang ini nga mga halimbawa para ipakita kon paano nagaobra ang rule. Indi ini laygay para sa bisan ano nga matuod nga kaso.
Ano ang buot silingon sini sa praktis?
- Ang pag-record bahin sang matuod nga timeline sang kaso sang annulment ukon nullity; tan-awa ang daw ano kalawig ang annulment?
- Nagapabilin ang mga kinamatarong sang mga kabataan sang dating mag-asawa. Ang presumptive legitimes nga ginahatag subong ginabilang nga abanse sa ila legitime kon mapatay ang ginikanan (Article 51). Para sa ila status, tan-awa ang legitimate bala ang mga kabataan pagkatapos sang annulment?
- Wala diri ang mga tikang kag bayad sang PSA sa pag-annotate sang desisyon sang korte sa marriage certificate. Ginapaathag sang mga giya sang site kon paano mangayo sang PSA marriage certificate ukon CENOMAR.
- Para sa bug-os nga lista sang mga tikang antes magpakasal liwat, tan-awa ang mahimo bala ako magpakasal liwat pagkatapos sang annulment?
Ano ang ginapangayo sang Article 52 nga i-record?
- Ang judgment. Ang final judgment of annulment (voidable nga kasal) ukon of absolute nullity (void nga kasal).
- Ang partition sang propiedad. Kon paano gin-liquidate, ginpartida kag gin-distribute ang mga propiedad sang mag-asawa. Siling sang Article 50 nga ang final judgment ang nagatalana sini, luwas kon nadesisyunan na ini sa nauna nga kaso sa korte.
- Ang presumptive legitimes sang mga kabataan. Suno sa Article 51, ang bili sang presumptive legitimes sang tanan nga kabataan sang mag-asawa, nga ginaisip suno sa petsa sang final judgment sang trial court, ginahatag sa cash, propiedad ukon sound securities, luwas kon may nauna na nga kasugtanan ang mga partido nga gin-aprobahan sang korte.
Diin: "the appropriate civil registry and registries of property". Wala ginasiling sang article ang mga opisina.
Sin-o ang "third persons" sa Article 52?
Sila ang mga tawo sa gwa sang kaso sang kasal: halimbawa, ang bumalakal sang balay, bangko, ukon creditor sang isa sa mag-asawa. Siling sang Article 52 nga kon ang judgment, ang partition kag ang paghatag sang presumptive legitimes indi ma-record, "the same shall not affect third persons" (wala ini sang epekto sa third persons). Buot silingon, tubtob indi ini ma-record, indi magamit kontra sa iban nga tawo ang judgment, ang partition kag ang paghatag sang legitimes.
Ngaa importante ang Article 52 para sa pagpakasal liwat?
Ginahigot sang Family Code ang tatlo ka article:
Either of the former spouses may marry again after compliance with the requirements of the immediately preceding Article; otherwise, the subsequent marriage shall be null and void.
- Article 53: pagpakasal liwat pagkatapos lang matuman ang Article 52; kon indi, void ang bag-o nga kasal.
- Article 35(6): void ang "those subsequent marriages that are void under Article 53".
- Article 54: ang mga kabataan nga nabusong ukon natawo sa sumunod nga kasal suno sa Article 53 legitimate.
Masami nga pamangkot
Ano ang dapat i-record suno sa Article 52?
Tatlo ka butang: ang judgment of annulment ukon of absolute nullity sang kasal, ang partition kag distribution sang mga propiedad sang mag-asawa, kag ang paghatag sang presumptive legitimes sang mga kabataan. Gina-record ini sa husto nga civil registry kag registries of property.
Ano ang matabo kon indi ma-record ang judgment?
Siling sang Article 52, wala ini sang epekto sa third persons (iban nga tawo), pareho sang mga bumalakal ukon creditor. Kag suno sa Article 53, ang dating asawa nga nagpakasal liwat antes matuman ang Article 52 nagasulod sa void nga kasal.
Mahimo bala ako magpakasal liwat dayon pagkatapos mangin final ang desisyon sang korte?
Indi pa. Siling sang Article 53, ang bisan sin-o sa duha ka dating asawa mahimo magpakasal liwat pagkatapos lang matuman ang Article 52. Ang bag-o nga kasal antes sang pag-record null and void (wala sang bili), kag ginalista ini sang Article 35(6) sa mga void nga kasal.
Ano ang presumptive legitimes?
Suno sa Article 51, amo ini ang bili sang legitimes (bahin sa panubli) sang mga kabataan sang mag-asawa, nga ginaisip suno sa petsa sang final judgment sang trial court, kag ginahatag sa cash, propiedad ukon sound securities. Ginabilang ini nga abanse sa panubli sang mga kabataan sa ulihi.
Nagaaplikar bala ang Article 52 sa legal separation?
Indi. Ang Article 52 parte sa judgments of annulment ukon absolute nullity. Wala ginatapos sang legal separation ang kasal, gani indi makapakasal liwat ang bisan sin-o sa mag-asawa (Article 63(1)).
Ginapaathag bala sang site ini kon paano ginaannotate sang PSA ang marriage certificate?
Indi. Ang mga tikang kag bayad sang PSA sa annotation wala nakumpirma sa opisyal nga pahina nga amon nabasa, gani wala ini diri. Ginapaathag sang mga giya sang PSA sa site ini kon paano mangayo sang kopya sang imo marriage certificate kag CENOMAR.
Kinaandan nga kasayuran lang ini, indi legal nga laygay. Para sa imo kaso, pamangkot sa abogado, sa Public Attorney's Office (PAO) ukon sa ahensya.
Nakabulig bala ini nga page?