Nasakpan og Shoplifting sa Dili pa Makagawas sa Store: Theft na ba?

Ang Article 6 sa Revised Penal Code dili mao ang article sa theft, apan gipatin-aw niini ang mga stage sa felony:

Sa yanong pagkasulti: consummated ang felony kung kompleto ang tanang elemento; frustrated kung nahimo na sa nakasala ang tanang acts of execution apan wala gihapon mahitabo ang krimen tungod sa rason nga gawas sa iyang kabubut-on.

Ang attempt usa ka lakang sa una pa: gisugdan sa nakasala ang krimen pinaagi sa overt acts apan wala niya mahimo ang tanang acts of execution, tungod sa rason nga dili ang iyang kaugalingong boluntaryo nga pag-undang.

Duha ka karaang desisyon sa Court of Appeals ang nakit-an nga sad-an ang mga akusado og "frustrated theft" sa mga sitwasyon sama sa kawatan nga nasakpan sa dili pa makalayo uban ang mga butang. Gihusay sa Supreme Court ang pangutana sa Valenzuela.

Ang mga kamatuoran sa ubos gikan sa desisyon. Dili kini hinimo-himo nga ehemplo.

Usa ka hapon sa Mayo 1994, usa ka security guard nga naka-post sa open parking area sa usa ka supermarket sa mall complex sa North EDSA nakakita og lalaki nga nagtulod og push cart nga puno og kahon sa "Tide" detergent padulong sa open parking area. Gipaubos sa lalaki ang mga kahon diin naghulat ang iyang kauban, mibalik sulod, ug migawas nga naay dugang. Dayon mipara siya og taxi, ug gikarga sa iyang kauban ang mga karton niini. Gipahunong sa guard ang taxi samtang mogawas na kini sa parking area ug nangayo og resibo. Midagan ang duha, ug mipabuto ang guard og warning shot. Nadakpan sila didto mismo, ug nabawi ang mga butang.

Gi-convict sa trial court ang duha og consummated theft, ug gi-affirm sa Court of Appeals ang conviction sa petitioner. Atubangan sa Supreme Court, giingon sa akusado nga frustrated theft ra unta ang iyang conviction, tungod kay wala gyud siya sa posisyon nga gawasnong ibaligya o gamiton ang mga butang.

Gibalibaran sa Court ang apela ug gipabilin ang conviction sa consummated theft. Ang mga punto niini:

• Walay krimen nga frustrated theft ubos sa Revised Penal Code. Sa pulong sa Court: "Theft can only be attempted or consummated."
• Kompleto na ang pagkuha gikan sa higayon nga nakuha sa nakasala ang butang, bisan wala siyay higayon nga ibaligya o ipahilayo kini.
• Ang abilidad nga gawasnong ibaligya o gamiton ang kinawat nga butang dili elemento sa theft ubos sa Article 308. Giingon sa Court nga kung isipon kini nga elemento, mahimo kining sayon nga depensa nga wala gituyo sa balaod.

Giingon pud sa Court nga ang conviction sa attempted theft ra mas maayo unta para sa akusado. Nawala kini nga benepisyo kaniya tungod kay kompleto na ang pagkuha.

Kung nakuptan na sa tawo ang butang nga naay tuyo nga makaganansya ug walay pagtugot sa store, kasagaran consummated na ang theft, bisan kung:

• naa pa ang tawo sulod sa store;
• gipahunong siya sa exit o sa parking area;
• nabawi dayon sa store ang butang.

Ang kantidad sa butang dayon ang motino sa bracket ubos sa Article 309, nga giusab sa Republic Act No. 10951. Tan-awa ang Silot sa theft base sa kantidad.

Kung wala pa makompleto ang pagkuha. Ubos sa Article 6, ang attempt usa ka krimen nga nasugdan na pinaagi sa overt acts apan wala mahimo ang tanang acts of execution. Kung attempt ba o kompleto nga theft ang piho nga mga kamatuoran, depende kini sa ebidensya, ug ang korte ang modesisyon.

Kini mga hinimo-himo nga ehemplo aron ipakita kung unsaon paggamit ang mga lagda. Dili kini tambag para sa bisan unsang tinuod nga kaso.

Gitago ni Mark ang ₱1,200 nga botelya sa pabango sa iyang bag ug milakaw padulong sa exit. Gipahunong siya sa guard sa pultahan ug nakit-an ang pabango. Base sa Valenzuela, basin consummated na ang theft, tungod kay nakuha na ni Mark ang pabango nga naay tuyo nga makaganansya. Ang kantidad labaw sa ₱500 hangtod ₱5,000, busa ang silot ubos sa Article 309 mao ang arresto mayor.

Gibutang ni Grace ang ₱350 nga lipstick sa iyang bulsa, gibayran ang uban niyang gipamalit sa counter ug gipahunong sa guard. Nabawi ang lipstick. Base sa Valenzuela, basin consummated theft na kini, ug ang pagbawi sa butang dili makatangtang niini. Ang kantidad hangtod ₱500, busa ang bracket mao ang arresto mayor in its minimum and medium periods.

Ang ubang klase sa theft naay mas bug-at nga silot tungod kung kinsa ang mikuha o unsa ang gikuha. Tan-awa ang Unsa ang qualified theft?

Ang silot mosunod sa kantidad sa butang, dili sa lugar diin nasakpan ang tawo. Para sa kompleto nga lista sa mga bracket, tan-awa ang Unsa ang silot sa theft sa Pilipinas?

Kung ikaw o usa sa imong pamilya nasakpan ug naay complaint nga i-file, pakigsulti dayon sa abogado. Ang abogado maka-check kung kompleto na ba ang pagkuha, unsaon pagpamatuod sa kantidad, kung naay statement nga gipirmahan ug unsang penalty bracket ang magamit. Kung dili nimo maabot ang bayad sa abogado, tan-awa ang Libre nga legal nga tabang sa Pilipinas para sa Public Attorney's Office (PAO) ug ubang kapilian.