Article 1484 ti Civil Code: Hulugan a gatang ti movable (Recto Law)
Status: Adda pay bilegna
Ania ti kuna ti Article 1484?
Ti opisial a testo ti linteg ket iti English.
In a contract of sale of personal property the price of which is payable in installments, the vendor may exercise any of the following remedies:
(1) Exact fulfillment of the obligation, should the vendee fail to pay;
(2) Cancel the sale, should the vendee’s failure to pay cover two or more installments;
(3) Foreclose the chattel mortgage on the thing sold, if one has been constituted, should the vendee’s failure to pay cover two or more installments. In this case, he shall have no further action against the purchaser to recover any unpaid balance of the price. Any agreement to the contrary shall be void.
Ania ti kayatna a sawen iti nalaka a sasao?
Ti Article 1484 ti Civil Code, a maawagan iti Recto Law, ket mangsalaknib kadagiti tattao a gumatang iti hulugan (installment) kadagiti banag a mabalin nga iyakar (personal property). No saan a makabayad ti gumatang, mabalin a pilien ti aglaklako ti maysa kadagiti tallo a remedio: singiren dagiti saan a nabayadan a hulugan, ukasen ti panaglako, wenno i-foreclose ti chattel mortgage iti banag a nailako. No pilien ti aglaklako ti foreclosure, saannan a mabalin nga idarum ti gumatang gapu iti saan a nabayadan a balanse. Alternative dagiti remedio: ti panangpili iti maysa ket mangpawil kadagiti dadduma.
Kasano nga agandar daytoy iti pudno a biag?
Ti refrigerator ni Joy
Gimmatang ni Joy iti refrigerator iti appliance store iti hulugan, nga addaan chattel mortgage. Saanna a nabayadan ti tallo a hulugan, ket in-foreclose ti tienda ti refrigerator. Iti sidong ti Article 1484(3), awanen ti aksion ti tienda a maibusor ken ni Joy para iti saan a nabayadan a balanse.
Pinili ti tienda ti panangsingir
Imbes nga i-foreclose, indarum ti tienda ni Joy para kadagiti saan a nabayadan a hulugan (exact fulfillment). Segun iti Elisco, gapu ta pinilina daytoy a remedio, saannan a mabalin met nga ukasen ti panaglako wenno i-foreclose para iti isu met laeng a default.
Panaggatang babaen ti bank loan
Nangbulod ni Rey iti bangko tapno gumatang iti lugan iti dealer ket nangted iti chattel mortgage iti bangko. Segun iti Palces, saan a ti Article 1484 ti mangituray iti loan ti bangko, gapu ta saan a ti bangko ti naglako kenkuana iti lugan.
Ania ti kayatna a sawen iti praktika?
- Ti saan a panangbayad iti utang ket saan a krimen no isu laeng: kitaen ti mabalin kadi a maibalud gapu iti saan a nabayadan nga utang?
- Ti interest kadagiti bulod ket masapul a nakasurat ti pannakaitulagna (Article 1956). Kitaen met ti legal kadi ti 5% a binulan nga interest?
- Para iti pakabuklan maipapan kadagiti utang ken panangsingir, kitaen ti utang ken panangsingir.
- Para iti libre wenno nalaka a tulong legal, kitaen ti sadino ti pakasarakan ti tulong legal.
Ania ti kuna ti Article 1484?
In a contract of sale of personal property the price of which is payable in installments, the vendor may exercise any of the following remedies: (1) Exact fulfillment of the obligation, should the vendee fail to pay; (2) Cancel the sale, should the vendee’s failure to pay cover two or more installments; (3) Foreclose the chattel mortgage on the thing sold, if one has been constituted, should the vendee’s failure to pay cover two or more installments. In this case, he shall have no further action against the purchaser to recover any unpaid balance of the price. Any agreement to the contrary shall be void.
Dagiti termino:
- Vendor ti aglaklako; vendee wenno purchaser ti gumatang.
- Personal property ket dagiti banag a mabalin nga iyakar, kas kadagiti appliance, motorsiklo, lugan ken alikamen.
- Chattel mortgage ket seguridad iti banag a mabalin nga iyakar: ti banag ti mangsalaknib iti panangbayad iti presio.
- Foreclose ket kayatna a sawen ti panangipatungpal iti dayta a seguridad, kadawyan babaen ti panangilako iti banag tapno mabayadan ti utang.
Ania dagiti tallo a remedio?
- Exact fulfillment. Idarum ti aglaklako tapno singiren ti masapul a mabayadan. Umanayen ti maysa a saan a nabayadan a hulugan.
- Ukasen ti panaglako. No laeng ti saan a nabayadan ket dua wenno ad-adu a hulugan.
- I-foreclose ti chattel mortgage. No laeng adda chattel mortgage iti banag a nailako ken dua wenno ad-adu a hulugan ti saan a nabayadan. Kalpasan ti foreclosure, awanen ti aksion ti aglaklako ("shall have no further action") para iti saan a nabayadan a balanse, ket void ti clause iti kontrata a mangibaga iti sabali.
Iti Elisco Tool Manufacturing v. Court of Appeals (1999), kinuna ti Korte a dagitoy a remedio ket alternative, saan a cumulative. Ti panangusar iti maysa ket mangpawil iti panangusar kadagiti dadduma.
Sakupenna kadi dagiti lease nga addaan option to buy?
Wen, no alaen manen ti lessor ti banag:
The preceding article shall be applied to contracts purporting to be leases of personal property with option to buy, when the lessor has deprived the lessee of the possession or enjoyment of the thing.
Iti PCI Leasing and Finance v. Giraffe-X Creative Imaging (2007), ti maawagan a financial lease ti alikamen ket iti kinapudno lease nga addaan option to purchase. Babaen ti panangala manen iti alikamen babaen ti replevin (aksion iti korte tapno maala manen ti possession), inwaksi ti lessor ti karbenganna nga agidarum para kadagiti saan a nabayadan a renta. Dinakamat ti Korte ti nabayagen a kadawyan nga awagan a "lease" ti installment sale tapno saan a mayakar ti pannakaikukua iti gumatang agingga a mabayadan a naan-anay ti presio. Iti Elisco (1999), ti panangidarum iti kaso ti replevin tapno maala manen ti sanikua ket umanayen a mangipakita nga inikkat ti lessor iti lessee ti possession.
Kasano dagiti hulugan a nabayadanen?
In the cases referred to in the two preceding articles, a stipulation that the installments or rents paid shall not be returned to the vendee or lessee shall be valid insofar as the same may not be unconscionable under the circumstances.
Isu a ti clause a mangipalubos iti aglaklako a tagikuaenna dagiti hulugan a nabayadanen ket valid, malaksid no unconscionable (nakaro ti kinaawan ti hustisiana) segun kadagiti kasasaad.
Agaplikar kadi daytoy iti bank loan a pinanggatang iti lugan?
Saan no ti bangko ket nagpabulod laeng. Iti Equitable Savings Bank v. Palces (2016), ginatang ti gumatang ti lugan iti maikatlo a partido ket binulodna iti bangko ti presio, ket nangted iti chattel mortgage. Kinuna ti Korte nga awan ti relasion ti aglaklako ken gumatang iti nagbaetan ti bangko ken ti nangbulod: ti kontrata ket loan nga addaan chattel mortgage, saan nga installment sale. Saan nga immaplikar ti Article 1484. Imbilin ti Korte iti bangko nga i-foreclose iti sidong ti Chattel Mortgage Law ken isublina iti nangbulod ti aniaman a sobra.
Ti Section 66 ti Republic Act No. 11057 (Personal Property Security Act, 2018) ket idi agangay inlistana dagiti Sections 1 agingga 16 ti Chattel Mortgage Law (Act No. 1508) kadagiti probision nga ir-repeal, baliwan wenno modify-enna, ket agaplikar ti Act kadagiti transaksion a mangsalaknib iti obligasion babaen ti movable collateral. Naikeddeng ti Palces iti sidong ti daan a linteg. No kasano nga agandar ti foreclosure iti sidong ti Article 1484(3) iti baro nga Act ket saan a sakupen daytoy a panid.
Sadino ti naggapuan ti nagan?
Dagiti pagalagadan nga adda ita iti Articles 1484 ken 1485 ket immuna a naipasa babaen ti Act No. 4122 idi 1933, a nangnayon kadagitoy iti daan a Civil Code. Awagan ti Supreme Court dagiti Articles 1484 agingga 1486 iti "Recto Law", kas pagarigan iti PCI Leasing (2007) ken iti Lara's Gifts v. Midtown.
Kadawyan a saludsod
Ania ti Recto Law?
Isu ti nagan nga us-usaren ti Supreme Court para kadagiti Articles 1484 agingga 1486 ti Civil Code, dagiti pagalagadan maipapan iti panaglako ti personal property a mabayadan iti hulugan (installment). Dagiti pagalagadan ti Articles 1484 ken 1485 ket immuna a naggapu iti Act No. 4122 idi 1933.
Ania ti mabalin nga aramiden ti aglaklako no isardeng ti gumatang ti panagbayad iti hulugan?
Mangted ti Article 1484 iti tallo a remedio: exact fulfillment (singiren ti masapul a mabayadan); ukasen ti panaglako, no ti saan a nabayadan ket dua wenno ad-adu a hulugan; wenno i-foreclose ti chattel mortgage iti banag a nailako, no adda ken dua wenno ad-adu a hulugan ti saan a nabayadan.
No alaen ken i-foreclose ti aglaklako, mabalinna pay kadi a singiren ti balanse?
Saan. Iti sidong ti Article 1484(3), apaman nga i-foreclose ti aglaklako ti chattel mortgage iti banag a nailako, awanen ti aksionna a maibusor iti gumatang tapno singiren ti aniaman a nabati a balanse ti presio, ket void ti aniaman a katulagan a maibusor iti daytoy.
Mabalin kadi nga usaren ti aglaklako ti ad-adu ngem maysa a remedio?
Saan. Iti Elisco Tool Manufacturing v. Court of Appeals (1999), kinuna ti Korte a dagiti remedio iti Article 1484 ket alternative, saan a cumulative: ti panangusar iti maysa ket mangpawil iti panangusar kadagiti dadduma.
Agaplikar kadi ti Recto Law iti lugan a ginatang babaen ti bank loan?
Saan no saan a ti bangko ti naglako iti lugan. Iti Equitable Savings Bank v. Palces (2016), ginatang ti gumatang ti lugan iti maikatlo a partido ket nangbulod laeng iti bangko, isu nga inkeddeng ti Korte a saan nga agaplikar ti Article 1484 iti loan ti bangko.
Sakupenna kadi ti lease nga addaan option to buy?
Wen. Iyaplikar ti Article 1485 ti isu met laeng a pagalagadan kadagiti kontrata a kasla lease ti personal property nga addaan option to buy, no inikkat ti lessor iti lessee ti banag.
Pangkabaruan laeng nga impormasion daytoy, saan a legal a pammagbaga. Para iti kasoyo, agsaludsod iti abogado, iti Public Attorney's Office (PAO) wenno iti ahensia.
Nakatulong kadi daytoy a page?