Wassmer v. Velez (1964): Ti Nobio a Saan a Simmangpet

Nagnummo da Francisco X. Velez ken Beatriz P. Wassmer nga agkasar ket inkeddengda ti kasar iti September 4, 1954. Nangalada iti marriage license. Naimaldit ken naiwaras dagiti imbitasion, nagatang ti trousseau ken dagiti bado ti nobia, nagatang ti katre para iti agassawa, ken naangay dagiti bridal shower.

Dua nga aldaw sakbay ti kasar, nangibati ti nobio iti surat a kunana a masapul a maitantan ti kasar gapu ta kontra ti nanangna, ken pumanaw isuna iti dayta nga aldaw. Iti simmaruno nga aldaw, nangipatulod iti telegrama: "NOTHING CHANGED REST ASSURED RETURNING VERY SOON" (awan ti nagbaliw, agtalekka, agsubliak iti mabiit). Kalpasan dayta, saan a nagparang ken awan ti nangngeg manipud kenkuana.

Indarum ti nobia ti nobio para iti damages. Saan a simmungbat ti nobio ket naideklara nga in default. Imbilin ti trial court a bayadanna ti ₱2,000.00 nga actual damages, maysa nga award a moral ken exemplary damages, ken ₱2,500.00 nga attorney's fees. Saan nga inaprobaran ti petition for relief from judgment-na, isu a nag-apela.

Mabalin kadi a pagbayaden iti damages ti maysa a tao gapu iti saanna a panangituloy iti kasar, no ti breach of promise to marry iti bukodna ket saan nga actionable wrong?

Tinaginayon ti Supreme Court ti desision, ngem binabaanna ti moral ken exemplary damages.

Saan a basta saan a natungpal a kari. Pinalagip ti Korte dagiti immun-una a desisionna a ti breach of promise to marry laeng ket saan nga actionable wrong. Ngem intudona ti Article 21, a kunaenna a ti tao a nainggagara a mangdangran wenno mangpapukaw iti sabali iti wagas a maisupadi iti naimbag a kababalin, naimbag a kaugalian wenno public policy ket masapul a bayadanna ti dangran. Kinunana: "But to formally set a wedding and go through all the above-described preparation, and publicity, only to walk out of it when the matrimony is about to be solemnized, is quite different. This is palpably and unjustifiably contrary to good customs, for which defendant must be held answerable in damages in accordance with Article 21 aforesaid." Kayatna a sawen, sabali ti panangikeddeng iti kasar, panagsagana ken panangiwaragawag, sa panangpanaw iti dayta no dandanin maangay ti kasar: nalawag a maisupadi dayta iti naimbag a kaugalian, ket masapul a bayadan ti nobio ti damages babaen ti Article 21.

Moral ken exemplary damages. Kinuna ti Korte a babaen ti Article 2219(10) ti Civil Code, mabalin a maala ti moral damages kadagiti kaso a nadakamat iti Article 21. Impalubos met ti exemplary damages gapu ta nagtignay ti nobio iti "wanton... reckless [and] oppressive manner" (awan panangikaskaso iti sabali, saan a naannad ken mangparigat a wagas). Gapu kadagiti kasasaad, binabaanna ti moral ken exemplary damages manipud ₱25,000.00 agingga iti ₱15,000.00. Saan a kinuestion ti award nga actual damages.

Awan ti pasamak iti depensana. Kinuna laeng ti affidavit ti nobio a ti saanna a panagpakasal ket gapu iti "fortuitous event and/or circumstances beyond his control" (di ninamnama a pasamak wenno kasasaad a saanna a kontrolado). Kinuna ti Korte a ti kastoy nga affidavit ket mangibaga iti konklusion, saan a pasamak, isu a saan a mabalin a pakaibatayan ti petition for relief-na. Iti resolution idi February 26, 1965, saan nga inaprobaran ti Korte ti motion for reconsideration-na gapu iti isu met laeng a rason.

Ti breach of promise to marry laeng ket saan nga actionable wrong, ngem ti panangikeddeng iti kasar, panangipakaammo iti publiko kadagiti panagsagana, sa ti panangpanaw iti dayta no dandanin maangay ti kasar ket maisupadi iti naimbag a kaugalian ken mangted iti moral ken exemplary damages babaen ti Articles 21 ken 2219(10) ti Civil Code.

Ti Wassmer ti klasiko a kaso maipapan iti saan a naituloy a kasar. Ipakitana a saan a dusaen ti linteg ti panagbaliw ti rikna, ngem ti wagas a panangisardeng ti maysa a tao iti panagnobio ket mabalin a pakaigapuan ti liability no mangdangran iti wagas a maisupadi iti naimbag a kaugalian. Dagiti gatad iti Wassmer ket naikeddeng idi 1955 ken 1964 para laeng iti dayta a kaso.

Masansan a maibasa daytoy a kaso a kadua ti Baksh v. Court of Appeals (1993), a nangiyaplikar iti Article 21 idi ti kari a pakasalan ket panangallilaw a nausar tapno umanamong ti babai a makipagnaed iti lalaki.

Pagarigan nga inaramid laeng: Nag-book da Ana ken Jun iti simbaan, nagimaldit iti imbitasion ken nangangay iti bridal shower. Dua nga aldaw sakbay ti kasar, pimmanaw ni Jun nga awan ti imbagana ket saanen a nagsubli. Babaen ti Wassmer, mabalin nga adda claim ni Ana para iti damages babaen ti Article 21; ti korte ti mangusig iti ebidensia ken mangikeddeng iti aniaman a gatad.

Basaen ti sibubukel a desision iti Supreme Court E-Library (adda ti link kadagiti source iti baba). Para iti claim para iti damages, kitaen ti sadino ti pakasarakan iti tulong legal.