Article 151 sang Family Code: Earnest efforts antes kasuhan ang kapamilya
Status: May bisa pa
Ano ang ginasiling sang Article 151?
Ang opisyal nga teksto sang kasuguan yara sa English.
No suit between members of the same family shall prosper unless it should appear from the verified complaint or petition that earnest efforts toward a compromise have been made, but that the same have failed. If it is shown that no such efforts were in fact made, the same case must be dismissed.
This rules shall not apply to cases which may not be the subject of compromise under the Civil Code.
Ano ang buot silingon sini sa simple nga tinaga?
Siling sang Article 151 sang Family Code, ang kaso sa tunga sang mga miyembro sang isa ka pamilya indi magpadayon luwas kon ginapakita sang complaint nga may earnest efforts sa compromise kag wala ini nagmadinalag-on. Ang "pamilya" diri buot silingon ang mga paryente lang nga nakalista sa Article 150. Indi ginagamit ang rule kon may partido man nga wala sa sina nga lista, ukon kon ang kaso indi mahimo i-compromise suno sa Civil Code.
Ang "earnest efforts toward a compromise" buot silingon matuod nga tinguha nga ayuhon ang gintaluhan paagi sa kasugtanan antes magkadto sa korte. Ang "verified" nga complaint amo ang ginkumpirma sa idalom sang panumpa.
Paano ini nagaobra sa matuod nga kabuhi?
Pia kag ang iya utod: utang
Gusto ni Pia kasuhan ang iya utod nga si Quino para singilon ang utang. Ang iya verified complaint dapat magpakita nga may earnest efforts sa compromise kag wala ini nagmadinalag-on, suno sa ginapangayo sang Article 151.
Rina kag ang iya bayaw
Ginkasuhan ni Rina ang iya bayaw nga si Sam tungod sa isa ka balay. Indi ginagamit ang Article 151, kay ang mga bayaw kag hipag wala sa lista sang Article 150, pareho sang ginsiling sang Supreme Court sa kaso nga Martinez.
Tess, ang iya utod kag ang iya mga anak
Ginkasuhan ni Tess ang iya utod kag ang duha niya ka anak sing dungan tungod sa isa ka lote. Kay estranghero ang mga pakaisa para sa Article 151, indi ginagamit ang rule sa kaso, pareho sa kaso nga Moreno.
Uri kag ang iya utod: depensa nga wala ginbangon
Ginkasuhan ni Uri ang iya utod nga babae nga wala nagsiling nga may earnest efforts. Indi mahimo i-dismiss sang korte sa iya kaugalingon ang kaso tungod sina. Dapat ibangon ini sang iya utod sa motion to dismiss ukon sa iya answer. Kon indi, ginakabig nga waived ang depensa.
Ini mga himo-himo lang nga halimbawa para ipakita kon paano nagadalagan ang rule. Indi ini laygay para sa bisan ano nga matuod nga kaso.
Ano ang buot silingon sini sa praktis?
- Lain nga requirement ang Article 151 sa barangay conciliation. Tan-awa ang kinahanglan bala anay magkadto sa barangay? Wala sang desisyon nga ginbasa para sini nga pahina nga nagasiling kon ang proseso sa barangay ginakabig nga earnest efforts.
- May Rule on Family Mediation (A.M. No. 24-02-06-SC) man ang Supreme Court para sa mga kaso sa korte sa tunga sang mga miyembro sang pamilya, mga paryente sa sulod sang ikap-at nga civil degree, kag mga partner sa common-law, dating ukon sexual nga relasyon. Bulag ini nga proseso sa korte, indi ang requirement sang Article 151.
- Ang kasagaran nga gintaluhan sang mga paryente amo ang suporta (Article 195) kag ang duta nga co-owned (mahimo bala ibaligya sang co-owner ang iya bahin?).
- Para sa giya nga pamangkot kag sabat, tan-awa ang pagkaso sa kapamilya: ang rule sang earnest efforts.
Ano ang ginasiling sang Article 151?
No suit between members of the same family shall prosper unless it should appear from the verified complaint or petition that earnest efforts toward a compromise have been made, but that the same have failed. If it is shown that no such efforts were in fact made, the same case must be dismissed.
This rules shall not apply to cases which may not be the subject of compromise under the Civil Code.
Sin-o ang mga miyembro sang isa ka pamilya?
Ang Article 150 ang naghatag sang lista:
Family relations include those: (1) Between husband and wife; (2) Between parents and children; (3) Among other ascendants and descendants; and (4) Among brothers and sisters, whether of the full or half-blood.
Sa Martinez v. Martinez (2005), siling sang Supreme Court nga ang "members of the family" dapat basahon upod ang Article 150, kag dapat strikto ang pagbasa sang Article 151 kay eksepsyon ini sa general nga rule. Gani indi sakop ang hipag ukon bayaw.
Ginagamit bala ini kon may taga-gwa man nga partido?
Indi. Sa Hiyas Savings and Loan Bank v. Acuña (2006), siling sang Korte nga ang Article 151 para sa kaso nga puro sa tunga sang mga miyembro sang pamilya, kag ang miyembro lang sang pamilya ang mahimo maggamit sini. Sa sina nga kaso, indi ini magamit sang bangko, kay indi ini miyembro sang pamilya.
Sa Moreno v. Kahn (2018), ang kaso sa tunga sang duha ka full-blood nga utod may upod man nga mga pakaisa nga partido. Siling sang Korte nga ang mga pakaisa "strangers" (estranghero) para sa Article 151, gani wala na sakop sang rule ang kaso.
Ano ang matabo kon wala napakita ang earnest efforts?
Premature (wala pa sa tion) ang complaint kag mahimo ini i-dismiss. Pero sa Moreno v. Kahn (2018), siling man sang Korte nga ang indi pagtuman indi jurisdictional defect, gani indi mahimo i-dismiss sang korte sa iya kaugalingon ang kaso tungod sina. Condition precedent ini: dapat ibangon ini sang isa ka partido sa pinakauna nga higayon, sa motion to dismiss ukon sa answer. Kon indi, ginakabig ini nga waived (ginbayaan na).
Masami nga pamangkot
Ano ang earnest efforts suno sa Family Code?
Matuod nga tinguha nga magkasugot (compromise). Siling sang Article 151, wala sang kaso sa tunga sang mga miyembro sang isa ka pamilya ang magpadayon luwas kon ginapakita sang verified complaint ukon petition nga may earnest efforts sa compromise kag wala ini nagmadinalag-on.
Sin-o ang mga miyembro sang isa ka pamilya suno sa Article 151?
Ang nakalista sa Article 150: bana kag asawa, ginikanan kag kabataan, iban nga ascendants kag descendants (mga katigulangan kag kaliwat), kag mga utod nga full-blood ukon half-blood. Sa Martinez v. Martinez (2005), siling sang Supreme Court nga indi sakop ang bayaw ukon hipag.
Ginagamit bala ang rule kon may partido man nga indi miyembro sang pamilya?
Indi. Siling sang Supreme Court nga ang Article 151 para lang sa kaso nga puro sa tunga sang mga miyembro sang isa ka pamilya. Sa Moreno v. Kahn (2018), ang mga pakaisa nga lalaki kag babae mga estranghero sa kaso sa tunga sang duha ka full-blood nga utod, gani wala gin-apply ang rule.
Mahimo bala i-dismiss sang korte sa iya kaugalingon ang kaso tungod wala sang earnest efforts?
Indi. Sa Moreno v. Kahn (2018), siling sang Korte nga ang indi pagtuman indi jurisdictional defect. Condition precedent ini nga dapat ibangon sang isa ka partido sa pinakauna nga higayon, sa motion to dismiss ukon sa answer. Kon indi, ginakabig ini nga waived (ginbayaan na).
May mga kaso bala nga indi kinahanglan ang earnest efforts?
Huo. Siling sang ikaduha nga paragraph sang Article 151, indi ginagamit ang rule sa mga kaso nga indi mahimo i-compromise suno sa Civil Code.
Kinaandan nga kasayuran lang ini, indi legal nga laygay. Para sa imo kaso, pamangkot sa abogado, sa Public Attorney's Office (PAO) ukon sa ahensya.
Nakabulig bala ini nga page?