Article 151 sa Family Code: Earnest efforts sa wala pa kasoha ang kapamilya
Status: Epektibo pa
Unsa ang giingon sa Article 151?
Ang opisyal nga teksto sa balaod naa sa English.
No suit between members of the same family shall prosper unless it should appear from the verified complaint or petition that earnest efforts toward a compromise have been made, but that the same have failed. If it is shown that no such efforts were in fact made, the same case must be dismissed.
This rules shall not apply to cases which may not be the subject of compromise under the Civil Code.
Unsa ang buot ipasabot niini sa simple nga pulong?
Matod sa Article 151 sa Family Code, ang kaso tali sa mga miyembro sa samang pamilya dili molampos gawas kung ang complaint magpakita nga gihimo ang earnest efforts toward a compromise ug napakyas kini. Ang "pamilya" dinhi nagpasabot lang sa mga paryente nga gilista sa Article 150. Dili magamit ang lagda kung naay tawo gawas niana nga lista nga partido usab, o kung ang kaso dili mahimong ma-compromise ubos sa Civil Code.
Ang "earnest efforts toward a compromise" nagpasabot sa tinuod nga mga pagsulay nga husayon ang away pinaagi sa kasabutan sa wala pa moadto sa korte. Ang "verified" nga complaint gikumpirma ubos sa panumpa (oath).
Giunsa kini paglihok sa tinuod nga kinabuhi?
Pia ug ang iyang igsoon: utang
Gusto ni Pia nga kasohan ang iyang igsoon nga si Quino aron makolekta ang utang. Ang iyang verified complaint kinahanglang magpakita nga gihimo ang earnest efforts toward a compromise ug napakyas kini, sumala sa gikinahanglan sa Article 151.
Rina ug ang iyang bayaw
Gikasohan ni Rina ang iyang bayaw nga si Sam bahin sa balay. Dili magamit ang Article 151, kay ang mga in-law wala sa lista sa Article 150, sumala sa desisyon sa Supreme Court sa kaso nga Martinez.
Tess, ang iyang igsoon ug ang mga anak niini
Gikasohan ni Tess ang iyang igsoon ug ang duha niini ka anak nga magkauban bahin sa lote. Tungod kay strangers ang mga pag-umangkon para sa Article 151, dili magamit ang lagda sa kaso, sama sa kaso nga Moreno.
Uri ug ang iyang igsoon: depensa nga wala isang-at
Gikasohan ni Uri ang iyang igsoon nga babaye nga wala moingon nga gihimo ang earnest efforts. Dili ma-dismiss sa korte ang kaso sa iyang kaugalingon tungod niana nga rason. Kinahanglang isang-at kini sa iyang igsoon sa motion to dismiss o sa iyang answer, o ma-waive ang depensa.
Mga hinimo-himo lang kini nga example aron ipakita kung giunsa paglihok sa lagda. Dili kini tambag para sa bisan unsang tinuod nga kaso.
Unsa ang buot ipasabot niini sa praktis?
- Lahi nga kinahanglanon ang Article 151 sa barangay conciliation. Tan-awa ang kinahanglan ba ko nga moadto una sa barangay? Walay desisyon nga gibasa para niining panid nga moingon kung giisip ba nga earnest efforts ang proceedings sa barangay.
- Aduna usab ang Supreme Court og Rule on Family Mediation (A.M. No. 24-02-06-SC) para sa mga kaso sa korte tali sa mga miyembro sa pamilya, mga paryente sulod sa fourth civil degree, ug mga partner sa common-law, dating o sexual nga relasyon. Lahi kini nga proseso sa korte, dili ang kinahanglanon sa Article 151.
- Ang kasagarang away sa magkaparyente naglakip sa suporta (Article 195) ug co-owned nga yuta (mabaligya ba sa co-owner ang iyang bahin?).
- Para sa giya nga pangutana ug tubag, tan-awa ang pagkaso sa kapamilya: ang lagda sa earnest efforts.
Unsa ang giingon sa Article 151?
No suit between members of the same family shall prosper unless it should appear from the verified complaint or petition that earnest efforts toward a compromise have been made, but that the same have failed. If it is shown that no such efforts were in fact made, the same case must be dismissed.
This rules shall not apply to cases which may not be the subject of compromise under the Civil Code.
Kinsa ang mga miyembro sa samang pamilya?
Ang Article 150 ang naghatag sa lista:
Family relations include those: (1) Between husband and wife; (2) Between parents and children; (3) Among other ascendants and descendants; and (4) Among brothers and sisters, whether of the full or half-blood.
Sa Martinez v. Martinez (2005), miingon ang Supreme Court nga ang "members of the family" kinahanglang basahon uban sa Article 150, ug kinahanglang istrikto ang pagbasa sa Article 151 kay eksepsyon kini sa kinatibuk-ang lagda. Busa dili apil ang bayaw (sister-in-law o brother-in-law).
Magamit ba kini kung naay taga-gawas nga partido usab?
Dili. Sa Hiyas Savings and Loan Bank v. Acuña (2006), miingon ang Korte nga ang Article 151 sakop sa kaso nga eksklusibo tali sa mga miyembro sa pamilya, ug miyembro ra sa samang pamilya ang makagamit niini. Sa maong kaso, ang bangko, nga dili miyembro sa pamilya, dili makagamit niini.
Sa Moreno v. Kahn (2018), ang kaso tali sa duha ka full-blood nga igsoon naglakip usab sa mga pag-umangkon (nephews ug niece) isip partido. Miingon ang Korte nga "strangers" ang mga pag-umangkon para sa Article 151, busa gawas na ang kaso sa sakop sa lagda.
Unsa ang mahitabo kung wala mapakita ang earnest efforts?
Premature ang complaint ug mahimong ma-dismiss. Apan sa Moreno v. Kahn (2018), giingon usab sa Korte nga ang dili pagtuman dili jurisdictional defect, busa dili ma-dismiss sa korte ang kaso sa iyang kaugalingon tungod niana nga rason. Condition precedent kini: kinahanglang isang-at kini sa pikas nga partido sa labing unang higayon, sa motion to dismiss o sa answer. Kung dili, giisip kini nga waived.
Kanunay nga pangutana
Unsa ang earnest efforts ubos sa Family Code?
Tinuod nga mga paningkamot aron magkasabot (compromise). Matod sa Article 151, walay kaso tali sa mga miyembro sa samang pamilya nga molampos gawas kung ang verified complaint o petition magpakita nga gihimo ang earnest efforts toward a compromise apan napakyas kini.
Kinsa ang mga miyembro sa samang pamilya ubos sa Article 151?
Ang gilista sa Article 150: bana ug asawa, ginikanan ug mga anak, ubang ascendants ug descendants, ug mga igsoon, full-blood man o half-blood. Sa Martinez v. Martinez (2005), miingon ang Supreme Court nga dili apil ang bayaw (brother-in-law o sister-in-law).
Magamit ba ang lagda kung naay dili kapamilya nga partido usab?
Dili. Matod sa Supreme Court, ang Article 151 magamit lang sa mga kaso nga eksklusibo tali sa mga miyembro sa samang pamilya. Sa Moreno v. Kahn (2018), ang mga pag-umangkon (nephews ug niece) giisip nga strangers sa kaso tali sa duha ka full-blood nga igsoon, busa wala magamit ang lagda.
Ma-dismiss ba sa korte sa iyang kaugalingon ang kaso tungod sa kakulang sa earnest efforts?
Dili. Sa Moreno v. Kahn (2018), miingon ang Korte nga ang dili pagtuman dili jurisdictional defect. Usa kini ka condition precedent nga kinahanglang isang-at sa pikas nga partido sa labing unang higayon, sa motion to dismiss o sa answer, o kung dili ma-waive kini.
Aduna bay mga kaso nga dili kinahanglan ang earnest efforts?
Oo. Matod sa ikaduhang paragraph sa Article 151, dili magamit ang lagda sa mga kaso nga dili mahimong ma-compromise ubos sa Civil Code.
Kinatibuk-ang impormasyon lang kini, dili legal nga tambag. Alang sa imong kaso, pangutana sa abogado, sa Public Attorney's Office (PAO) o sa ahensya.
Nakatabang ba kini nga page?