Article 11 ti Revised Penal Code: Justifying circumstances (self-defense)
Status: Adda pay bilegna
Ania ti kuna ti Article 11?
Ti opisial a testo ti linteg ket iti English.
The following do not incur any criminal liability:
1. Anyone who acts in defense of his person or rights, provided that the following circumstances concur:
First. Unlawful aggression;
Second. Reasonable necessity of the means employed to prevent or repel it;
Third. Lack of sufficient provocation on the part of the person defending himself.
2. Anyone who acts in defense of the person or rights of his spouse, ascendants, descendants, or legitimate, natural or adopted brothers or sisters, or of his relatives by affinity in the same degrees, and those by consanguinity within the fourth civil degree, provided that the first and second requisites prescribed in the next preceding circumstance are present, and the further requisite, in case the provocation was given by the person attacked, that the one making defense had no part therein.
3. Anyone who acts in defense of the person or rights of a stranger, provided that the first and second requisites mentioned in the first circumstance of this article are present and that the person defending be not induced by revenge, resentment, or other evil motive.
4. Any person who, in order to avoid an evil or injury, does an act which causes damage to another, provided that the following requisites are present:
First. That the evil sought to be avoided actually exists;
Second. That the injury feared be greater than that done to avoid it;
Third. That there be no other practical and less harmful means of preventing it.
5. Any person who acts in the fulfillment of a duty or in the lawful exercise of a right or office.
6. Any person who acts in obedience to an order issued by a superior for some lawful purpose.
Ania ti kayatna a sawen iti nalaka a sasao?
Ilista ti Article 11 ti innem a kasasaad a ti tao a nangdangran ket awan ti krimen nga inaramidna. Maawagan dagitoy iti justifying circumstances. Ti kalatakan ket ti self-defense: no maraut ka a saan a legal, mabalinmo ti agusar iti nainkalintegan a wagas tapno isardengmo ti panangraut, basta saan a sika ti nangsugsog. Salaknibanna met ti artikulo dagiti tattao a mangsalaknib iti kabagianda wenno iti ganggannaet.
Kuna ti Article 11 a dagiti tattao kadagitoy a kasasaad ket "do not incur any criminal liability" (awan ti criminal liability-da). Ti Article 12 ket sabali a listaan ti exempting circumstances, kas iti tao a nauyong a saan nga immaramid iti oras a nasayaat ti panunotna (lucid interval).
Kasano nga agandar daytoy iti pudno a biag?
Ni Edwin: panangraut iti bolo iti ruar ti tienda
Maysa a nabartek a lalaki ti nangiwayway iti bolo ken ni Edwin nga awan ti makagapu. Tinulod ni Edwin isuna iti daga ken inagawna ti bolo. Pudno ti panangraut (unlawful aggression), nainkalintegan ti panangtulod ken panangagaw iti armas, ken awan ti inaramid ni Edwin a nangsugsog iti dayta. Kasla adda amin a tallo a requisites ti Article 11(1).
Ni Gary: pangta a naipukkaw manipud iti bangir ti kalsada
Agtaktakder ti kaarruba ni Gary iti bangir ti kalsada nga awan ti iggemna ken impukkawna ti "Papatayin kita!" Nagtaray ni Gary nga immasideg ken isu ti immuna a nangdanog. Ti pangta nga awan ti pudno wenno imminent a panangraut ket saan a unlawful aggression, isu a saan a self-defense ti danog. Ti sasao ti kaarruba ket mabalin a sabali a krimen, kas iti grave threats.
Ni Mila: panangtulong iti ganggannaet iti sakayan ti jeepney
Maysa a lalaki ti rugianna a kabkabilen ti maysa a babai a saan nga am-ammo ni Mila. Kinabil ni Mila ti lalaki iti payongna agingga a binulosanna ti babai ken nagtaray. Mabalin a panangsalaknib daytoy iti ganggannaet iti sidong ti Article 11(3): adda unlawful aggression, nainkalintegan ti wagas, ken awan ti mangipakita a natignay ni Mila iti panagibales wenno gura.
Ania ti kayatna a sawen iti praktika?
- Ti akusado ti masapul a mangpaneknek. Iti Nugas, kinuna ti Korte a ti tao nga agkuna iti self-defense ket aminenna ti panangpatay ken masapul a paneknekanna ti self-defense babaen ti "credible, clear and convincing evidence". Mabalin a napateg dagiti saksi ken medical certificate, kas ipakita ti Colinares.
- Ti incomplete self-defense ket mabalin a mangpababa iti dusa. No saan nga adda amin a requisites, ibilang ti Article 13(1) ti kasasaad kas mitigating circumstance. Ibaba ti Article 69 ti dusa iti maysa wenno dua a degree no adda ti kaaduan kadagiti kondision. Kasapulan latta ti unlawful aggression: inadaw ti Nugas ti nasaksakbay a desision a mangawag iti dayta a kangrunaan nga elemento ti naan-anay ken saan a naan-anay a self-defense.
- Ti prosecutor ken ti korte ti mangikeddeng. Ti panangibaga iti self-defense ket saan a manglapped iti panangipila iti reklamo. No agaplikar ti Article 11 ket maikeddeng babaen ti ebidensia.
- Para iti naan-anay a giya a saludsod-ken-sungbat, kitaen ti self-defense iti Pilipinas. No agpatingga ti riri iti ipapatay, dagiti batayan a krimen ket homicide ken murder.
Ania dagiti innem a justifying circumstances iti sidong ti Article 11?
| Paragraph | Kasasaad | Ania ti masapul nga adda |
|---|---|---|
| 11(1) | Panangsalaknib iti bukodmo a bagi wenno karbengan | Unlawful aggression, reasonable necessity ti wagas, awan ti umdas a panangsugsog manipud kenka |
| 11(2) | Panangsalaknib iti kabagian | Unlawful aggression ken nainkalintegan a wagas; no ti kabagian ti nangsugsog iti panangraut, awan ti pasetmo iti dayta |
| 11(3) | Panangsalaknib iti ganggannaet | Unlawful aggression ken nainkalintegan a wagas; saanka a natignay iti panagibales, gura wenno sabali a dakes a gandat |
| 11(4) | Panangliklik iti dakes wenno dangran (state of necessity) | Pudno nga adda ti dakes, dakdakkel ti dangran a pagbutbutngan ngem ti dangran a pataudem, ken awan ti sabali a praktikal ken nalaklaka a wagas |
| 11(5) | Panangtungpal iti pagrebbengan, wenno legal a panangusar iti karbengan wenno saad | Naaramid ti aramid iti panangtungpal iti pagrebbengan wenno iti legal a panangusar iti karbengan wenno saad |
| 11(6) | Panagtulnog iti bilin ti nangatngato | Naited ti bilin para iti legal a gandat |
Ti umuna a paragraph ti mangilista kadagiti tallo a requisites ti self-defense:
First. Unlawful aggression; Second. Reasonable necessity of the means employed to prevent or repel it; Third. Lack of sufficient provocation on the part of the person defending himself.
Ania ti maibilang nga unlawful aggression?
Ti unlawful aggression ti kapatgan a requisite. Iti People v. Nugas (2011), kinuna ti Supreme Court a ti unlawful aggression manipud iti biktima ket "is the primordial element" (isu ti kangrunaan nga elemento) ti self-defense. No awan daytoy, awan ti nainkalintegan a panangpatay gapu iti self-defense. Inlawlawag ti Korte a masapul nga adda ti tallo a banag:
- pisikal wenno material a panangraut wenno panangdarup;
- pudno ti panangraut, wenno uray la imminent (dandanin mapasamak); ken
- saan a legal ti panangraut.
Masapul a pudno ti imminent a panangraut. Saan koma a kababalin laeng a mangpangta, ken saan koma nga arapaap laeng. Iti Nugas, kinuna ti akusado a dinanog isuna ti biktima sa inggaw-atna ti clutch bag, isu nga impagarupna nga adda paltog iti uneg. Saan a pinati ti Korte ti estoriana, ken inaminna a saanna a pulos a nakita ti paltog. Napaay ti self-defense ken pinatalgedan ti Korte ti pannakakonbiktana iti murder.
Iti Colinares v. People (2011), inulit ti Korte nga "A mere threatening or intimidating attitude is not enough." (Saan nga umdas ti laeng mangpangta wenno mangbutbuteng a kababalin.) Naiyadin ti self-defense iti dayta a kaso gapu ta ti laeng akusado ti nangsaksi a ti sabali a dasig ti immuna a nangraut, awan ti nangsuporta iti estoriana, ken awan ti medical certificate nga impresentarna para kadagiti bukodna a sugat. Kitaen ti glossary entry maipapan iti unlawful aggression.
Mabalinmo kadi a salakniban ti pamiliam wenno ti ganggannaet?
Wen. Sakupen ti Article 11(2) ti asawam, ascendants (dagiti nagannak, apong), descendants (annak, appoko), legitimate, natural wenno inampon a kakabsat, kabagian babaen ti panagasawa iti isu met laeng a degree (in-laws), ken kabagian iti dara agingga iti maikapat a civil degree.
Para kadagiti kabagian ken ganggannaet, kasapulan latta ti umuna a dua a requisites: unlawful aggression ken nainkalintegan a wagas. Ti maikatlo a requisite ti agbaliw:
- Kabagian: no ti kabagian a sinalaknibam ti nangsugsog iti panangraut, nainkalintegan ka latta basta awan ti pasetmo iti dayta a panangsugsog.
- Ganggannaet: masapul a saanka a "induced by revenge, resentment, or other evil motive" (natignay iti panagibales, gura wenno sabali a dakes a gandat). Ti tao a sumrek iti riri gapu iti daan a gura ket saan a mabalin nga ibagana a panangsalaknib iti ganggannaet ti inaramidna.
Ania ti kayat a sawen ti "reasonable necessity of the means"?
Ti wagas nga usarem ket masapul a nainkalintegan a kasapulan tapno malapdan wenno maitulod ti panangraut. Saan nga ibaga ti Article 11 a masapul nga isu met laeng nga armas ti usarem a kas iti nangraut. No nainkalintegan ti wagas ket agpannuray iti pasamak ti tunggal kaso, ken timbangen ti korte ti ebidensia no ania ti napasamak.
Ania a desision ti Supreme Court ti mainaig?
- Colinares v. People (G.R. No. 182748)Colinares v. People: ti akusado a nag-apela ket mabalin latta nga agaplay iti probation no ibaba ti korte ti apela ti dusa iti dusa a probationable.
- People v. Genosa (G.R. No. 135981)People v. Genosa: kasano a tinimbang ti Supreme Court ti battered woman syndrome kas self-defense, apay a napaay ti depensa, ken apay a nakissayan ti dusa.
Kadawyan a saludsod
Ania dagiti tallo a requisites ti self-defense iti Pilipinas?
Kasapulan ti Article 11(1) ti tallo: unlawful aggression (saan a legal a panangraut) ti biktima, reasonable necessity ti wagas a nausar tapno malapdan wenno maitulod dayta, ken awan ti umdas a provocation (panangsugsog) manipud iti tao a mangsalsalaknib iti bagina.
Umdas kadi ti pangta a sasao para iti self-defense?
Saan. Kinuna ti Supreme Court a ti laeng mangpangta wenno mangbutbuteng a kababalin ket saan a unlawful aggression. Masapul nga adda pudno a panangraut, wenno panangraut a dandanin mapasamak, ken masapul a saan a legal dayta.
Mabalin kadi a salaknibak ti kameng ti pamiliak wenno ti ganggannaet?
Wen. Sakupen ti Article 11(2) ti asawa, ascendants, descendants, kakabsat ken dadduma pay a kabagian a nailista. Sakupen ti Article 11(3) dagiti ganggannaet. Kasapulan latta ti dua ti unlawful aggression ken nainkalintegan a wagas. Ti panangsalaknib iti ganggannaet ket kasapulanna pay a ti nangsalaknib ket saan a natignay iti panagibales, gura wenno sabali a dakes a gandat.
Asino ti masapul a mangpaneknek iti self-defense iti korte?
Ti akusado. Iti People v. Nugas (2011), kinuna ti Supreme Court a ti tao nga agkuna iti self-defense ket aminenna ti panangpatay ken masapul a paneknekanna ti self-defense babaen ti credible, clear and convincing evidence (mapagtalkan, nalawag ken makapakombinsir a pammaneknek).
Ania ti mapasamak no dadduma laeng a requisites ti adda?
Saan a naan-anay a nainkalintegan ti aramid, ngem mabalin a mapababa ti dusa. Pagbalinen ti Article 13(1) ti incomplete justification kas mitigating circumstance. Ibaba ti Article 69 ti dusa iti maysa wenno dua a degree no adda ti kaaduan kadagiti kondision. Iti People v. Nugas, inadaw ti Korte ti nasaksakbay a desision a kasapulan ti unlawful aggression para iti naan-anay wenno saan a naan-anay a self-defense.
Pangkabaruan laeng nga impormasion daytoy, saan a legal a pammagbaga. Para iti kasoyo, agsaludsod iti abogado, iti Public Attorney's Office (PAO) wenno iti ahensia.
Nakatulong kadi daytoy a page?