Ania ti Rescission? Kaipapanan iti Civil Code
Napardas a sungbat
Ti rescission ket ti pannakakansela ti kontrata, a kalpasanna masapul nga isubli ti tunggal partido ti naawatna. Usaren ti Civil Code ti sao iti dua a kasasaad. Iti sidong ti Article 1191, mabalin nga i-rescind ti maysa a partido ti reciprocal a kontrata no saan a tungpalen ti sabali a partido ti obligasionna. Iti sidong ti Articles 1380 ken 1381, dadduma a kontrata a naaramid nga umiso ket mabalin a ma-rescind kadagiti kaso a nailista ti linteg, kas iti lesion (dakkel a pannakapukaw) wenno fraud kadagiti creditor.
Maawagan met a: Resolution of a contract, Cancelling a contract for breach, Rescissible contract
Ania ti kuna ti Article 1191?
The power to rescind obligations is implied in reciprocal ones, in case one of the obligors should not comply with what is incumbent upon him.
The injured party may choose between the fulfillment and the rescission of the obligation, with the payment of damages in either case. He may also seek rescission, even after he has chosen fulfillment, if the latter should become impossible.
Inayon ti article nga ikeddeng ti korte ti rescission "unless there be just cause authorizing the fixing of a period", ken saan a makadangran ti rescission kadagiti maikatlo a tao a nakagun-od iti banag iti sidong ti Articles 1385 ken 1388 ken ti Mortgage Law. Kitaem ti Article 1191.
Dagiti reciprocal obligation ket obligasion iti agsinnumbangir a partido, kas iti panaglako, a masapul nga iyawat ti aglaklako ken masapul nga agbayad ti gumatang.
Umanay kadi ti amin a breach?
Saan. Iti Spouses Kaw v. Heirs of Nodalo (2024), kinuna ti Supreme Court: "As a rule, rescission is not permitted for a slight or casual breach of the contract, but only for such breaches that are substantial and fundamental as to defeat the object of the parties in making the agreement." Saan a maited ti rescission no bassit wenno saan a seryoso laeng ti breach, no adda substantial compliance (dandani naan-anay a pannakatungpal), wenno no makita ti korte ti umiso a rason a mangted iti panawen a panangtungpal.
Iti Verga v. Harbor Star Shipping Services (2024), ti saan a panangiyawat ti aglaklako kadagiti stock certificate ket dakkel a breach a nangted iti gumatang iti karbengan nga i-rescind ti lako.
Mabalin kadi nga ag-rescind ti partido nga isu laeng?
Mabalin nga ited ti kontrata iti maysa a partido ti karbengan nga ag-rescind. Ngem iti Kaw, kinuna ti Court a "judicial validation of such unilateral rescission is necessary, for it is only the final judgment of a court that will conclusively settle whether the action taken was correct in law." Kinuna met ti Kaw a iti contract to sell, ti saan a panagbayad iti intero a presio ket manglapped iti panagtaud ti obligasion a mangilako, isu a saan a rescission ti remedio iti dayta; maus-usar ti rescission para iti sabali a dakkel a breach.
Ania ti mapasamak kalpasan ti rescission?
Rescission creates the obligation to return the things which were the object of the contract, together with their fruits, and the price with its interest; consequently, it can be carried out only when he who demands rescission can return whatever he may be obliged to restore.
Iti The Wellex Group v. U-Land Airlines (2015), kinuna ti Court a daytoy nga obligasion nga agisubli "pertains to rescission or resolution under Article 1191, as well as the provisions governing all forms of rescissible contracts."
Ania dagiti rescissible contract?
Contracts validly agreed upon may be rescinded in the cases established by law.
Ilista ida ti Article 1381, agraman dagiti kontrata nga inaramid dagiti guardian no ti ward ket agsagaba iti lesion a nasurok ngem maysa a kakapat (one-fourth) ti gatad dagiti banag, ken dagiti kontrata a naaramid "in fraud of creditors when the latter cannot in any other manner collect the claims due them." Naiduma daytoy iti rescission gapu iti breach iti sidong ti Article 1191, ken agpada a naiduma dagitoy kadagiti voidable a kontrata. Kitaem ti Void vs voidable contracts.
Pagarigan
Inaramid laeng a pagarigan: Inlako ni Ana ti delivery van-na ken ni Leo, a nagbayad iti kagudua ken nagkari a bayadanna ti nabati iti tallo a bulan. Saan pulos a binayadan ni Leo ti balanse, uray kalpasan ti nakasurat a demand ni Ana. Dakkel a breach daytoy ti reciprocal obligation, isu a mabalin a dawaten ni Ana iti korte nga ibilin ken ni Leo nga agbayad wenno i-rescind ti lako, agraman ti damages iti aniaman a kaso. No ma-rescind ti lako, isubli ni Leo ti van ken isubli ni Ana ti naawatna, agraman ti interes. No nabayadan koma ni Leo ti amin malaksid ti bassit unay a gatad, mabalin a makita ti korte ti substantial compliance ket ilaksidna ti rescission. Kitaem ti Saan a nagbayad ti sabali a partido: mabalinmo kadi a kanselaren ti kontrata?.
Kitaem met ti topic page maipapan iti kontrata ken obligasion.
Ania a probision ti mangus-usar iti daytoy a termino?
Kadawyan a saludsod
Ania ti rescission ti kontrata?
Isu ti pannakakansela ti kontrata, a kalpasanna masapul nga isubli dagiti partido iti tunggal maysa ti naawatda. Iti Civil Code, maus-usar dayta iti dua a kasasaad: rescission gapu iti breach ti reciprocal obligation (Article 1191) ken rescission dagiti kontrata nga ideklara ti linteg a rescissible (Articles 1380 ken 1381).
Kaano a mabalin a ma-rescind ti kontrata gapu iti breach?
Iti sidong ti Article 1191, no saan a tungpalen ti maysa a partido ti reciprocal obligation. Iti Spouses Kaw v. Heirs of Nodalo (2024), kinuna ti Supreme Court a maipalubos laeng ti rescission para kadagiti breach a dakkel ken napateg unay a mangdadael iti panggep dagiti partido, saan a para iti bassit wenno saan a seryoso a breach.
Mabalin kadi nga ag-rescind ti partido nga awan ti korte?
Mabalin nga ipalubos dayta ti kontrata, ngem iti Kaw (2024) kinuna ti Court a masapul ti judicial validation ti unilateral rescission, gapu ta ti laeng final judgment ti mangikeddeng a sigurado no umiso ti rescission.
Ania ti masapul nga isubli kalpasan ti rescission?
Kuna ti Article 1385 a ti rescission ket mangpataud iti obligasion nga isubli dagiti banag a nagtutulagan iti kontrata, agraman dagiti bungada, ken ti presio agraman ti interesna.
Mabalin met kadi nga agala iti damages ti nadangran a partido?
Wen. Kuna ti Article 1191 a mabalin a pilien ti nadangran a partido ti pannakatungpal wenno ti rescission, agraman ti bayad ti damages iti aniaman a kaso.
Pangkabaruan laeng nga impormasion daytoy, saan a legal a pammagbaga. Para iti kasoyo, agsaludsod iti abogado, iti Public Attorney's Office (PAO) wenno iti ahensia.
Nakatulong kadi daytoy a page?