Ania ti Pactum Commissorium? Kaipapanan
Napardas a sungbat
Ti pactum commissorium ket agreement a mangipalubos iti creditor (nagpabulod) nga automatiko a taginayonen ti sanikua a naited kas seguridad, kas iti naimortgage a daga wenno naipledge a banag, no saan a makabayad ti debtor (nakabulod). Iparit dayta ti linteg ti Pilipinas. Iti sidong ti Article 2088 ti Civil Code, null and void ti kasta a clause. No saan a mabayadan ti utang, ti remedio ti creditor ket ti panag-foreclose ken ti pannakailako ti sanikua, saan a ti panangala iti dayta.
Maawagan met a: Automatic appropriation of collateral, Forfeiture clause in a mortgage
Ania ti kuna ti Civil Code?
It is also of the essence of these contracts that when the principal obligation becomes due, the things in which the pledge or mortgage consists may be alienated for the payment to the creditor.
The creditor cannot appropriate the things given by way of pledge or mortgage, or dispose of them. Any stipulation to the contrary is null and void.
Isu a mabalin a mailako ti sanikua tapno mabayadan ti utang, ngem saan a mabalin nga alaen laeng dayta ti creditor.
Ania dagiti elemento?
Iti Spouses Ong v. Roban Lending (2008), kinuna ti Supreme Court a dagiti elemento ket: "(1) there should be a property mortgaged by way of security for the payment of the principal obligation, and (2) there should be a stipulation for automatic appropriation by the creditor of the thing mortgaged in case of non-payment of the principal obligation within the stipulated period." Iti nalaka a pannao: (1) adda sanikua a naimortgage kas seguridad para iti utang, ken (2) adda stipulation nga automatiko nga alaen ti creditor ti sanikua no saan a mabayadan ti utang iti uneg ti naituding a panawen.
Inayon ti Korte a saan a maisalakan ti clause babaen ti panaganamong: ti kinaadda dagiti kontrata a "freely and voluntarily executed" ket "of no moment, pactum commissorium being void for being prohibited by law." Kayatna a sawen, awan ti pategna uray siwayawaya a napirmaan, ta void ti pactum commissorium gapu ta iparit ti linteg.
Masapul kadi ti nalawag a clause?
Saan a kanayon. Iti Eupena v. Bobier (2020), impanagan ti nagpabulod ti titulo ti daga ti nakabulod iti naganna a mismo ket kalpasanna impaabangna manen dayta iti nakabulod. Inkeddeng ti Korte a ti panagabang ket "the result of a pactum commissorium", kayatna a sawen, resulta ti pactum commissorium, ken saan a valid iti sidong ti Article 2088.
Iti Singson v. Spouses Carpio (2023), ti pannakaiyalis ti titulo kadagiti nagpabulod nga awan ti foreclosure ket naikeddeng a naiparit nga aramid. Kinuna ti Korte: "The essence of pactum commissorium is that ownership of the security will pass to the creditor by the mere default of the debtor." Iti nalaka a pannao: ti kangrunaan ti pactum commissorium ket maiyalis ti kinaakinkukua iti seguridad iti creditor gapu laeng ta saan a nakabayad ti debtor.
Kaano a maipalubos ti panangiyalis iti creditor?
Adda limitasion ti pannakaiparit. Iti Ruby Shelter Builders v. Tan (2024), kinuna ti Korte: "The prohibition does not extend to a mutual agreement between the debtor and the creditor that the property subject of the mortgage is sold to the latter to extinguish the obligation." Iti nalaka a pannao: saan a sakupen ti pannakaiparit ti panagkinnaawatan ti debtor ken creditor a mailako iti creditor ti naimortgage a sanikua tapno maikkat ti utang. Iti dayta a kaso, ti kompania a debtor a mismo ti nangitukon kadagiti sanikuana kas bayad, ket tinaginayon ti pannakaiyalis.
Kasano a nainaig dayta iti equitable mortgage?
Ti tulagan a naisurat kas sale with right to repurchase ket mabalin a pudno a loan a naseguruan babaen ti sanikua. Iti kasta, ipagarup ti linteg ti equitable mortgage iti sidong ti Article 1602. Iti Dala v. Auticio (2022), kinuna ti Korte a "the policy of the law is to discourage pacto de retro sales and thereby prevent the circumvention of the prohibition against usury and pactum commissorium." Kayatna a sawen, panggep ti linteg a lapdan dagiti pacto de retro sale tapno saan a malikliktan ti pannakaiparit ti usury ken pactum commissorium. Kitaen ti Sale with right to repurchase.
Kasano met no movable ti collateral?
Ti Republic Act No. 11057, ti Personal Property Security Act (2018), ket maipakat kadagiti transaksion a mangseguro iti obligasion babaen ti movable collateral (sanikua a mabalin a maiyakar, kas iti lugan wenno alahas). Inlista ti Section 66(b) daytoy dagiti Articles 2085 agingga iti 2123 ti Civil Code kadagiti probision a "repealed, amended, or modified accordingly" no saanda a maitunos iti Act. Mangisaad ti Section 54 iti bukodna a proseso para iti secured creditor a kayatna nga alaen ti collateral kalpasan ti default: maysa a proposal iti debtor ken kadagiti sabali, a mabalin a sumupringda babaen ti surat. Maipapan dagiti kaso iti ngato iti daga ket inaplikarda ti Article 2088 nga awan ti panangsalaysay iti daytoy a linteg.
Pagarigan
Inaramid laeng a pagarigan: Nagbulod ni Carla iti kuarta ket immortgage-na ti lotena. Kuna ti kontrata nga agbalin a kukua ti nagpabulod ti lote no saan a makabayad iti uneg ti maysa a tawen. Saan isuna a makabayad, ket impaiyalis ti nagpabulod ti titulo iti naganna nga awan ti foreclosure. Iti sidong ti Article 2088 ken dagiti desision iti Ong ken Singson, void ti clause ken ti pannakaiyalis; mabalin a singiren ti nagpabulod ti loan wenno ag-foreclose. Kitaen ti Mabalin kadi a taginayonen ti nagpabulod ti collateral-mo?.
Ania a probision ti mangus-usar iti daytoy a termino?
Kadawyan a saludsod
Ania ti pactum commissorium?
Agreement dayta a mangipalubos iti creditor (nagpabulod) nga agbalin nga akinkukua iti sanikua a naited kas seguridad, nga awan ti foreclosure, no saan a makabayad ti debtor (nakabulod). Kuna ti Article 2088 ti Civil Code a saan a mabalin nga alaen ti creditor dagiti banag a naipledge wenno naimortgage, ken null and void ti aniaman a stipulation a maisupadi iti dayta.
Ania dagiti elementona?
Iti Spouses Ong v. Roban Lending (2008), inlista ti Supreme Court ti dua: sanikua a naimortgage kas seguridad para iti principal obligation, ken stipulation para iti automatiko a panangala ti creditor iti sanikua no saan a mabayadan ti obligasion iti uneg ti naituding a panawen.
Valid kadi dayta no immanamong ti nakabulod?
Saan. Iti Ong, kinuna ti Korte a saan a napateg no siwayawaya ken kusa a napirmaan dagiti kontrata, gapu ta void ti pactum commissorium ta iparit dayta ti linteg.
Mabalin kadi nga ited ti debtor ti sanikua iti creditor tapno bayadanna ti utang?
Iti Ruby Shelter Builders v. Tan (2024), kinuna ti Korte a saan a sakupen ti pannakaiparit ti mutual nga agreement ti debtor ken creditor a mailako iti creditor ti naimortgage a sanikua tapno maikkat ti obligasion.
Ania ti mabalin nga aramiden ti creditor no saan a mabayadan ti utang?
Iti Singson v. Spouses Carpio (2023), kinuna ti Korte a ti maymaysa a karbengan ti mortgagee no saan a mabayadan ket ti panag-foreclose iti mortgage ken ti pannakailako ti sanikua tapno mabayadan ti utang.
Pangkabaruan laeng nga impormasion daytoy, saan a legal a pammagbaga. Para iti kasoyo, agsaludsod iti abogado, iti Public Attorney's Office (PAO) wenno iti ahensia.
Nakatulong kadi daytoy a page?