Article 172 ti Family Code: Pammaneknek ti legitimate filiation
Status: Adda pay bilegna
Ania ti kuna ti Article 172?
Ti opisial a testo ti linteg ket iti English.
The filiation of legitimate children is established by any of the following:
(1) The record of birth appearing in the civil register or a final judgment; or
(2) An admission of legitimate filiation in a public document or a private handwritten instrument and signed by the parent concerned.
In the absence of the foregoing evidence, the legitimate filiation shall be roved by:
(1) The open and continuous possession of the status of a legitimate child; or
(2) Any other means allowed by the Rules of Court and special laws.
Ania ti kayatna a sawen iti nalaka a sasao?
Kuna ti Article 172 ti Family Code no kasano a mapaneknekan ti filiation ti legitimate nga ubing. Ti kangrunaan a pammaneknek ket ti record of birth iti civil register, final judgment, wenno nakasurat a panangako a pinirmaan ti nagannak. No awan dagita, mabalin nga agpannuray ti ubing iti open and continuous possession of the status of a legitimate child (dayag ken agtultuloy a pannakaibilang kas legitimate nga anak), wenno iti aniaman a sabali nga ebidensia nga ipalubos ti Rules of Court ken dagiti espesial a linteg.
Ti "filiation" ket ti legal a relasion ti ubing ken ti nagannak. Babaen ti Article 175, paneknekan dagiti annak a naipasngay iti ruar ti kasar ti filiation iti isu met laeng a wagas ken babaen ti isu met laeng nga ebidensia.
Kasano nga agandar daytoy iti pudno a biag?
Ni Bea: birth certificate a napirmaan
Pinirmaan ti ama ni Bea a ni Cesar ti birth certificate-na. Dayta a record of birth ket kangrunaan a pammaneknek ti filiation-na babaen ti Article 172(1).
Ni Dino: awan ti pirma iti uray ania
Saan a pinirmaan ti agkuna nga ama ni Dino ti birth certificate-na ket saan a pulos a nangisurat iti aniaman a mangako iti paternity. Awan ti kangrunaan a pammaneknek ni Dino, isu a masapul nga agpannuray isuna iti sabali nga ebidensia, kas iti open and continuous possession of status wenno saksi. Saan nga umanay dagiti laeng retrato ken saan a napirmaan a birth certificate, kas kadagiti kaso a Salas ken Perla.
Dagitoy ket inaramid laeng a pagarigan tapno maipakita no kasano nga agandar ti pagalagadan. Saanda a balakad para iti aniaman a pudno a kaso.
Ania ti kayatna a sawen iti praktika?
- Dagiti deadline. Babaen ti Article 173, mabalin nga agidarum ti legitimate nga ubing iti kaso tapno ibagana a legitimate isuna (claim legitimacy) bayat ti panagbiagna. No matay ti ubing bayat a menor de edad pay wenno bayat a nauyong, addaan lima a tawen dagiti tagitawid tapno agidarumda. Ti kaso a naidarum ti ubing ket agtuloy uray no matay ti maysa a partido.
- Dagiti annak a naipasngay iti ruar ti kasar ket suroten dagiti isu met laeng a pagalagadan, nga addaan maysa a pagdumaan kadagiti deadline: kitaen ti Article 175.
- Maidawat ti birth record iti PSA. Kitaen ti giya iti PSA birth certificate online.
- Ti apelyido ti ubing a naipasngay iti ruar ti kasar ket agpannuray iti panangbigbig ti ama: kitaen ti Article 176 ken mabalin kadi nga usaren ti illegitimate nga ubing ti apelyido ti ama?
- Para iti giya a saludsod ken sungbat, kitaen ti kasano a paneknekan no siasino ti ama.
Ania ti kuna ti Article 172?
The filiation of legitimate children is established by any of the following: (1) The record of birth appearing in the civil register or a final judgment; or (2) An admission of legitimate filiation in a public document or a private handwritten instrument and signed by the parent concerned.
In the absence of the foregoing evidence, the legitimate filiation shall be roved by: (1) The open and continuous possession of the status of a legitimate child; or (2) Any other means allowed by the Rules of Court and special laws.
Ti kopia ti E-Library ket "roved" ti nailimbag iti maikadua a parapo. Dagiti desision ti Supreme Court a nangadaw iti artikulo, kas iti Herrera v. Alba (2005) ken Salas v. Matusalem (2013), ket "proved" ti panangbasada.
Ania ti kangrunaan a pammaneknek?
Inlista ti umuna a parapo ti kabilgan nga ebidensia:
- Ti record of birth iti civil register, wenno final judgment a mangideklara iti filiation.
- Nakasurat a panangako ti nagannak iti filiation, iti public document man wenno iti private handwritten instrument, a pinirmaan ti nagannak.
Iti Aguilar v. Siasat (2015), umanay ti sinapataan nga SSS Form E-1 ti ama, a nangnagan iti nagdarum kas anakna: kinuna ti Korte a ti dokumento iti bukodna ket panangako iti legitimate filiation iti public document a pinirmaan ti nagannak. Babaen ti panangadaw iti immun-una a desision, innayonna a ti panangbigbig iti ubing iti record of birth, testamento, sasao iti sango ti court of record, wenno aniaman nga autentiko a surat ket naan-anay a panangbigbig, ket awanen ti kasapulan a sabali pay a kaso iti korte.
Ania ti maibilang ken ania ti saan?
Nasinged a kinita ti Korte dagiti papeles nga ipresentar dagiti tattao:
- Birth certificate a saan a napirmaan. Iti Perla v. Baring (2012), ti birth certificate a mangnagan iti ama ket awan ti probative value tapno paneknekan ti filiation kenkuana gapu ta saanna a pinirmaan. Kinuna ti Korte a nangato a pagrukodan ti pammaneknek ti kasapulan tapno maipasdek ti paternity ken filiation.
- Baptismal certificate. Iti isu met laeng a kaso, kinuna ti Korte nga awan ti pakipaset ti ama iti panangaramid iti baptismal certificate, isu a saan daytoy a maibilang a pammaneknek ti paternity.
- Surat maipapan iti kuarta. Iti Nepomuceno v. Lopez (2010), ti sinurat ti ima a surat a nangikari iti binulan a suporta ket awan ti uray ania a kunana maipapan iti filiation ti ubing, isu a saan daytoy a panangako babaen ti Article 172(2). Kinuna ti Korte a ti surat ket masapul a sinurat a mismo ti agkuna nga ama.
- Retrato ken nadungngo a surat. Iti Salas v. Matusalem (2013), dagiti saan a napirmaan a surat ken retrato ti ina ken ubing a kaduada ti agkuna nga ama ket saan a nangpaneknek iti filiation. Kinuna ti Korte a dagiti retrato ket inconclusive nga ebidensia.
Ania ti sabali a pammaneknek iti maikadua a parapo?
No laeng awan ti kangrunaan a pammaneknek, mabalin a paneknekan ti filiation babaen ti:
- Open and continuous possession of the status ti legitimate nga ubing; wenno
- Aniaman a sabali a wagas nga ipalubos ti Rules of Court ken dagiti espesial a linteg. Iti Salas v. Matusalem (2013), nangted ti Korte kadagiti pagarigan: baptismal certificate, judicial admission (panangako iti korte), family Bible a nakaisuratan ti nagan ti ubing, common reputation (ammo ti kaaduan) maipapan iti kapuonan, admission by silence (panangako babaen ti ulimek), testimonia dagiti saksi, ken dadduma a pammaneknek a maawat babaen ti Rule 130. Kinunana a ti bilin para iti recognition ken suporta ket masapul a maited laeng no mapaneknekan ti filiation babaen ti clear and convincing evidence (nalawag ken makapapati nga ebidensia).
Ti ebidensia a DNA ket maysa kadagitoy a sabali a wagas. Kitaen ti Article 175.
Kadawyan a saludsod
Kasano a mapaneknekan ti filiation babaen ti Family Code?
Inlista ti Article 172 ti kangrunaan a pammaneknek: ti record of birth iti civil register, final judgment, wenno panangako iti filiation iti public document wenno private handwritten instrument (dokumento a sinurat ti ima) a pinirmaan ti nagannak. No awan dagitoy, mabalin a paneknekan ti filiation babaen ti open and continuous possession of status wenno dadduma a wagas nga ipalubos ti Rules of Court ken dagiti espesial a linteg.
Umanay kadi ti birth certificate a saan a pinirmaan ti ama?
Saan, tapno paneknekan ti filiation iti ama. Iti Perla v. Baring (2012), kinuna ti Supreme Court a ti birth certificate a mangnagan iti ama ket awan ti probative value (pateg kas pammaneknek) tapno maipasdek ti filiation kenkuana no saanna a pinirmaan daytoy.
Mabalin kadi a paneknekan ti filiation ti SSS form a pinirmaan ti ama?
Iti Aguilar v. Siasat (2015), ti sinapataan nga SSS Form E-1 ti ama a mangnagan iti nagdarum kas anakna ket inkeddeng a panangako iti legitimate filiation iti public document a pinirmaan ti nagannak.
Umanay kadi dagiti retrato ken baptismal certificate?
Saan, no isuda laeng. Iti Salas v. Matusalem (2013), kinuna ti Korte a dagiti retrato ti ina ken ubing a kaduada ti agkuna nga ama ket inconclusive (saan a makapaneknek), ken iti Perla v. Baring (2012) kinunana a ti baptismal certificate a naaramid nga awan pakipaset ti ama ket saan a maibilang a pammaneknek ti paternity.
Agingga iti kaano a mabalin nga agidarum ti ubing tapno ibagana a legitimate isuna?
Babaen ti Article 173, bayat ti panagbiag ti ubing. No matay ti ubing bayat a menor de edad pay wenno bayat a nauyong, maiyalis ti kaso kadagiti tagitawid, nga addaan lima a tawen tapno agidarumda.
Pangkabaruan laeng nga impormasion daytoy, saan a legal a pammagbaga. Para iti kasoyo, agsaludsod iti abogado, iti Public Attorney's Office (PAO) wenno iti ahensia.
Nakatulong kadi daytoy a page?