Ivler v. Modesto-San Pedro (2010): Maysa nga Aramid, Maysa a Kaso

Kalpasan ti panagdungpar dagiti lugan idi August 2004, na-charge-an ni Jason Ivler iti Metropolitan Trial Court ti Pasig City iti dua a nagsina a krimen:

• reckless imprudence resulting in slight physical injuries, para kadagiti dangran ni Evangeline Ponce; ken
• reckless imprudence resulting in homicide and damage to property, para iti ipapatay ti asawana a lalaki ken ti pannakadadael ti luganda.

Idi September 2004, inamin ni Ivler a nakabasol isuna iti umuna a kaso ket nasentensiaan iti public censure (publiko a panangtubngar). Kalpasanna, kiniddawna iti korte a ma-quash ti maikadua a kaso, ta mamindua koma a maipeggad isuna gapu iti isu met laeng a krimen. Saan a pimmayag ti trial court, a kunana a nagduma a krimen dagiti dua a kaso.

Napan ni Ivler iti Regional Trial Court ti Pasig babaen ti petition for certiorari. Bayat dayta, intuloy ti trial court ti arraignment iti maikadua a kaso. Idi saan a nakatabuno ni Ivler, kinanselarna ti bail-na ken imbilinna ti pannakaaresto ni Ivler. Kalpasanna, imbasura ti Regional Trial Court ti petition-na, a kunana a napukawannan ti standing a mangituloy iti dayta gapu iti order a pannakaaresto. Nag-apela ni Ivler iti Supreme Court.

Dua a saludsod: napukawan kadi ni Ivler iti standing-na a mangituloy iti petition-na idi saan a nakatabuno iti arraignment? Ket no saan, lapdan kadi ti constitutional a paglintegan maibusor iti double jeopardy ti maikadua a kaso?

Inaprobaran ti Supreme Court ti petition, binaliktadna dagiti order ti Regional Trial Court, ket imbasurana ti maikadua nga information, para iti homicide ken damage to property, gapu iti double jeopardy.

• Saan a napukaw ti standing. Ti paglintegan a mangipalubos kadagiti korte a mangibasura iti apela ti akusado a naglibas wenno nagtalaw bayat a naka-bail ket maipapan kadagiti apela manipud iti conviction. Ti petition ni Ivler ket sabali a remedio, a naipila sakbay ti trial. Ti saanna a panagtabuno iti maysa nga arraignment ket saanna a pinagbalin isuna a fugitive nga awan standing-na.
• Maysa laeng a krimen ti reckless imprudence. Dusaen ti Article 365 ti aramid nga awan annadna a mismo, ti "mental attitude" iti likudanna, saan a ti tunggal bungana. Napateg laeng dagiti bunga tapno maikeddeng ti dusa. Nagpannuray ti Korte iti atiddog a listaan dagiti desision, ket inadawna ti immuna a desision: "once convicted or acquitted of a specific act of reckless imprudence, the accused may not be prosecuted again for that same act."
• Saan nga agaplay ti Article 48. Ti Article 48 ti Revised Penal Code ket maipapan iti maysa nga aramid a mangbukel iti dua wenno ad-adu a grave wenno less grave felony, wenno iti krimen a kasapulan a wagas tapno maaramid ti sabali: ti laeng dusa para iti kadagsenan a krimen ti maipataw, iti maximum period-na. Kinuna ti Korte a ti Article 48 "is incongruent to the notion of quasi-crimes under Article 365" ken saan koma nga usaren kadagitoy.
• Maysa nga information. Dagiti prosecution babaen ti Article 365 ket masapul nga aggapu iti maysa a charge, uray mano wenno kasano kadagsen dagiti bunga. Iyaplay ti hukom ti dusa ti Article 365 para iti tunggal bunga a naidarum ken napaneknekan. Awan ti panangbingay kadagiti charge, ken maysa laeng nga information ti maipila iti isu met laeng a first level court.

Inamin ti Korte a kayatna a sawen daytoy a saanen a magun-od ti akusado ti nalaglag-an a pormula ti Article 48 a maysa laeng a dusa. Kinunana a mabalin a baliwan ti Kongreso ti Article 365 no kayatna nga agaplay dayta a pormula, ket imbilinna a maipaay ti kopia ti desision iti Senate President ken iti Speaker of the House.

Ti reckless imprudence babaen ti Article 365 ket maysa laeng a quasi-offense: ti maysa nga aramid nga awan annadna ket maysa a krimen, uray mano a tao wenno sanikua ti nadangran. Ti conviction wenno acquittal para iti dayta nga aramid ket lapdanna ti uray ania a simmaruno a prosecution para kadagiti sabali a bungana, ken amin dagiti bunga ket masapul a maipila iti maysa nga information, nga awan ti panangusar iti Article 48.

Dagiti aksidente iti kalsada ket masansan a mangdangran iti sumagmamano a tao ken mangdadael kadagiti lugan iti isu met laeng a kanito. Sakbay ti Ivler, adda listaan dagiti desision a nangipalubos a ti nalag-an a dangran manipud iti aksidente ket mabalin a maipila a naisina iti ipapatay wenno nadagsen a dangran. Kalpasan ti Ivler, amin dagiti bunga ti maysa nga aramid nga awan annadna ket masapul nga adda iti maysa a kaso.

Salakniban daytoy ti akusado tapno saan a mamindua a madengngeg ti kasona. Napateg met daytoy kadagiti biktima ken kadagiti pamiliada: no ti napardas a kaso para iti bassit a dangran ti immuna a nalpas, ti simmaruno a kaso para iti ipapatay manipud iti isu met laeng nga aksidente ket mabalin a maibasura. Namnamaen kadagiti prosecutor nga ikabilda ti tunggal dangran, ipapatay ken pannakadadael iti maysa nga information.

Pagarigan (inaramid a nagan): Ni Mark ket ag-text bayat ti panagmanehona ket dinungparna ti likud ti maysa a jeepney. Dua a pasahero ti nakaala iti pasa, maysa a pasahero ti natay idi agangay iti ospital, ken nadadael ti jeepney. Babaen ti Ivler, maysa laeng a kaso daytoy ti reckless imprudence resulting in homicide, slight physical injuries and damage to property, saan nga uppat a kaso. No ni Mark ket immuna a nakondenar para laeng kadagiti pasa, maiparit ti simmaruno a kaso para iti ipapatay manipud iti isu met laeng nga aksidente.