Ano ang Qualified Theft? Silot sa Kasambahay kag Empleyado

Ini ang teksto nga ginbag-o sang Batas Pambansa Blg. 71 (1980). Sa orihinal nga teksto sang Code sang 1930, isa lang ka degree mas mataas ang silot sa qualified theft kag mas malip-ot ang listahan sang mga sitwasyon.

Ginlista sila sang Article 310 sa tatlo ka grupo.

Sin-o ang nagkawat:

• domestic servant, pareho sang kasambahay;
• tawo nga nagkawat paagi sa grave abuse of confidence.

Ano ang ginkawat:

• motor vehicle;
• mail matter (sulat ukon pakete sa koreo);
• large cattle (dalagku nga sapat);
• lubi nga ginkuha sa sulod sang plantasyon;
• isda nga ginkuha sa fishpond ukon fishery.

San-o ini ginkawat:

• sa tion sang sunog, linog, bagyo, pagbuto sang bulkan ukon bisan ano nga iban nga kalamidad;
• sa tion sang aksidente sang salakyan ukon civil disturbance.

Dapat anay mapamatud-an ang pagpangawat mismo. Ang qualified theft amo ang ordinaryo nga theft suno sa Article 308 (pagkuha nga wala sang pahanugot, para magpanginpuslan, nga wala sang violence ukon kusog) dugang ang isa sa sini nga mga sitwasyon.

Tan-awa man ang pagtandi sang theft vs estafa.

Magsugod sa bracket sang Article 309 para sa kantidad nga ginkawat, dayon magsaka sing duha ka degree. Halimbawa, ang pagpangawat nga labaw sa ₱500 tubtob ₱5,000 ginasilutan sang arresto mayor. Kon qualified ang amo man nga pagpangawat, ang silot duha ka degree mas mataas sa arresto mayor.

May lain nga mga patakaran ang Code para sa pagpasaka sang silot paagi sa degrees, kag ang final nga sentensya nagadepende man sa mga detalye sang kaso. Wala kami diri nagabutang sang ginkuwenta nga range. Ang dapat dumdumon: ang qualified theft pirme mas mabug-at ang silot sang sa ordinaryo nga theft sang pareho nga kantidad. Para sa ordinaryo nga mga bracket, tan-awa ang Silot sa theft suno sa kantidad.

Kay ginsiling sang Article 310 ang pagpangawat nga "committed by a domestic servant" (ginhimo sang domestic servant). Wala na sang dugang nga ginapangayo ang article: kon ang domestic servant nagkawat, qualified ang pagpangawat. Pero dapat gihapon pamatud-an sang prosecution ang pagpangawat kag nga ang akusado gid ang nagkuha sang pagkabutang. Para sa mga kinamatarong kag katungdanan sang mga trabahador sa balay suno sa Batas Kasambahay, tan-awa ang Mga kinamatarong sang kasambahay.

Indi awtomatiko. Ginasakop sang article ang pagpangawat "with grave abuse of confidence" (paagi sa grabe nga pag-abuso sa pagsalig). Kon ang kahera, kolektor, drayber ukon iban nga empleyado nag-abuso sang pagsalig nga "grave", nagadepende ini sa obra, sa pagsalig nga ginhatag kag sa mga detalye. Wala ginasakop sang sini nga pahina ang mga desisyon sang korte parte sini.

Ginlista sang Article 310 ang "motor vehicle" sa mga butang nga nagahimo sa pagpangawat nga qualified. Wala ginasakop sang sini nga pahina kon may lain nga special law nga nagasakop sa pagkuha sang salakyan ukon motor, gani wala ini nagasiling kon ano nga layi ang husto sa isa ka kaso.

Ini mga hinimo-himo lang nga halimbawa para ipakita kon paano nagaobra ang mga patakaran. Indi ini laygay para sa bisan ano nga matuod nga kaso.

Si Nena, isa ka kasambahay, nagkuha sang ₱3,000 sa drawer sa kwarto sang iya amo. Ang ordinaryo nga pagpangawat nga labaw sa ₱500 tubtob ₱5,000 ginasilutan sang arresto mayor. Tungod ginsiling sang Article 310 ang pagpangawat sang domestic servant, puede ini ikaso bilang qualified theft, nga duha ka degree mas mataas ang silot.

Si Joel nagkuha sang bisikleta sang kaingod nga ginbilin sa guwa samtang nagaevacuate ang tanan sa dalan tungod sang bagyo, kag ginangkon niya ini. Ginasakop sang Article 310 ang pagkabutang nga ginkuha "on the occasion of" (sa tion sang) bagyo, bisan sin-o ang nakasala, gani puede ini mangin qualified theft.

Importante ang kantidad sang ginkuha, kay amo ini ang nagadesisyon sang bracket sa Article 309 nga ginasugdan. Importante man ang sitwasyon nga ginasiling sa kaso, kay amo ini ang nagadesisyon kon qualified bala ang pagpangawat. Ang mga rekord sang nadula, ang kantidad sini kag kon paano nahibaluan ang pagkadula bahin sang ebidensya. Suno sa Rule 110 sang Rules of Criminal Procedure, ang criminal case nagasugod paagi sa reklamo nga ginfile sa husto nga opisyal, kag kon theft ukon qualified theft ang kaso nagadepende sa mga detalye nga ginsiling kag napamatud-an. Ang employer kag ang trabahador puede man may lain nga mga kinamatarong kag katungdanan suno sa Batas Kasambahay.

Mabug-at ang silot sa qualified theft, gani magpakigsugilanon dayon sa abogado kon ginakaso ka, ukon antes ka mag-file sang reklamo. Matan-aw sang abogado kon theft bala gid ang mga detalye, ano nga sitwasyon sa Article 310 ang ginasiling, paano pamatud-an ang kantidad kag ano nga range sang silot ang nagasakop. Kon indi mo makaya ang bayad sa abogado, tan-awa ang Libre nga legal nga bulig sa Pilipinas para sa Public Attorney's Office (PAO) kag iban pa nga kapilian.