Kidnapping kag Illegal Detention: Ano ang Silot?

Amo ini ang una nga paragraph kag ang iya apat ka kahimtangan:

Sa malip-ot nga pagkasiling: kapin sa tatlo ka adlaw ang detention; nagpakuno-kuno nga awtoridad sang gobyerno; may grabe nga pilas ukon hulga nga patyon ang biktima; ukon menor de edad ang biktima, luwas kon ginikanan, babaye ukon public officer ang akusado.

Gani dapat ipakita sang prosecution nga ang isa ka pribado nga tawo nag-kidnap ukon nagdetine sang iban nga tawo, ukon nagkuha sang iya kahilwayan sa bisan ano nga iban nga paagi, kag may isa sa apat ka kahimtangan. Bastante na ang isa ka kahimtangan.

Siling sang ikaduha nga paragraph nga death ang silot kon ang kidnapping ukon detention ginhimo para mangayo sang ransom sa biktima ukon sa bisan sin-o nga iban, "even if none of the circumstances above-mentioned were present", buot silingon, bisan wala sang bisan isa sa mga kahimtangan sa ibabaw. Gani ang malip-ot nga pagdetine sang isa ka hamtong, nga wala sang pilas kag wala sang hulga, sakop gihapon sang Article 267 kon ransom ang tuyo.

Siling sang ikatlo nga paragraph nga "the maximum penalty" ang ginagamit kon ang biktima ginpatay ukon napatay tungod sang detention, ginlugos (raped), ukon gin-torture ukon ginhimuan sang dehumanizing nga mga buhat.

Ang mga silot nga "reclusion perpetua to death" kag "death" halin sa Republic Act No. 7659 (1993). Halin sang 2006, ginadumilian sang Republic Act No. 9346 ang pagpatuman sang death penalty. Siling sang Section 2 sina nga layi nga reclusion perpetua ang ihatag imbes kon ginagamit sang layi ang mga ngalan sang silot sang Revised Penal Code, pareho sang Article 267. Gindugang sang Section 3 nga ang mga ginpakasala sang mga sala nga ginasilutan sang reclusion perpetua, ukon ang ila sentensya ginpanubo pakadto sini tungod sina nga layi, indi puede sa parole suno sa Indeterminate Sentence Law.

Ang mga kalawigon halin sa Articles 27 kag 76. Ang multa sa Article 268 ginbutang sang Republic Act No. 10951 (2017). Ginahatag man sang Article 268 ang pareho nga silot sang nakasala sa bisan sin-o nga naghatag sang lugar para sa krimen.

Ang Article 267 nagahambal sang "any private individual". Ang Article 124 lain nga nagasilot sa public officer ukon empleyado nga, wala sang legal nga rason, nagadetine sang tawo (arbitrary detention). Kon ano nga article ang angay, ginadesisyunan ini base sa mga natabo. Ang kahimtangan 4 sang Article 267 indi ginagamit kon ang akusado ginikanan, babaye ukon public officer. Para sa kon daw ano kalawig puede idetine sang pulis ang tawo pagkatapos sang legal nga pagdakop, tan-awa ang daw ano kalawig ka puede idetine sang pulis nga wala sang kaso.

Ini mga hinimo-himo lang nga halimbawa para ipakita kon paano nagadalagan ang mga patakaran. Indi ini laygay para sa bisan ano nga matuod nga kaso.

Si Boyet nagkandado sang iya anay kasosyo sa negosyo nga si Gerry sa isa ka kuwarto sang apat ka adlaw para pilition sia nga pirmahan ang mga papeles. Hamtong na si Gerry kag wala sia napilasan. Naglawig ang detention sing kapin sa tatlo ka adlaw, gani nahulog ini sa Article 267, kahimtangan 1.

Si Carlo nagsuksok sang peke nga uniporme sang pulis kag gindala si Nestor sa isa ka van, nga nagasiling nga ginadakpan sia. Ginbuhian si Nestor pagkatapos sang pila ka oras. Si Carlo, isa ka pribado nga tawo, nagpakuno-kuno nga awtoridad sang gobyerno, nga amo ang kahimtangan 2.

Si Lino nagbihag kay Ana sang isa ka gab-i kag nagtawag sa iya pamilya para mangayo sang kuwarta para buhian sia. Wala napilasan si Ana. Ransom ang tuyo, gani ang ikaduha nga paragraph sang Article 267 ang ginagamit bisan wala sang bisan isa sa apat ka kahimtangan.

Kay reclusion perpetua ang silot, indi kinamatarong ang bail kon mabakod ang ebidensya sang sala. Ang korte ang magadesisyon pagkatapos sang hearing. Ang pareho nga patakaran ginapaathag sa bailable bala ang murder?.

Suno sa Article 90, ang mga krimen nga ginasilutan sang death, reclusion perpetua ukon reclusion temporal nagaprescribe (nagaexpire ang kaso) sa beinte ka tuig. Tan-awa ang prescription of crimes. Ang hulga nga patyon nga wala sang detention sakop sang mga article parte sa threats: tan-awa ang grave threats. Ang kidnapping ginareport sa pulis; tan-awa ang mga giya sang PNP.

Ang akusado nagakinahanglan sang abogado halin sa umpisa, upod na ang bail hearing, kay ang mga kahimtangan sang Article 267 amo ang nagadesisyon kon reclusion perpetua ang silot ukon mas nubo suno sa Article 268. Ang pamilya sang biktima puede man magkinahanglan sang abogado para sundan ang kaso. Kon indi mo makaya ang abogado, tan-awa ang Libre nga bulig legal sa Pilipinas para sa Public Attorney's Office (PAO) kag iban pa nga pilian.