Diretso sa content

Unsa ang Legal Interest sa Pilipinas? (6% Matag Tuig)

Mubo nga tubag

Ang legal interest mao ang interest rate nga gamiton sa balaod kung wala magkasabot ang mga partido sa rate. Sa Pilipinas, 6% kini matag tuig, ang rate nga gitakda sa BSP Circular No. 799 sukad Hulyo 1, 2013. Sa wala pa kana nga petsa, 12% matag tuig ang legal rate para sa mga loan ug judgment.

Gitawag usab nga: Legal rate of interest

Asa gikan ang 6%?

Ang BSP Circular No. 799, sama sa gikutlo sa Supreme Court sa Nacar, nag-ingon nga ang rate para sa loan o forbearance of money, goods or credits, ug ang rate nga gitugot sa mga judgment, unom ka porsiyento matag tuig "in the absence of an express contract as to such rate of interest". Epektibo kini sugod Hulyo 1, 2013.

Sa Nacar v. Gallery Frames (2013), gigamit sa Supreme Court ang circular. Giingon niini nga ang 12% nga rate magamit hangtod Hunyo 30, 2013 ra, ug ang bag-ong 6% nga rate magamit sukad Hulyo 1, 2013. Paabante ra ang epekto sa kausaban, dili paatras.

Gihisgotan usab sa Civil Code ang rate. Ang Article 2209, gikan sa 1949, nag-ingon nga kung ma-late ang nangutang sa pagbayad og kwarta ug walay gikasabutan nga rate, ang danyos mao ang "the legal interest, which is six per cent per annum". Apan 12% ang gigamit sa mga korte sa mga loan ug judgment hangtod sa tunga-tunga sa 2013, busa ang 6% karon gipatin-aw sa Circular No. 799 ug sa Nacar.

  • Walay sinulat nga rate. Ang Article 1956 nag-ingon nga walay interest nga kinahanglan bayran gawas kung klarong gikasabutan kini sa sinulat. Kung ma-late ang nangutang human sa demand, gamiton ang legal rate isip danyos sa pagkalangan, sugod sa demand hangtod mabayran tanan (Lara's Gifts v. Midtown, 2022 Resolution).
  • Final nga mga judgment. Ubos sa Nacar, kung final na ang judgment nga nagmando og bayad, modagan ang 6% matag tuig sugod sa pagka-final hangtod mabayran kini.
  • Kasagaran walay compounding. Sa 2019 nga desisyon sa Lara's Gifts, giingon sa Court nga "there should be no compounding of interest, whether stipulated or legal, unless compounding is expressly agreed upon in writing by the parties or mandated by law or regulation." Usa niana nga balaod ang Article 2212 sa Civil Code: ang interest nga due na patungan usab og legal interest sugod sa panahon nga gisingil kini sa korte.

Ang rate nga gikasabutan gyud sa mga partido sa sinulat mao kasagaran ang gamiton, gawas kung makita sa korte nga unconscionable (sobra ka taas ug dili makatarunganon) kini. Basaha ang Legal ba ang 5% matag bulan nga interest?.

Pananglitan

Hinimo-himo nga pananglitan: Gipahulam ni Ana si Ben og ₱50,000. Ang ilang gipirmahan nga note nag-ingon og "payable on March 1" pero walay gihisgotan nga interest. Wala mobayad si Ben, ug gipadad-an siya ni Ana og sinulat nga demand. Walay gikasabutan nga interest sa sinulat, busa walay kinahanglan bayran isip interest. Apan sugod sa demand, mahimong idugang sa korte ang 6% matag tuig isip danyos sa pagkalangan: ₱3,000 matag tuig hangtod mobayad si Ben.

Para sa kompleto nga mga lagda, basaha ang Pila ang legal interest rate sa Pilipinas?. Para sa pagsingil sa wala mabayri nga utang, basaha ang Mapriso ba ka tungod sa wala mabayri nga utang?.

Unsang mga probisyon ang naggamit niini nga termino?

Unsang mga desisyon sa Supreme Court ang may kalabutan?

Kanunay nga pangutana

Pila ang legal interest rate sa Pilipinas?

Unom ka porsiyento matag tuig, ang rate nga gitakda sa BSP Circular No. 799 sukad Hulyo 1, 2013 para sa mga loan o forbearance of money (pagpaabot sa bayad) ug para sa mga judgment, kung walay klaro nga kasabotan sa rate. Sa wala pa kana nga petsa, 12% matag tuig ang rate niini (Nacar v. Gallery Frames, 2013).

Magamit ba ang legal interest kung wala mi magkasabot og interest?

Dili kinahanglan bayran ang interest sa kwarta gawas kung gikasabutan kini sa sinulat (Civil Code Article 1956). Apan kung ma-late ang nangutang human sa demand (paningil), gamiton sa korte ang legal rate isip danyos sa pagkalangan, sugod sa demand (Nacar; Lara's Gifts, 2022).

Compounded ba ang legal interest?

Kasagaran dili. Sa Lara's Gifts & Decors v. Midtown Industrial Sales (2019), giingon sa Supreme Court nga walay compounding (interest sa interest) gawas kung klarong gikasabutan kini sa sinulat o gimando sa balaod o regulasyon. Usa niana nga balaod ang Civil Code Article 2212: ang interest nga due na patungan usab og legal interest sugod sa panahon nga gisingil kini sa korte.

Nganong unom ka porsiyento usab ang giingon sa Article 2209 sa Civil Code?

Ang Article 2209, nga gisulat sa 1949, nag-ingon og six per cent. Sulod sa daghang tuig, 12% ang gigamit sa mga korte sa mga loan ug judgment. Ang 6% karon nagsukad sa BSP Circular No. 799 sama sa paggamit niini sa Nacar, dili sa Article 2209 ra.

Kinatibuk-ang impormasyon lang kini, dili legal nga tambag. Alang sa imong kaso, pangutana sa abogado, sa Public Attorney's Office (PAO) o sa ahensya.

I-share kini nga page

MessengerViberWhatsApp

Nakatabang ba kini nga page?

I-report ang daan o sayop nga impormasyon

Ayaw ibutang ang personal nga detalye sama sa ngalan, ID number o password.