Ano ang Perjury sa Pilipinas?
Mabilis na sagot
Ang perjury ay ang krimen ng sadyang pagbibigay ng maling pahayag under oath, o sa affidavit, tungkol sa material na bagay, sa harap ng opisyal na awtorisadong magpanumpa, sa kasong hinihingi ng batas ang panunumpa. Pinaparusahan ito ng Article 183 ng Revised Penal Code. Mula nang Republic Act No. 11594 (2021), kasama sa parusa ang multang hanggang ₱1,000,000 at habambuhay na pagbabawal sa posisyon sa gobyerno.
Tinatawag din na: Lying under oath
Ano ang sinasabi ng Article 183?
Ang unang talata, na binago ng Republic Act No. 11594, ang naglalarawan sa krimen:
The penalty of prision mayor in its minimum period shall be imposed upon any person who, knowingly making untruthful statements and not being included in the provisions of the next preceding articles, shall testify under oath, or make an affidavit, upon any material matter before a competent person authorized to administer an oath in cases in which the law so requires.
Ang prision mayor sa minimum period nito ay mula 6 na taon at 1 araw hanggang 8 taon (Articles 27 at 76). Ang mga salitang "not being included in the provisions of the next preceding articles" ay nangangahulugang sakop ng Article 183 ang mga kasinungalingang under oath na hindi sakop ng naunang mga article tungkol sa false testimony sa mga kaso sa korte. Basahin ang Article 183 para sa buong paliwanag.
Ano ang mga elemento?
Sa Saulo v. People (2020), sinang-ayunan ng Supreme Court ang paglalahad ng Court of Appeals sa mga elemento. Gaya ng sinipi at sinang-ayunan sa Saulo:
- gumawa ang akusado ng pahayag under oath o ng affidavit tungkol sa material na bagay;
- ginawa ang pahayag o affidavit sa harap ng competent officer na awtorisadong tumanggap at magpanumpa;
- sa pahayag o affidavit, sinadya at kusang nagsabi ng kasinungalingan ang akusado; at
- ang sworn statement o affidavit na may kasinungalingan ay hinihingi ng batas o ginawa para sa legal na layunin.
Ano ang idinagdag ng RA 11594?
May tatlong idinagdag ang ikalawang talata ng Article 183, na isinulat muli ng RA 11594. Pareho ang parusa sa taong nagsinungaling sa solemn affirmation na ginawa sa halip na oath. Kung public officer o empleyado ng gobyerno ang nagkasala, ipapataw ang parusa sa maximum period nito. At bawat nagkasala ay may multa ring hindi lalampas sa ₱1,000,000 at perpetual absolute disqualification sa paghawak ng anumang appointive o elective na posisyon sa gobyerno. Sa mga lumang kaso tungkol sa gawaing nangyari bago ang RA 11594, ang luma at mas magaang parusa ang ginamit.
Ano ang pagkakaiba ng perjury at falsification?
Ang perjury ay kasinungalingan sa sworn statement. Ang falsification ay paggawa o pagbago ng dokumento para maging peke ito, halimbawa paggaya sa pirma o pagbago ng petsa, sa ilalim ng Articles 171 at 172. Hindi rin awtomatikong libel ang maling paratang sa affidavit; magkaiba ang mga patakaran.
Halimbawa
Gawa-gawang halimbawa: Pumirma at nanumpa si Nilo sa complaint-affidavit sa harap ng prosecutor, at naglagay siya ng mga fact na alam niyang mali tungkol sa kung sino ang sumuntok sa kanya. Ginawa ang affidavit para sa legal na layunin at ang maling facts ang pangunahing punto ng reklamo, kaya puwede itong maging perjury. Kung maling address lang ang naisulat ni Nilo dahil sa tapat na pagkakamali, walang sinadyang kasinungalingan.
Para sa iba pang detalye, basahin ang Perjury sa Pilipinas.
Anong mga probisyon ang gumagamit ng terminong ito?
Mga madalas itanong
Ano ang perjury sa simpleng salita?
Ito ang sadyang pagsisinungaling sa sworn statement o affidavit, tungkol sa bagay na mahalaga sa isyu, sa harap ng opisyal na puwedeng magpanumpa, sa kasong hinihingi ng batas ang panunumpa. Pinaparusahan ito ng Article 183 ng Revised Penal Code.
Ano ang parusa sa perjury?
Prision mayor sa minimum period nito, mula 6 na taon at 1 araw hanggang 8 taon. Mula nang Republic Act No. 11594 (2021), may multa rin na hanggang ₱1,000,000 at perpetual absolute disqualification sa anumang appointive o elective na posisyon sa gobyerno.
Perjury ba ang tapat na pagkakamali sa affidavit?
Kailangan sa perjury ang sinadya at kusang pagsasabi ng kasinungalingan. Ang tapat na pagkakamali ay hindi sadyang pagsisinungaling, pero tinitingnan ng korte ang lahat ng facts bago magdesisyon.
Ano ang material matter?
Gaya ng sinipi at sinang-ayunan sa Saulo v. People (2020), ito ang pangunahing fact na sinisiyasat, o anumang sirkumstansiyang nagpapatunay sa fact na iyon, sumusuporta sa testimonya tungkol dito, o nakaaapekto sa credibility ng isang saksi.
Pangkalahatang impormasyon lang ito, hindi legal na payo. Para sa kaso mo, magtanong sa abogado, sa Public Attorney's Office (PAO) o sa ahensya.
Nakatulong ba ang page na ito?