Article 2 ng Family Code: Essential requisites ng kasal
Status: May bisa
Ano ang sinasabi ng Article 2?
Nasa English ang opisyal na teksto ng batas.
No marriage shall be valid, unless these essential requisites are present:
(1) Legal capacity of the contracting parties who must be a male and a female; and
(2) Consent freely given in the presence of the solemnizing officer.
Ano ang ibig sabihin nito sa simpleng salita?
Inililista ng Article 2 ang dalawang bagay na dapat mayroon ang magkapareha para maging valid ang anumang kasal. Una, dapat may legal capacity (kakayahan ayon sa batas) ang dalawa na magpakasal, at dapat sila ay isang lalaki at isang babae. Pangalawa, dapat malaya nilang ibigay ang kanilang consent (pagpayag), sa harap ng taong nagkakasal.
Tinatawag itong "essential" requisites dahil tungkol ito sa magkapareha mismo. Ang "formal" requisites, na tungkol sa kasalan (ang officer, ang license at ang seremonya), ay nasa Article 3.
Paano ito gumagana sa totoong buhay?
Sina Rosa at Mark: kasal sa edad na 17
17 si Rosa. Pumayag ang mga magulang niya at pumirma sila ng mga papeles para makapagpakasal siya kay Mark, na 25. Walang legal capacity si Rosa, dahil 18 ang minimum na edad. Void ang kasal mula sa simula, kahit pumayag ang mga magulang (Articles 5 at 35(1)). Gawa-gawa lang ang halimbawang ito.
Sina Joy at Paolo: "yes" dahil sa pananakot
Pumayag si Joy na pakasalan si Paolo dahil lang tinakot ng kapatid ni Paolo na sasaktan ang pamilya niya. Nag-yes si Joy, kaya hindi wala ang consent, pero hindi ito malayang ibinigay. Voidable ang kasal sa ilalim ng Article 45(4). Puwedeng humingi si Joy sa korte ng annulment sa loob ng limang taon pagkatapos tumigil ang pananakot (Article 47(4)). Kung kusa siyang makikisama kay Paolo bilang asawa pagkatapos noon, mawawala ang ground. Gawa-gawa lang ang halimbawang ito.
Sina Liza at Ben: personal na consent
Gusto nina Liza at Ben ng mabilisang kasal habang nagtatrabaho si Ben sa Dubai. Tinanong nila kung puwedeng ang kapatid ni Ben ang mag-"I do" para sa kanya. Hindi puwede. Hinihingi ng Family Code ang sariling consent ng bawat isa, na idineklara nang personal sa harap ng solemnizing officer (Articles 2 at 3). Gawa-gawa lang ang halimbawang ito.
Ipinapakita lang ng mga halimbawang ito kung paano gumagana ang patakaran. Hindi ito payo para sa totoong kaso.
Ano ang ibig sabihin nito sa praktika?
- Void ang kasal na kulang sa essential requisite, pero kailangan pa rin ng asawang gustong magpakasal ulit ng final na desisyon ng korte na nagdedeklarang void ito (Article 40).
- Valid ang voidable na kasal hanggang i-annul ito ng korte. May sariling deadline sa Article 47 ang bawat ground sa Article 45.
- Sa sinumpaang application para sa marriage license, tinatanong ang bawat isa tungkol sa edad, civil status, paano natapos ang anumang naunang kasal, at ang degree ng relasyon nilang dalawa (Article 11).
- Para sa formal na bahagi ng kasal, basahin ang Article 3 at ang requirements sa marriage license.
Ano ang ibig sabihin ng "legal capacity"?
Ang legal capacity ay nangangahulugang pinapayagan ng batas ang tao na magpakasal. Nasa ibang article ng Family Code ang mga patakaran:
- Edad. Dapat 18 o pataas ang edad (Article 5). Void ang kasal ng sinumang wala pang 18, kahit pumayag pa ang mga magulang (Article 35(1)).
- Walang kasalukuyang kasal. Hindi puwedeng magpakasal ulit ang taong kasal pa. Void ang bigamous o polygamous na kasal, maliban sa kaso ng Article 41 (asawang idineklarang presumptively dead) (Article 35(4)).
- Walang bawal na relasyon. Hindi puwedeng magpakasal sa isa't isa ang malalapit na kamag-anak, at ilang taong magkaugnay dahil sa kasal o adoption (Articles 37 at 38).
Ano ang ibig sabihin ng "consent freely given"?
Ang consent ay nangangahulugang talagang pumapayag ang bawat isa na pakasalan ang isa. Dapat itong "freely given" (malayang ibinigay). May depekto ang consent na nakuha sa pamamagitan ng puwersa, pananakot o panloloko; ipinaliliwanag sa ibaba ang epekto nito. Dapat din itong ibigay "in the presence of the solemnizing officer". Kaya kailangang personal na humarap ang dalawa sa kasal at ideklarang tinatanggap nila ang isa't isa bilang mag-asawa (Article 3(3)).
Ano ang mangyayari kung wala o may depekto ang isang requisite?
May pagkakaiba sa Family Code ang requisite na wala at ang requisite na may depekto lang. Sinasabi ng Article 4:
The absence of any of the essential or formal requisites shall render the marriage void ab initio, except as stated in Article 35 (2).
A defect in any of the essential requisites shall render the marriage voidable as provided in Article 45.
- Wala (absent): void ang kasal mula sa simula. Basahin ang void marriage.
- May depekto (defective): valid ang kasal hanggang i-annul ito ng korte. Ito ang voidable marriage. Nasa Article 45 ang mga halimbawa ng depekto: consent na nakuha sa fraud, sa puwersa o pananakot, o asawang may unsound mind (wala sa matinong pag-iisip).
Anong mga desisyon ng Supreme Court ang kaugnay?
Mga madalas itanong
Ano ang essential requisites ng kasal sa Pilipinas?
Dalawa, ayon sa Article 2 ng Family Code: legal capacity ng dalawang ikakasal, na dapat ay isang lalaki at isang babae, at consent na malayang ibinigay sa harap ng solemnizing officer (ang nagkakasal).
Ano ang pagkakaiba ng essential at formal requisites?
Ang essential requisites ay tungkol sa magkapareha: ang kakayahan nilang magpakasal at ang malaya nilang consent (Article 2). Ang formal requisites ay tungkol sa kasal mismo: awtorisadong officer, valid na license maliban kung exempted, at seremonya na may dalawang adult na saksi (Article 3).
Ano ang mangyayari kung wala ang isang essential requisite?
Ayon sa Article 4, kapag wala ang isang essential o formal requisite, void ang kasal mula sa simula, maliban sa kaso ng good faith sa Article 35(2). Kapag may depekto lang ang essential requisite, gaya ng consent na nakuha sa panloloko (fraud), voidable ang kasal sa ilalim ng Article 45.
Puwede bang ibang tao ang magbigay ng consent sa kasal para sa iyo?
Hindi. Hinihingi ng Article 2 na ibigay ang consent sa harap ng solemnizing officer, at hinihingi ng Article 3 na humarap ang dalawa sa officer at personal na ideklarang tinatanggap nila ang isa't isa bilang mag-asawa.
Valid ba ang kasal kung pinilit lang ang isa na mag-yes?
Voidable ito, hindi void. Sa ilalim ng Article 45(4), puwedeng ipa-annul ang kasal kung ang consent ay nakuha sa pamamagitan ng puwersa, pananakot o undue influence. Nawawala ang ground kung kusang nakisama ang biktima bilang mag-asawa pagkatapos tumigil ang puwersa.
Pangkalahatang impormasyon lang ito, hindi legal na payo. Para sa kaso mo, magtanong sa abogado, sa Public Attorney's Office (PAO) o sa ahensya.
Nakatulong ba ang page na ito?