Ano ang Direct Assault? Kahulugan sa Article 148
Dasig nga sabat
Ang direct assault isa ka krimen batok sa public order sa idalom sang Article 148 sang Revised Penal Code. Sa kalabanan nga kaso, buot silingon sini ang pagsalakay, paggamit sang puwersa, mabug-at nga pagpahadlok ukon pagbato sa person in authority, ukon sa iya agent, samtang ginatuman sini ang iya official duties ukon tungod sang sina nga duties. Kon ang puwersa nga gingamit batok sa agent indi mabug-at, mahimo resistance ukon disobedience lang ang krimen sa idalom sang Article 151.
Ginatawag man nga: Direct assault upon a person in authority, Assault on a person in authority
Ano ang ginasilutan sang Article 148?
Ginasilutan sang article ang bisan sin-o nga:
without a public uprising, shall employ force or intimidation for the attainment of any of the purposes enumerated in defining the crimes of rebellion and sedition, or shall attack, employ force, or seriously intimidate or resist any person in authority or any of his agents, while engaged in the performance of official duties, or on occasion of such performance,
Sa Gelig v. People (2010), ginbasa ini sang Supreme Court nga duha ka paagi sang paghimo sang krimen: para sa mga tuyo sang rebellion ukon sedition, ukon batok sa person in authority ukon agent. Halos tanan nga kaso parte sa ikaduha nga paagi. Basaha ang bug-os nga paathag sang Article 148.
Ano ang dapat mapamatud-an?
Sa Balsamo v. People (2023), ginlista sang Supreme Court ang lima ka elemento para sa ikaduha nga paagi:
- ang nakasala nagasalakay, nagagamit sang puwersa, nagahimo sang mabug-at nga pagpahadlok ukon mabug-at nga pagbato;
- ang ginsalakay isa ka person in authority ukon agent;
- sa sina nga tion nagatuman ang tawo sang official duties, ukon ginsalakay siya tungod sang iya nagligad nga pagtuman sang official duties;
- nahibal-an sang nakasala nga ang ginsalakay person in authority ukon agent nga nagatuman sang official duties;
- wala sang public uprising.
San-o resistance lang ini?
Kon ang puwersa batok sa agent indi mabug-at. Sa Mallari v. People (2020), ginsiling sang Korte: "To be considered as direct assault, the laying of hands or the use of physical force against the agent of a person in authority must be serious." Buot silingon, agod mangin direct assault, dapat mabug-at ang pagdapat ukon puwersa batok sa agent. Sa Balsamo, ginsiling sini nga ang puwersa sa direct assault "must be serious or more than a sudden blow, slapping, or punching", kag gindugang nga ang direct assault nagalakip gid sang resistance ukon disobedience. Ang resistance ginasilutan sang Article 151, sa mas magaan nga silot. Basaha ang pagbato ukon pagsupak sa person in authority.
Ano ang silot?
Suno sa article subong, sa opisyal nga teksto sang Republic Act No. 10951:
| Kahimtangan | Silot |
|---|---|
| Ang assault ginhimo nga may hinganiban, ukon gindapatan sang nakasala ang person in authority | Prision correccional sa iya medium kag maximum periods (2 ka tuig, 4 ka bulan kag 1 ka adlaw tubtob 6 ka tuig) kag multa nga indi magsobra sa ₱200,000 |
| Wala sang bisan isa sa sina nga kahimtangan | Prision correccional sa iya minimum period (6 ka bulan kag 1 ka adlaw tubtob 2 ka tuig kag 4 ka bulan) kag multa nga indi magsobra sa ₱100,000 |
Ang kalawigon halin sa Article 27 kag sa table sang Article 76; basaha ang prision correccional. Ang mga desisyon parte sa mga kamatuoran nga natabo antes sang Republic Act No. 10951 (2017), pareho sang Gelig, Mallari kag Balsamo, nagapakita sang daan kag mas diutay gid nga mga multa, nga indi na amo ang multa subong. Dugang parte sa silot: silot sa direct assault.
Halimbawa
Ginhimo-himo lang nga halimbawa: Akig si Nonoy sa barangay chairman tungod sang desisyon sa isa ka away. Sang madason nga adlaw, ginhanot niya ang chairman sang baston tungod sina nga desisyon. Ang chairman person in authority, ang pagsalakay may kaangtanan sa iya official duties, kag may gingamit nga hinganiban, gani mahimo ini direct assault nga may mas mabug-at nga silot. Si Ana, sa iban nga kaso, nagtulod sa pulis nga naggunit sang iya butkon samtang may ginaawayan sa dalan. Kon ang pagtulod indi mabug-at nga puwersa, ang Mallari kag Balsamo nagatudlo sa resistance sa idalom sang Article 151. Ang korte ang magadesisyon base sa ebidensya.
Basaha man ang pagkumparar sang direct assault vs resistance and disobedience.
Ano nga mga probisyon ang nagagamit sini nga termino?
Masami nga pamangkot
Ano ang direct assault sa simple nga pulong?
Amo ini ang krimen sa Article 148 sang Revised Penal Code. Sa kalabanan nga kaso, parte ini sa tawo nga, wala sang public uprising, nagasalakay, nagagamit sang puwersa, mabug-at nga nagapahadlok ukon nagabato sa person in authority ukon agent samtang ginatuman sini ang iya official duties, ukon tungod sang sina nga pagtuman.
Ano ang duha ka paagi sang paghimo sang direct assault?
Sa Gelig v. People (2010), ginsiling sang Supreme Court nga mahimo ang direct assault sa duha ka paagi: paagi sa paggamit sang puwersa ukon pagpahadlok para sa mga tuyo sang rebellion ukon sedition nga wala sang public uprising, ukon paagi sa pagsalakay, paggamit sang puwersa, ukon mabug-at nga pagpahadlok ukon pagbato sa person in authority ukon agent nga naga-duty.
Ano ang mga elemento sang direct assault?
Sa Balsamo v. People (2023), ginlista sang Korte ang lima para sa ikaduha nga paagi: may pagsalakay, puwersa, mabug-at nga pagpahadlok ukon mabug-at nga pagbato; ang biktima person in authority ukon agent; ang biktima nagatuman sang official duties ukon ginsalakay tungod sang nagligad nga duties; nahibal-an sang nakasala kon sin-o ang biktima; kag wala sang public uprising.
Direct assault bala ang tanan nga pagtulod sa pulis?
Indi. Sa Mallari v. People (2020) kag Balsamo v. People (2023), ginsiling sang Supreme Court nga ang puwersa batok sa agent sang person in authority dapat mabug-at agod mangin direct assault. Ang puwersa nga indi mabug-at amo ang resistance ukon disobedience sa idalom sang Article 151.
Ano ang silot sa direct assault?
Suno sa Article 148 subong, sa opisyal nga teksto sang Republic Act No. 10951, prision correccional sa iya medium kag maximum periods kag multa nga tubtob ₱200,000 kon may gingamit nga hinganiban ukon gindapatan sang nakasala ang person in authority, kag prision correccional sa iya minimum period kag multa nga tubtob ₱100,000 sa iban nga kaso.
Kinaandan nga kasayuran lang ini, indi legal nga laygay. Para sa imo kaso, pamangkot sa abogado, sa Public Attorney's Office (PAO) ukon sa ahensya.
Nakabulig bala ini nga page?