Unsa ang Direct Assault?
Mubo nga tubag
Ang direct assault kay krimen batok sa public order ubos sa Article 148 sa Revised Penal Code. Sa kadaghanan sa kaso, nagpasabot kini og pag-atake, paggamit og pwersa, grabe nga pagpanghadlok o pagsukol sa person in authority, o sa iyang agent, samtang naghimo kini sa official duties o tungod sa maong duties. Kung dili grabe ang pwersa nga gigamit batok sa agent, ang krimen mahimong resistance o disobedience lang ubos sa Article 151.
Gitawag usab nga: Direct assault upon a person in authority, Assault on a person in authority
Unsa ang gisilotan sa Article 148?
Gisilotan sa artikulo ang bisan kinsa nga:
without a public uprising, shall employ force or intimidation for the attainment of any of the purposes enumerated in defining the crimes of rebellion and sedition, or shall attack, employ force, or seriously intimidate or resist any person in authority or any of his agents, while engaged in the performance of official duties, or on occasion of such performance,
Sa Gelig v. People (2010), gibasa kini sa Supreme Court isip duha ka paagi sa paghimo sa krimen: para sa tumong sa rebellion o sedition, o batok sa person in authority o agent. Halos tanang kaso bahin sa ikaduha nga paagi. Tan-awa ang tibuok nga pagpasabot sa Article 148.
Unsa ang kinahanglang pamatud-an?
Sa Balsamo v. People (2023), naglista ang Supreme Court og lima ka elemento para sa ikaduha nga paagi:
- ang sad-an moatake, mogamit og pwersa, mohimo og grabe nga pagpanghadlok o grabe nga pagsukol;
- ang giatake usa ka person in authority o agent;
- niadtong panahona naghimo ang tawo sa official duties, o giatake tungod sa nangagi nga paghimo sa official duties;
- nahibalo ang sad-an nga ang giatake usa ka person in authority o agent nga naghimo sa official duties;
- walay public uprising.
Kanus-a resistance lang kini?
Kung dili grabe ang pwersa batok sa agent. Sa Mallari v. People (2020), miingon ang Korte: "To be considered as direct assault, the laying of hands or the use of physical force against the agent of a person in authority must be serious." Sa Balsamo, miingon kini nga ang pwersa sa direct assault "must be serious or more than a sudden blow, slapping, or punching", ug gidugang nga ang direct assault kanunay apil na ang resistance o disobedience. Ang resistance gisilotan sa Article 151, sa mas gaan nga silot. Tan-awa ang pagsukol o pagsupak sa person in authority.
Unsa ang silot?
Sumala sa artikulo karon sa opisyal nga teksto sa Republic Act No. 10951:
| Sitwasyon | Silot |
|---|---|
| Ang assault gihimo gamit ang hinagiban, o gidapatan sa sad-an ang person in authority | Prision correccional sa medium ug maximum periods niini (2 years, 4 months and 1 day hangtod 6 years) ug multa nga dili molapas ₱200,000 |
| Wala niana nga mga sirkumstansya | Prision correccional sa minimum period niini (6 months and 1 day hangtod 2 years and 4 months) ug multa nga dili molapas ₱100,000 |
Ang mga gidugayon gikan sa Article 27 ug sa table sa Article 76; tan-awa ang prision correccional. Ang mga desisyon bahin sa mga kamatuoran nga nahitabo sa wala pa ang Republic Act No. 10951 (2017), sama sa Gelig, Mallari ug Balsamo, nagpakita og karaan ug mas gamay kaayo nga multa, nga dili mao ang multa karon. Dugang bahin sa silot: silot sa direct assault.
Pananglitan
Hinimo-himo nga pananglitan: Nasuko si Nonoy sa barangay chairman tungod sa desisyon sa usa ka away. Pagkasunod adlaw, gibunalan niya og sungkod ang chairman tungod sa maong desisyon. Ang chairman usa ka person in authority, ang pag-atake konektado sa iyang official duties, ug adunay gigamit nga hinagiban, busa mahimong direct assault kini nga adunay mas bug-at nga silot. Si Ana, sa laing kaso, mitukmod sa pulis nga migunit sa iyang bukton panahon sa away sa dalan. Kung ang tukmod dili grabe nga pwersa, ang Mallari ug Balsamo nagtudlo hinuon sa resistance ubos sa Article 151. Ang korte ang modesisyon base sa ebidensya.
Tan-awa usab ang pagtandi sa direct assault vs resistance and disobedience.
Unsang mga probisyon ang naggamit niini nga termino?
Kanunay nga pangutana
Unsa ang direct assault sa yanong pagkasulti?
Kini ang krimen sa Article 148 sa Revised Penal Code. Kadaghanan sa kaso bahin sa tawo nga, walay public uprising, moatake, mogamit og pwersa, grabe nga mohadlok o mosukol sa person in authority o agent samtang naghimo kini sa iyang official duties, o tungod sa maong paghimo.
Unsa ang duha ka paagi sa paghimo og direct assault?
Sa Gelig v. People (2010), miingon ang Supreme Court nga ang direct assault mahimo sa duha ka paagi: pinaagi sa paggamit og pwersa o pagpanghadlok para sa tumong sa rebellion o sedition nga walay public uprising, o pinaagi sa pag-atake, paggamit og pwersa, o grabe nga pagpanghadlok o pagsukol sa person in authority o agent nga naka-duty.
Unsa ang mga elemento sa direct assault?
Sa Balsamo v. People (2023), naglista ang Korte og lima para sa ikaduha nga paagi: pag-atake, pwersa, grabe nga pagpanghadlok o grabe nga pagsukol; ang biktima person in authority o agent; ang biktima naghimo sa official duties o giatake tungod sa nangagi nga duties; nahibalo ang sad-an kung kinsa ang biktima; ug walay public uprising.
Direct assault ba ang matag tukmod sa pulis?
Dili. Sa Mallari v. People (2020) ug Balsamo v. People (2023), miingon ang Supreme Court nga ang pwersa batok sa agent of a person in authority kinahanglang grabe aron mahimong direct assault. Ang pwersa nga dili grabe kay resistance o disobedience ubos sa Article 151.
Unsa ang silot sa direct assault?
Sumala sa Article 148 karon sa opisyal nga teksto sa Republic Act No. 10951, prision correccional sa medium ug maximum periods niini ug multa hangtod ₱200,000 kung adunay gigamit nga hinagiban o gidapatan sa sad-an ang person in authority, ug prision correccional sa minimum period niini ug multa hangtod ₱100,000 sa ubang kaso.
Kinatibuk-ang impormasyon lang kini, dili legal nga tambag. Alang sa imong kaso, pangutana sa abogado, sa Public Attorney's Office (PAO) o sa ahensya.
Nakatabang ba kini nga page?