Article 58 sang Family Code: Anom ka bulan nga cooling-off period
Status: May bisa pa
Ano ang ginasiling sang Article 58?
Ang opisyal nga teksto sang kasuguan yara sa English.
An action for legal separation shall in no case be tried before six months shall have elapsed since the filing of the petition.
Ano ang buot silingon sini sa simple nga tinaga?
Siling sang Article 58, indi mabista ang kaso sang legal separation antes makaligad ang anom ka bulan halin ginsampa ang petition. Ini nga paghulat masami ginatawag nga cooling-off period. Mahimo pa magkaangay liwat ang mag-asawa samtang nagadalagan ang kaso (Article 65), kag dugang sang Article 59 nga indi mahimo i-decree sang korte ang legal separation luwas kon naghimo ini sang mga tikang para sa reconciliation kag bug-os ini nga kumbinsido nga highly improbable ang reconciliation.
Ang anom ka bulan indi deadline sa pagsampa. Nagasugod lang ini pagkatapos ginsampa ang petition. Ang deadline sa pagsampa yara sa Article 57: lima ka tuig halin sang natabo ang kawsa.
Ang rule nagaaplikar "in no case" (indi gid): wala sang eksepsyon nga nakasulat sa article. Ang legal separation lang ang ginasakop sini, indi ang annulment ukon ang declaration of nullity.
Paano ini nagaobra sa matuod nga kabuhi?
Si Owen kag si Kaye: wala sang trial sa una nga mga bulan
Nagsampa si Owen sang petition para sa legal separation sang Enero. Indi mabista sang korte ang kaso tubtob makaligad ang anom ka bulan halin sang pagsampa, gani indi antes sang Hulyo. Sa sulod sina nga tion, may kinamatarong si Owen kag si Kaye nga magpuyo nga bulag (Article 61).
Si Jenny kag si Mark: nagkaangay antes sang trial
Nagsampa si Jenny sang legal separation. Apat ka bulan sa ulihi, nagdesisyon sila ni Mark nga hatagan pa sang isa ka higayon ang ila kasal. Ginpirmahan kag ginsampa nila ang joint manifestation under oath sa amo man nga kaso (Article 65). Suno sa Article 66, ginatapos ang kaso.
Si Aldo kag si Pia: annulment, indi legal separation
Nagsampa si Aldo sang annulment sa ground sang fraud suno sa Article 45. Indi nagaaplikar ang Article 58, kay ang ginasakop lang sini amo ang mga kaso para sa legal separation.
Ginhimo-himo lang ini nga mga halimbawa para ipakita kon paano nagaobra ang rule. Indi ini laygay para sa bisan ano nga matuod nga kaso.
Ano ang buot silingon sini sa praktis?
- Wala ginatapos sang legal separation ang kasal. Bisan pagkatapos sang decree, indi makapakasal liwat ang mag-asawa, kay wala ginautod ang marriage bonds (Article 63(1)).
- Wala sang decree nga mahimo ibase sa stipulation of facts ukon confession of judgment (kasugtanan lang sang mag-asawa sa facts ukon pag-ako lang sang sala), kag ang prosecutor nagahimo sang mga tikang para malikawan ang collusion (pagkasugtanay sing tago) (Article 60).
- Ang mga ground yara sa Article 55; ang lima ka tuig nga deadline sa pagsampa yara sa Article 57.
- Para sa mga butang nga nagaapekto sa kalawigon sini nga mga kaso, tan-awa ang daw ano kadugay ang annulment?. Para sa mga ground, tan-awa ang ano ang mga ground para sa legal separation?.
Daw ano kadugay ang paghulat antes sang trial sang legal separation?
Anom ka bulan halin sang pagsampa sang petition. Amo ini ang bug-os nga teksto:
An action for legal separation shall in no case be tried before six months shall have elapsed since the filing of the petition.
Ang ginasiling sang Article 58 amo kon san-o mahimo magsugod ang trial. Wala ini nagasiling kon daw ano kadugay ang bug-os nga kaso. Wala sang ginbutang ang Family Code nga kabilugan nga kalawigon para sa kaso sang legal separation, kag wala man sang ginahatag ini nga pahina.
Ano ang dapat himuon sang korte parte sa reconciliation?
Ginhimo sang Article 59 nga kondisyon ang reconciliation antes sang bisan ano nga decree:
No legal separation may be decreed unless the Court has taken steps toward the reconciliation of the spouses and is fully satisfied, despite such efforts, that reconciliation is highly improbable.
Gani duha ka butang ang kinahanglan: dapat naghimo na ang korte sang mga tikang para sa reconciliation, kag dapat bug-os ini nga kumbinsido nga highly improbable ang reconciliation. Wala ginalista sang Family Code ang espesipiko nga mga tikang.
Ano ang matabo sa sulod sang anom ka bulan?
Nagadalagan ang kaso, kag nagaaplikar ang iban nga mga rule sang Family Code:
- Pagpuyo nga bulag. Pagkatapos ginsampa ang petition, may kinamatarong ang mag-asawa nga magpuyo nga bulag (Article 61).
- Propiedad. Kon wala sang sinulat nga kasugtanan, ang korte ang magatudlo sang isa sa mag-asawa ukon sang ikatlo nga tawo nga magadumala sang absolute community ukon conjugal partnership nga propiedad (Article 61).
- Support kag custody. Ang mga rule sang Article 49 nagaaplikar sa support sang mag-asawa kag sa custody kag support sang ila mga kabataan (Article 62).
- Reconciliation. Kon magkaangay liwat ang mag-asawa, magsampa sila sang joint manifestation under oath sa amo man nga kaso (Article 65), kag matapos ang nagadalagan nga kaso bisan diin na ini nga stage (Article 66).
Masami nga pamangkot
Ano ang cooling-off period sa legal separation?
Amo ini ang anom ka bulan pagkatapos ginsampa ang petition. Siling sang Article 58, ang kaso para sa legal separation indi gid mabista antes makaligad ang anom ka bulan halin sang pagsampa sang petition.
Nagaaplikar bala ang anom ka bulan sa annulment?
Indi. Ang Article 58 nagahambal lang parte sa kaso para sa legal separation. Ang mga kaso sang annulment kag nullity may kaugalingon nga mga rule, pareho sang Article 48 parte sa papel sang prosecutor.
Ano ang ginahimo sang korte para magkaangay liwat ang mag-asawa?
Siling sang Article 59, wala sang legal separation nga mahimo i-decree luwas kon naghimo na ang korte sang mga tikang para sa reconciliation (pag-angayon) sang mag-asawa kag bug-os sia nga kumbinsido nga highly improbable (halos indi na matabo) ang reconciliation. Wala ginalista sang article ang espesipiko nga mga tikang.
Mahimo bala kami magpuyo nga bulag sa sulod sang anom ka bulan?
Huo. Siling sang Article 61, pagkatapos sang pagsampa sang petition, may kinamatarong ang mag-asawa nga magpuyo nga bulag.
Paano kon magkaangay kami liwat samtang nagadalagan ang kaso?
Magsampa ang mag-asawa sang joint manifestation under oath (dungan nga panumpa nga pahayag) sa amo man nga kaso (Article 65). Dayon ginatapos ang kaso sang legal separation, kon nagadalagan pa ini, bisan diin na ini nga stage (Article 66).
Kinaandan nga kasayuran lang ini, indi legal nga laygay. Para sa imo kaso, pamangkot sa abogado, sa Public Attorney's Office (PAO) ukon sa ahensya.
Nakabulig bala ini nga page?