Article 46 sang Family Code: Ano nga fraud ang ginabilang sa annulment
Status: May bisa pa
Ano ang ginasiling sang Article 46?
Ang opisyal nga teksto sang kasuguan yara sa English.
Any of the following circumstances shall constitute fraud referred to in Number 3 of the preceding Article:
(1) Non-disclosure of a previous conviction by final judgment of the other party of a crime involving moral turpitude;
(2) Concealment by the wife of the fact that at the time of the marriage, she was pregnant by a man other than her husband;
(3) Concealment of sexually transmissible disease, regardless of its nature, existing at the time of the marriage; or
(4) Concealment of drug addiction, habitual alcoholism or homosexuality or lesbianism existing at the time of the marriage.
No other misrepresentation or deceit as to character, health, rank, fortune or chastity shall constitute such fraud as will give grounds for action for the annulment of marriage.
Ano ang buot silingon sini sa simple nga tinaga?
Ginasiling sang Article 46 kon ano nga mga klase sang fraud (pagdaya) ang nagatugot nga ma-annul ang kasal suno sa Article 45(3). Apat lang: ang pagtago sang final nga conviction sa krimen nga may moral turpitude (krimen nga malaw-ay sa moralidad); ang pagtago sang asawa nga babayi nga nagabusong sia sa iban nga lalaki sang tion sang kasal; ang pagtago sang sexually transmissible disease; kag ang pagtago sang drug addiction, habitual alcoholism (pirme nga pagpalahubog), ukon homosexuality ukon lesbianism nga ara na sang tion sang kasal. Wala sang iban nga butig nga ginabilang.
Sirado ang lista. Nagatapos ang Article 46 sa isa ka klaro nga rule: ang misrepresentation ukon pagdaya parte sa ugali, panglawas, ranggo, manggad ukon chastity indi fraud para sa annulment. Gani ang asawa nga nagbutig parte sa obra, sweldo, manggad sang pamilya, nauna nga relasyon ukon kinaugali nga wala sa lista indi makagamit sang Article 46.
Ang kada kaso sa lista parte sa butang nga ara na antes sang kasal kag gintago. Ang problema nga nag-umpisa lang pagkatapos sang kasal indi fraud suno sa sini nga article.
Paano ini nagaobra sa matuod nga kabuhi?
Si Nina: conviction nga gintago
Nahibaluan ni Nina, isa ka tuig pagkatapos sang iya kasal, nga ang iya bana nakonbikto paagi sa final judgment sa krimen nga may moral turpitude mga tuig antes sila nagkilala, kag wala gid niya ini ginsugid. Nagasulod ini sa Article 46(1). May lima ka tuig si Nina pagkatapos sang pagkadiskubre para magsampa (Article 47(3)), pero madula ang ground kon, nga nakahibalo na sang matuod, hilway sia nga nagpadayon sa pagpuyo upod sa iya bilang bana kag asawa (Article 45(3)).
Si Jomar: "siling niya may resort ang ila pamilya"
Antes sang kasal, siling sang asawa ni Jomar nga may resort ang ila pamilya sa Palawan. Indi ini matuod. Butig ini parte sa manggad kag ranggo. Siling sang Article 46 nga indi ini fraud para sa annulment, bisan daw ano pa ini kasakit.
Si Carla: problema sa pagpalahubog nga gintago
Gintago sang bana ni Carla nga may habitual alcoholism na sia sa sulod sang mga tuig antes sang kasal. Mahimo magtestigo ang iya pamilya nga matuod na ini antes sila nagpakasal. Mahimo ini magsulod sa Article 46(4), kon makita sang korte nga ang habitual alcoholism ara na sang tion sang kasal kag gintago.
Ginhimo-himo lang ini nga mga halimbawa para ipakita kon paano nagaobra ang rule. Indi ini laygay para sa bisan ano nga matuod nga kaso.
Ano ang buot silingon sini sa praktis?
- Ginapamatud-an ang fraud sa korte paagi sa ebidensya. Indi bastante ang kasugtanan ukon pag-ako sang mag-asawa mismo: wala sang judgment nga mahimo magbasar sa stipulation of facts ukon confession of judgment, kag may public prosecutor nga nagaupod (Article 48).
- Ang injured party lang ang mahimo magsampa bangod sang fraud, sa sulod sang lima ka tuig pagkatapos sang pagkadiskubre (Article 47(3)).
- Ang pagpadayon sa hilway nga pagpuyo upod pagkatapos mahibaluan ang bug-os nga facts nagaayo sang fraud (Article 45(3)).
- Ang drug addiction kag habitual alcoholism nga nagguwa samtang kasal na mahimo, sa baylo, mangin ground para sa legal separation suno sa Article 55, nga nagapabilin sang kasal.
- Para sa tanan nga grounds nga tupad-tupad, tan-awa ang ano ang mga grounds sang annulment?.
Ano ang apat ka klase sang fraud sa Article 46?
Amo ini ang bug-os nga lista, suno sa pagkasulat sang law:
Any of the following circumstances shall constitute fraud referred to in Number 3 of the preceding Article: (1) Non-disclosure of a previous conviction by final judgment of the other party of a crime involving moral turpitude; (2) Concealment by the wife of the fact that at the time of the marriage, she was pregnant by a man other than her husband; (3) Concealment of sexually transmissible disease, regardless of its nature, existing at the time of the marriage; or (4) Concealment of drug addiction, habitual alcoholism or homosexuality or lesbianism existing at the time of the marriage.
Sa simple nga pulong:
- Conviction sa krimen nga gintago. Ang isa nga partido nakonbikto na paagi sa final judgment sa krimen nga may moral turpitude kag wala niya ini ginsugid. Ang kaso nga nagadalagan pa ukon akusasyon lang indi conviction by final judgment.
- Pagbusong sa iban nga lalaki nga gintago. Sang tion sang kasal, nagabusong ang asawa nga babayi sa lalaki nga indi iya bana kag gintago niya ini.
- Sexually transmissible disease nga gintago. Bisan ano nga amo nga balatian nga ara na sang tion sang kasal kag gintago, "regardless of its nature" (bisan ano pa ang klase sini).
- Iban nga kahimtangan nga gintago. Drug addiction, habitual alcoholism, ukon homosexuality ukon lesbianism, nga ara na sang tion sang kasal kag gintago. Ang ground amo ang pagtago nga ginalaragway sang law.
Ano nga mga butig ang indi ginabilang nga fraud para sa annulment?
Ginasarhan sang Article 46 ang tanan nga iban nga klase sang pagdaya:
No other misrepresentation or deceit as to character, health, rank, fortune or chastity shall constitute such fraud as will give grounds for action for the annulment of marriage.
Buot silingon, indi makapangayo ang asawa sang annulment bangod sang fraud kay ang isa:
- nagbutig nga manggaranon sia, may negosyo ukon may degree (ranggo ukon manggad);
- nagtago sang problema sa panglawas nga indi isa sa mga kahimtangan nga nalista sa Article 46 (panglawas);
- nagtago sang madali maakig nga ugali ukon iban nga kinaugali (ugali);
- nagbutig parte sa nauna nga mga relasyon (chastity).
Ang iban sini nga facts mahimo may labot suno sa iban nga mga rule. Halimbawa, ang psychological incapacity nga tumanon ang essential marital obligations (importante nga obligasyon sang mag-asawa), nga ara na sang tion sang kasal, ara sa Article 36, lain nga kaso nga may lain nga pamatuod. Ang Article 46 mismo indi makaabot sa ila.
Ano ang kinatuhay sang Article 46(3) kag Article 45(6)?
Ang duha parte sa sexually transmissible diseases, pero lain-lain sila nga grounds:
- Article 46(3), fraud: ara na ang balatian sang tion sang kasal kag gintago. Bisan ano nga amo nga balatian ginabilang, "regardless of its nature".
- Article 45(6): ang isa sa duha ka partido may sexually-transmissible disease nga "found to be serious and appears to be incurable" (nakita nga serious kag daw indi na maayo). Wala ginapangayo sini nga ground ang pagtago.
Lain-lain man ang panahon sang pagsampa. Para sa fraud, may lima ka tuig ang injured party pagkatapos niya madiskubre ang fraud. Para sa Article 45(6), may lima ka tuig ang injured party pagkatapos sang kasal (Article 47).
Ano nga mga desisyon sang Supreme Court ang may kaangtanan?
Masami nga pamangkot
Nagbutig ang akon bana parte sa iya obra kag kita antes sang kasal. Fraud bala ina suno sa Article 46?
Indi. Siling sang Article 46, wala sang iban nga misrepresentation ukon pagdaya parte sa character (ugali), health (panglawas), rank (ranggo), fortune (manggad) ukon chastity (kaputli) nga ginabilang nga fraud para sa annulment. Ang butig parte sa obra ukon kwarta indi isa sa apat ka kaso nga nalista.
Ground bala sang annulment ang pagbusong nga gintago?
Huo, sa kaso nga ginalaragway sang law: gintago sang asawa nga babayi nga, sang tion sang kasal, nagabusong sia sa lalaki nga indi iya bana (Article 46(2)).
Dapat bala serious ang sexually transmissible disease?
Indi para sa fraud. Ang Article 46(3) para sa pagtago sang sexually transmissible disease, bisan ano pa ang klase sini, nga ara na sang tion sang kasal. Ang Article 45(6) lain nga ground nga nagapangayo sang serious nga balatian nga daw indi na maayo, bisan wala sang pagtago.
Pila ka tuig ang akon panahon sa pagsampa sang annulment bangod sang fraud?
Lima ka tuig pagkatapos madiskubre ang fraud, nga isampa sang injured party (ang gindayaan) (Article 47(3)). Madula ang ground kon, nga bug-os nga nakahibalo sang facts, hilway nga nagpuyo upod ang injured party sa isa bilang bana kag asawa (Article 45(3)).
Indi na virgin ang akon asawa, kontra sa ginsiling sa akon. Fraud bala ina?
Indi. Klaro nga ginasiling sang Article 46 nga ang misrepresentation ukon pagdaya parte sa chastity indi fraud para sa annulment.
Kinaandan nga kasayuran lang ini, indi legal nga laygay. Para sa imo kaso, pamangkot sa abogado, sa Public Attorney's Office (PAO) ukon sa ahensya.
Nakabulig bala ini nga page?