Article 249 sa Revised Penal Code: Homicide
Status: Epektibo pa
Unsa ang giingon sa Article 249?
Ang opisyal nga teksto sa balaod naa sa English.
Any person who, not falling within the provisions of article 246 shall kill another without the attendance of any of the circumstances enumerated in the next preceding article, shall be deemed guilty of homicide and be punished by reclusion temporal.
Unsa ang buot ipasabot niini sa simple nga pulong?
Matod sa Article 249, ang tawo nga nakapatay og laing tawo, nga walay bisan unsang sirkumstansya nga mohimo niini nga murder, sad-an sa homicide. Ang silot mao ang reclusion temporal, nga molungtad gikan sa 12 ka tuig ug 1 ka adlaw hangtod 20 ka tuig. Dili magamit ang artikulo sa parricide, ang pagpatay sa kaugalingong amahan, inahan, anak, ubang ascendant o descendant, o asawa o bana, nga nahisakop sa Article 246.
Ang homicide gipasabot pinaagi sa kung unsa ang wala. Ang mga sirkumstansya nga mohimo sa pagpatay nga murder gilista sa Article 248: treachery ug susamang paagi, bayad o ganti, makadaot nga paagi sama sa kalayo o hilo, public calamity, evident premeditation, ug cruelty. Kung walay mapamatud-an bisan usa niini, ang tinuyo nga pagpatay sa laing tawo homicide.
Giunsa kini paglihok sa tinuod nga kinabuhi?
Si Jun ug Toto: away nga milapas na
Nag-away si Jun ug Toto bahin sa utang atubangan sa sari-sari store. Nagsinumbagay sila, ug mikuha si Jun og kahoy ug gibunalan si Toto sa ulo. Namatay si Toto sa ospital. Kalit ug nawong sa nawong ang away, ug walay nagpakita nga adunay plano, ganti o laing sirkumstansya sa Article 248. Ang posible nga kaso mao ang homicide.
Si Mila: kamatayon sa dalan
Kusog kaayo ang dagan ni Mila samtang nag-uwan ug nabanggaan niya ang usa ka pedestrian, nga namatay. Wala tuyoa ni Mila nga makapatay. Ang kamatayon tungod sa pagpabaya kasagarang ikaso isip reckless imprudence resulting in homicide ubos sa Article 365, dili isip homicide ubos sa Article 249. Tan-awa ang silot sa reckless imprudence.
Si Ramon: self-defense sa korte
Gikasohan si Ramon og homicide human namatay sa ilang panagbugno ang lalaki nga miatake kaniya og kutsilyo. Nag-ingon si Ramon nga self-defense ang iyang gibuhat. Kung makita sa korte ang mga elemento sa self-defense ubos sa Article 11, walay criminal liability si Ramon. Basaha ang self-defense sa Pilipinas.
Unsa ang buot ipasabot niini sa praktis?
- Ang homicide usa ka krimen nga ang Estado ang mo-prosecute. Ang pamilya sa biktima mo-file og complaint sa pulis o sa prosecutor, ug ang prosecutor ang modesisyon kung i-file ba ang kaso sa korte.
- Ang bail sa dili pa ma-convict kasagaran usa ka matter of right, kay ang silot dili reclusion perpetua. Tan-awa ang pila ang bail.
- Ang homicide mo-prescribe (mapaso) sulod sa kawhaan ka tuig ubos sa Article 90.
- Ang nakonbikto kinahanglan usab mobayad sa mga heirs. Sa People v. Jugueta (2016), gitakda sa Supreme Court ang ₱50,000 nga civil indemnity ug ₱50,000 nga moral damages para sa consummated homicide, ug dugang ₱50,000 nga exemplary damages kung napamatud-an ang aggravating circumstance. Tan-awa ang damages para sa kamatayon sa criminal case.
- Ang pending nga kaso mahimong mogawas isip "hit" sa aplikasyon sa NBI clearance. Tan-awa ang giya sa NBI hit status.
Unsa kadugay ang silot sa homicide?
Ang silot mao ang reclusion temporal. Ang Article 27 naghatag sa gidugayon niini:
Reclusion temporal. - The penalty of reclusion temporal shall be from twelve years and one day to twenty years.
Sa yanong pagkasulti: ang reclusion temporal gikan sa 12 ka tuig ug 1 ka adlaw hangtod 20 ka tuig.
Gibahin sa Code ang reclusion temporal sa tulo ka period (Article 76): ang minimum (12 ka tuig ug 1 ka adlaw hangtod 14 ka tuig ug 8 ka bulan), ang medium (14 ka tuig, 8 ka bulan ug 1 ka adlaw hangtod 17 ka tuig ug 4 ka bulan) ug ang maximum (17 ka tuig, 4 ka bulan ug 1 ka adlaw hangtod 20 ka tuig). Ubos sa Article 64, kung unsang period ang magamit depende sa mga mitigating ug aggravating circumstances nga makita sa korte. Ang uban pang lagda motino usab sa kataposang sentensya, mao nga ang tinuod nga panahon nga pagasilbihan sa tawo dili mabasa gikan sa Article 249 lang.
Unsa ang kalainan sa homicide ug murder?
| Homicide (Article 249) | Murder (Article 248) | |
|---|---|---|
| Unsay mohimo niini | Pagpatay nga walay bisan unsang sirkumstansya sa Article 248 | Pagpatay nga adunay labing menos usa ka sirkumstansya sa Article 248 |
| Silot | Reclusion temporal: 12 ka tuig ug 1 ka adlaw hangtod 20 ka tuig | Reclusion perpetua (dili ipahamtang ang death ubos sa RA 9346): 20 ka tuig ug 1 ka adlaw hangtod 40 ka tuig |
| Bail sa dili pa ma-convict | Kasagaran usa ka matter of right | Dili tugotan kung kusgan ang ebidensya sa pagkasad-an |
| Prescription (Article 90) | Kawhaan ka tuig | Kawhaan ka tuig |
Ang kompleto nga pagtandi anaa sa homicide vs murder.
Unsang mga desisyon sa Supreme Court ang may kalabutan?
Kanunay nga pangutana
Unsa ang silot sa homicide sa Pilipinas?
Reclusion temporal. Matod sa Article 27, ang reclusion temporal molungtad gikan sa 12 ka tuig ug 1 ka adlaw hangtod 20 ka tuig. Ang eksakto nga sentensya depende sa mga sirkumstansya nga makita sa korte ug sa uban pang lagda sa Code.
Unsa ang mohimo sa pagpatay nga homicide ug dili murder?
Homicide ang pagpatay kung walay bisan usa sa mga sirkumstansya nga gilista sa Article 248, sama sa treachery, bayad o ganti, evident premeditation o cruelty. Kung mapamatud-an ang usa niini, murder ang krimen.
Bailable ba ang homicide?
Oo, kasagaran. Ang silot sa homicide reclusion temporal, dili reclusion perpetua. Ubos sa Rule 114 sa Rules of Criminal Procedure, ang bail sa dili pa ma-convict usa ka matter of right (katungod) para sa mga krimen nga ang silot dili death, reclusion perpetua o life imprisonment.
Pila ang kinahanglang ibayad sa akusado sa pamilya sa kaso sa homicide?
Sa People v. Jugueta (2016), gitakda sa Supreme Court ang ₱50,000 isip civil indemnity ug ₱50,000 isip moral damages para sa consummated homicide, dugang ₱50,000 nga exemplary damages kung napamatud-an ang aggravating circumstance.
Homicide ba ang aksidente nga kamatayon sa dalan?
Kasagaran, ikaso kini isip reckless imprudence resulting in homicide ubos sa Article 365, dili isip homicide ubos sa Article 249. Ang Article 249 para sa tinuyo nga pagpatay; ang Article 365 para sa kamatayon tungod sa pagpabaya (negligence).
Kinatibuk-ang impormasyon lang kini, dili legal nga tambag. Alang sa imong kaso, pangutana sa abogado, sa Public Attorney's Office (PAO) o sa ahensya.
Nakatabang ba kini nga page?