Makapirma ba og Kontrata ang Minor sa Pilipinas?
Mubo nga tubag
Ang minor (tawo nga ubos sa eighteen) makapirma og kontrata, pero voidable ang kontrata. Ubos sa Articles 1327 ug 1390 sa Civil Code, balido kini hangtod i-annul sa korte, ug ang minor adunay upat ka tuig gikan sa pag-abot sa majority aron mangayo og annulment. Kung ma-annul, iuli ra sa minor ang mapuslanon pa kaniya. Kung minor ang duha ka partido, unenforceable ang kontrata gawas kung i-ratify.
Kinsa ang minor?
Sukad sa Republic Act No. 6809, ang majority magsugod sa eighteen. Ang Article 234 sa Family Code, ingon nga giusab, nag-ingon:
Emancipation takes place by the attainment of majority. Unless otherwise provided, majority commences at the age of eighteen years.
Pag-abot sa eighteen, ang tawo "qualified and responsible for all acts of civil life, save the exceptions established by existing laws in special cases" (Family Code Article 236). Usa ka eksepsiyon anaa sa samang artikulo: ang pagminyo nanginahanglan og parental consent hangtod twenty-one.
Ang pipila ka karaang artikulo sa Civil Code naghisgot pa og "a minor between eighteen and twenty-one years of age" (Articles 1426 ug 1427). Kini nga mga pulong gikan pa sa wala pa ang Republic Act No. 6809. Ubos sa Family Code ingon nga giusab, ang tawo nga eighteen hangtod twenty-one ang edad dili na minor para sa mga kontrata.
Balido ba ang kontrata nga gipirmahan sa minor?
Voidable kini. Ang Article 1327 nag-ingon nga ang "Unemancipated minors" dili makahatag og consent sa kontrata. Ang Article 1390 dayon nagtakda sa epekto:
The following contracts are voidable or annullable, even though there may have been no damage to the contracting parties: (1) Those where one of the parties is incapable of giving consent to a contract; (2) Those where the consent is vitiated by mistake, violence, intimidation, undue influence or fraud.
These contracts are binding, unless they are annulled by a proper action in court. They are susceptible of ratification.
Busa molihok ang kontrata hangtod i-annul kini sa korte, ug mahimo kining i-ratify (aprobahan sa ulahi).
Lahi ang voidable nga kontrata sa void. Ang void nga kontrata walay epekto sukad sa sinugdanan ug dili ma-ratify (Article 1409). Ang voidable nga kontrata balido hangtod ma-annul.
Para sa void, voidable ug unenforceable nga mga kontrata nga gitandi, tan-awa ang void vs voidable vs unenforceable nga mga kontrata.
Kinsa ang makapangayo og annulment, ug kanus-a?
Ang Article 1397 motugot nga ang kaso i-file sa mga tawo nga gibugkos sa kontrata, busa mahimo kini sa minor. Ang hamtong nga nakigpirma kaniya dili mahimo: ang Article 1397 nag-ingon nga "persons who are capable cannot allege the incapacity of those with whom they contracted."
Upat ka tuig ang deadline. Ang Article 1391 nag-ingon nga kung ang kaso bahin sa mga kontrata nga gihimo sa minor, magsugod ang panahon "from the time the guardianship ceases." Para sa minor, kana ang pag-abot sa majority.
Unsa ang kinahanglan iuli sa minor?
Ang iyang napuslan ra. Ang Article 1399 nag-ingon:
When the defect of the contract consists in the incapacity of one of the parties, the incapacitated person is not obliged to make any restitution except insofar as he has been benefited by the thing or price received by him.
Unsa man kung minor ang duha ka partido?
Niana, unenforceable ang kontrata gawas kung i-ratify (Article 1403(3)). Ang unenforceable nga kontrata dili mapatuman pinaagi sa kaso sa korte. Tan-awa ang panid sa Article 1403.
Kining panid wala maghisgot kung unsa ang mahitabo kung namakak ang minor bahin sa iyang edad. Wala mabasa para niini nga panid ang mga desisyon bahin niana.
Unsaon kini sa tinuod nga kinabuhi?
Mga hinimo-himo ra kini nga pananglitan aron ipakita kung unsaon paglihok sa mga lagda. Dili kini tambag para sa bisan unsang tinuod nga kaso.
Si Paolo, sixteen anyos, mipalit og motorsiklo nga hulog-hulogan ug siya ra ang mipirma sa kontrata. Voidable ang kontrata (Articles 1327(1) ug 1390(1)). Mahimong mangayo si Paolo sa korte nga i-annul kini sulod sa upat ka tuig gikan sa iyang pag-eighteen (Article 1391). Kung ma-annul, iuli ra niya ang mapuslanon pa kaniya (Article 1399). Dili makapangayo og annulment ang nagbaligya tungod kay minor si Paolo (Article 1397).
Duha ka sixteen anyos mipirma og kontrata sa pagbaligya og cellphone sa usag usa. Tungod kay pareho silang dili makahatag og consent, unenforceable ang kontrata gawas kung i-ratify (Article 1403(3)).
Si Bea, nineteen anyos, mipirma og lease para sa usa ka kwarto. Hamtong na siya, busa ang pagka-minor dili rason aron i-annul ang kontrata.
Kanus-a ka manginahanglan og abogado?
Pakigsulti sa abogado kung ang kontrata nga gipirmahan sa minor bahin sa yuta, dakong loan o hulog-hulogan nga pagpalit, kung gusto nimong i-annul ang kontrata nga imong gipirmahan sa wala pa ka mag-eighteen, o kung nagbaligya o nagpahulam ka nga nakigkontrata sa minor. Ang ratification ug ang upat ka tuig nga panahon nagdepende sa mga kamatuoran.
Kung dili nimo maabot ang bayad sa abogado, tan-awa ang Libreng tabang legal sa Pilipinas. Para sa mga lagda sa kontrata nga dili sinulat, tan-awa ang Balido ba ang verbal agreement? Ang tibuok teksto anaa sa panid sa Article 1390 ug sa panid sa Family Code Article 236.
Unsang mga probisyon ang gipasukaran niini nga tubag?
Kanunay nga pangutana
Unsa ang age of majority sa Pilipinas?
Eighteen. Ang Article 234 sa Family Code, nga giusab sa Republic Act No. 6809, nag-ingon nga ang majority magsugod sa edad nga eighteen years.
Void ba ang kontrata nga gipirmahan sa minor?
Dili, voidable kini. Ang Article 1327 nag-ingon nga ang unemancipated minors dili makahatag og consent, ug ang Article 1390 naghimo sa kontrata nga voidable kung ang usa ka partido dili makahatag og consent. Balido kini gawas kung i-annul sa korte.
Unsa kadugay ang panahon sa minor sa pag-annul sa kontrata?
Upat ka tuig (Article 1391). Para sa mga kontrata nga gihimo sa minor, magsugod ang panahon sa higayon nga mahuman ang guardianship, nga para sa minor mao ang pag-abot sa majority.
Kinahanglan ba nga iuli sa minor ang iyang nadawat?
Kutob ra sa iyang napuslan. Ang Article 1399 nag-ingon nga ang incapacitated nga tawo dili obligado sa pag-uli gawas kutob sa iyang napuslan sa butang o presyo nga iyang nadawat.
Makansela ba sa hamtong nga nakigkontrata sa minor ang kontrata?
Dili. Ang Article 1397 nag-ingon nga ang mga tawo nga capable dili makagamit sa incapacity sa ilang nakigkontrata isip rason.
Unsa man kung minor ang duha ka partido?
Niana, unenforceable ang kontrata gawas kung i-ratify (Article 1403(3)), buot ipasabot dili kini mapatuman pinaagi sa korte.
Kinatibuk-ang impormasyon lang kini, dili legal nga tambag. Alang sa imong kaso, pangutana sa abogado, sa Public Attorney's Office (PAO) o sa ahensya.
Nakatabang ba kini nga page?