Article 29 sa Revised Penal Code: Credit sa preventive imprisonment
Status: Giamyendahan
Giamyendahan
Giamyendahan na kini nga probisyon. Ang teksto sa ubos mao ang kasamtangang bersyon.
- Giamyendahan sa: Republic Act No. 6127 (Wording as amended by this law.)
- Giamyendahan sa: Batas Pambansa Blg. 85 (Wording as amended by this law.)
- Giamyendahan sa: Executive Order No. 214 (Wording as amended by this law.)
- Giamyendahan sa: Republic Act No. 10592 (Wording as amended by this law.)
Unsa ang giingon sa Article 29?
Ang opisyal nga teksto sa balaod naa sa English.
Offenders or accused who have undergone preventive imprisonment shall be credited in the service of their sentence consisting of deprivation of liberty, with the full time during which they have undergone preventive imprisonment if the detention prisoner agrees voluntarily in writing after being informed of the effects thereof and with the assistance of counsel to abide by the same disciplinary rules imposed upon convicted prisoners, except in the following cases:
1. When they are recidivists, or have been convicted previously twice or more times of any crime; and
2. When upon being summoned for the execution of their sentence they have failed to surrender voluntarily.
If the detention prisoner does not agree to abide by the same disciplinary rules imposed upon convicted prisoners, he shall do so in writing with the assistance of a counsel and shall be credited in the service of his sentence with four-fifths of the time during which he has undergone preventive imprisonment.
Credit for preventive imprisonment for the penalty of reclusion perpetua shall be deducted from thirty (30) years.
Whenever an accused has undergone preventive imprisonment for a period equal to the possible maximum imprisonment of the offense charged to which he may be sentenced and his case is not yet terminated, he shall be released immediately without prejudice to the continuation of the trial thereof or the proceeding on appeal, if the same is under review. Computation of preventive imprisonment for purposes of immediate release under this paragraph shall be the actual period of detention with good conduct time allowance: Provided, however, That if the accused is absent without justifiable cause at any stage of the trial, the court may motu proprio order the rearrest of the accused: Provided, finally, That recidivists, habitual delinquents, escapees and persons charged with heinous crimes are excluded from the coverage of this Act. In case the maximum penalty to which the accused may be sentenced is lestierro, he shall be released after thirty (30) days of preventive imprisonment.
Unsa ang buot ipasabot niini sa simple nga pulong?
Matod sa Article 29, ang panahon sa prisohan sa wala pa ma-convict, nga gitawag og preventive imprisonment, ikaltas sa sentensya sa prisohan. Makakuha og full credit ang detainee kung mouyon siya sa sulat, uban ang tabang sa abogado, nga mosunod sa samang disciplinary rules sa mga nakonbikto nga priso. Kung dili siya mouyon, makakuha siya og credit sa four-fifths sa panahon. Ang detainee kansang panahon sa prisohan katumbas na sa maximum nga silot sa sala nga gikaso kinahanglan buhian, samtang nagpadayon ang kaso.
Ang kasamtangang teksto gikan sa Republic Act No. 10592 (2013). Mao kini ang unang paragraph:
Offenders or accused who have undergone preventive imprisonment shall be credited in the service of their sentence consisting of deprivation of liberty, with the full time during which they have undergone preventive imprisonment if the detention prisoner agrees voluntarily in writing after being informed of the effects thereof and with the assistance of counsel to abide by the same disciplinary rules imposed upon convicted prisoners, except in the following cases:
- When they are recidivists, or have been convicted previously twice or more times of any crime; and
- When upon being summoned for the execution of their sentence they have failed to surrender voluntarily.
Sa yanong pagkasulti: ang tibuok panahon sa preventive imprisonment i-credit sa sentensya kung mouyon ang detainee sa sulat, uban ang abogado, nga mosunod sa disciplinary rules, gawas kung recidivist siya o wala mo-surrender sa dihang gipatawag.
Giunsa kini paglihok sa tinuod nga kinabuhi?
Si Nora: mipirma sa kasabutan
Na-detain si Nora sulod sa 10 ka bulan samtang gi-trial ang iyang kaso. Mipirma siya, uban ang iyang abogado, sa kasabutan nga mosunod sa rules para sa nakonbikto nga priso. Sa ulahi gisentensyahan siya og prisohan. Ang tanang 10 ka bulan ma-credit sa iyang sentensya.
Si Ben: wala mipirma
Na-detain usab si Ben sulod sa 10 ka bulan apan wala siya mouyon sa disciplinary rules, ug gipahayag niya kini sa sulat uban ang iyang abogado. Makakuha siya og credit sa four-fifths sa panahon: 8 ka bulan.
Si Carlo: nagdugay ang kaso
Gikasohan si Carlo og sala kansang posible nga maximum nga prisohan mas mubo kaysa panahon nga iya nang nagugol sa detention, apil ang good conduct time allowance. Dili siya recidivist, habitual delinquent o escapee, ug wala gikasohan og heinous crime. Ubos sa Article 29, kinahanglan siyang buhian samtang nagpadayon ang kaso.
Unsa ang buot ipasabot niini sa praktis?
- Importante ang sinulat nga kasabutan. Ang full credit nagdepende sa sinulat nga kasabutan sa detainee, gihimo uban ang abogado, nga mosunod sa disciplinary rules.
- Mga rekord. Ang prisohan ang nagtipig sa mga rekord sa detention ug good conduct; ang korte ang motakda sa credit sa judgment.
- Lahi ang [bail](/ceb/law/glossary/bail). Ang pagbuhi pinaagi sa bail o recognizance lahi nga remedyo. Tan-awa ang pila ang bail ug ang release on recognizance.
- GCTA. Para sa time allowances samtang naka-detain o nag-serve og sentensya, tan-awa ang GCTA.
Pila ang ma-credit sa panahon sa prisohan?
| Sitwasyon | Credit |
|---|---|
| Mouyon ang detainee sa sulat, uban ang abogado, sa disciplinary rules para sa nakonbikto nga priso | Tibuok panahon sa preventive imprisonment |
| Dili mouyon ang detainee (sa sulat usab, uban ang abogado) | Four-fifths sa panahon |
| Recidivist, o nakonbikto na kaduha o labaw pa sa bisan unsang krimen | Walay credit ubos sa unang paragraph |
| Wala mo-surrender nga boluntaryo sa dihang gipatawag para sa pagpatuman sa sentensya | Walay credit ubos sa unang paragraph |
| Sentensya nga reclusion perpetua | Ang credit "shall be deducted from thirty (30) years" (ikaltas gikan sa 30 ka tuig) |
Ang credit mo-apply sa sentensya nga "consisting of deprivation of liberty", buot ipasabot, sentensya sa prisohan.
Kanus-a kinahanglan buhian ang detainee sa wala pa mahuman ang kaso?
Adunay lagda ang Article 29 para sa dugay nga mga kaso:
Whenever an accused has undergone preventive imprisonment for a period equal to the possible maximum imprisonment of the offense charged to which he may be sentenced and his case is not yet terminated, he shall be released immediately without prejudice to the continuation of the trial thereof or the proceeding on appeal, if the same is under review.
Sa yanong pagkasulti: kung ang panahon sa preventive imprisonment katumbas na sa maximum nga prisohan sa sala nga gikaso ug wala pa mahuman ang kaso, buhian dayon ang akusado, apan magpadayon ang trial o appeal.
Tulo pa ka punto ang gikan sa samang paragraph:
- Apil ang maayong pamatasan. Ang panahon mao ang "the actual period of detention with good conduct time allowance". Tan-awa ang Article 97 bahin sa GCTA.
- Mahimong mag-order ang korte og pagdakop pag-usab kung mawala ang akusado nga walay hustong rason sa bisan unsang yugto sa trial.
- Dili apil. "Recidivists, habitual delinquents, escapees and persons charged with heinous crimes are excluded from the coverage of this Act." Buot ipasabot, dili sakop niini ang mga recidivist, habitual delinquent, escapee ug ang gikasohan og heinous crimes.
Kung destierro (pagdili sa pagsulod sa usa ka lugar, dili prisohan) ang maximum nga silot nga mahimong ipahamtang, buhian ang akusado human sa traynta ka adlaw nga preventive imprisonment.
Makakuha ba og credit ang mga detainee nga gikasohan og heinous crimes?
Ang 2019 implementing rules sa Republic Act No. 10592 nagdili sa credit sa preventive imprisonment para sa persons deprived of liberty nga gikasohan og heinous crimes. Sa Guinto v. Department of Justice (2024), gi-nullify sa Supreme Court ang pipila ka bahin niana nga mga rules, apan sa bahin lang nga nagdili sa mga nakonbikto na nga makakuha og good conduct time allowance ubos sa Article 97. Matod sa Korte, ang mga nakasala nga makakuha og good conduct time allowance ubos sa Article 29 mao kadtong dili recidivist, habitual delinquent, escapee o gikasohan og heinous crimes.
Unsa ang giusab sa Republic Act No. 10592?
Gisulat pag-usab sa Republic Act No. 10592 (2013) ang Article 29. Gidugang niini ang lagda nga apil ang good conduct time allowance sa pag-ihap para sa dayon nga pagbuhi, ug ang pagbulag sa mga recidivist, habitual delinquent, escapee ug gikasohan og heinous crimes. Giusab usab sa samang balaod ang Articles 94, 97, 98 ug 99, nga bahin sa partial extinction of criminal liability ug time allowances.
Unsang mga desisyon sa Supreme Court ang may kalabutan?
Kanunay nga pangutana
Ikaltas ba sa sentensya ang panahon sa prisohan sa wala pa ma-convict?
Oo, ubos sa Article 29. Ang detainee nga mouyon sa sulat, uban ang tabang sa abogado, nga mosunod sa samang disciplinary rules sa mga nakonbikto nga priso makakuha og full credit. Ang dili mouyon makakuha og credit sa four-fifths (upat sa lima ka bahin) sa panahon sa preventive imprisonment.
Kinsa ang dili makakuha og full credit sa preventive imprisonment?
Duha ka eksepsyon sa full credit ang gilista sa Article 29: ang mga recidivist o ang nakonbikto na kaduha o labaw pa sa bisan unsang krimen, ug ang wala mo-surrender nga boluntaryo sa dihang gipatawag para sa pagpatuman sa ilang sentensya.
Mabuhian ba ang detainee kung dugay kaayo ang kaso?
Matod sa Article 29, kung ang preventive imprisonment katumbas na sa posible nga maximum imprisonment sa sala nga gikaso ug wala pa mahuman ang kaso, buhian dayon ang akusado. Magpadayon ang trial o appeal. Dili apil niini nga lagda ang mga recidivist, habitual delinquent, escapee ug ang gikasohan og heinous crimes.
Apil ba ang good conduct time allowance sa pag-ihap para sa dayon nga pagbuhi?
Oo. Matod sa Article 29, ang pag-ihap para sa dayon nga pagbuhi mao ang aktuwal nga panahon sa detention uban ang good conduct time allowance.
Unsa ang mahitabo kung destierro ang maximum nga silot?
Matod sa Article 29, buhian ang akusado human sa traynta ka adlaw nga preventive imprisonment kung destierro ang maximum nga silot nga mahimong ipahamtang kaniya.
Kinatibuk-ang impormasyon lang kini, dili legal nga tambag. Alang sa imong kaso, pangutana sa abogado, sa Public Attorney's Office (PAO) o sa ahensya.
Nakatabang ba kini nga page?