Krimen ba ang Pagtago sa Paryente nga Nakahimo og Krimen?

Ang Article 19 nag-ingon nga ang mga accessory mao ang nahibalo nga adunay krimen nga nahimo, wala moapil niini isip principal o accomplice, ug moapil human niini sa usa sa tulo ka paagi:

Busa ubos sa Code, ang pagtago sa nakasala (ang ikatulong paagi) maghimo sa pribado nga tawo nga accessory sa mga grabe nga kaso ra nga gilista sa item: treason, parricide, murder, pagsulay sa kinabuhi sa Chief Executive, o nakasala nga nailhan nga kanunay nga sad-an sa laing krimen. Ubos sa Article 16, ang mga accessory liable ra sa grave ug less grave felonies, dili sa light. Para sa consummated felony, ang Article 53 nagpahamtang sa mga accessory og silot nga duha ka degree nga mas ubos sa silot nga gibutang para sa felony.

Ang Article 20 sa Code nag-ingon:

Ang eksepsiyon, paragraph 1 sa Article 19, mao ang pagpanganansya gikan sa krimen o pagtabang sa nakasala nga makaganansya gikan niini. Ang inahan nga motago sa iyang anak nga lalaki sakop sa exemption; ang inahan nga motabang sa iyang anak nga ibaligya ang mga kinawat nga butang dili. Sa Carungcong v. People (2010), usa ka kaso bahin sa mga paryente ug theft, miingon ang Supreme Court nga ang relationship by affinity tali sa buhi nga kapikas ug sa mga kadugo sa namatay nga kapikas magpabilin bisan human sa kamatayon sa kapikas, ug gihisgotan niini nga ang samang prinsipyo mo-apply sa absolutory cause of relationship pabor sa mga accessory ubos sa Article 20.

Ang Presidential Decree No. 1829 (1981) nagsilot sa bisan kinsa nga "knowingly or wilfully obstructs, impedes, frustrates or delays the apprehension of suspects and the investigation and prosecution of criminal cases" (tinuyo nga nagbabag o nagpalangan sa pagdakop sa mga suspek ug sa imbestigasyon ug prosecution sa mga criminal case) pinaagi sa bisan asa sa mga buhat nga gilista niini. Usa niini, sa Section 1(c), mao ang pagpasilong o pagtago, o pagpasayon sa pag-ikyas, sa bisan kinsa nga iyang nahibal-an, o adunay makatarunganon nga basehan nga motuo o magduda, nga nakahimo og bisan unsang offense ubos sa kasamtangang penal laws, "in order to prevent his arrest, prosecution and conviction."

Ang silot nga naimprenta sa decree mao ang prision correccional sa maximum period niini, o multa sumala sa giingon sa decree, o pareho. Kung ang buhat gisilotan sa laing balaod og mas taas nga silot, ang mas taas nga silot ang ipahamtang. Ang mga public official ug empleyado makadawat usab og perpetual disqualification sa paghupot og public office. Ang decree, kung basahon sa tibuok, walay exemption para sa mga paryente.

Oo. Sa De Leon v. Luis (2021), miingon ang Supreme Court nga ang decree "punishes acts knowingly and willfully committed with the intention to obstruct, impede, frustrate or delay the administration of justice." Sa maong kaso, usa ka abogado wala moaresto o mo-report sa tawo nga miadto sa iyang opisina aron mopirma og motion. Miingon ang Court nga kini, nga wala nay lain, wala magpakita og klaro nga tuyo nga tabangan siya nga makalikay sa prosecution, ug gi-dismiss ang petition.

Mao kana ang bukas nga pangutana. Ang Revised Penal Code nag-exempt sa mga suod nga paryente sa silot sa accessory, gawas sa pagpanganansya. Ang Presidential Decree No. 1829 lahi nga balaod nga ang teksto walay ingon nga exemption. Walay desisyon nga gibasa para niini nga page nga nagdesisyon kung ang paryente nga motago sa miyembro sa pamilya mahimo bang ma-convict ubos sa decree. Ang prosecutor ug ang korte ang modesisyon base sa mga kamatuoran sa matag kaso.

Kini mga hinimo-himo nga pananglitan aron ipakita kung unsaon paglihok sa mga lagda. Dili kini tambag para sa bisan unsang tinuod nga kaso.

Si Nena mitugot sa iyang anak nga lalaki nga mopuyo sa iyang balay human siya giakusahan og homicide, ug wala siya mosulti bisan kinsa. Ubos sa Article 19(3), ang homicide dili usa sa mga krimen nga gilista, ug ang Article 20 mag-exempt gihapon kaniya isip inahan sa silot sa accessory. Kung mo-apply ba kaniya ang decree mao ang pangutana nga gibiyaan nga bukas niini nga page.

Si Rey mitabang sa iyang igsoon nga ibaligya ang mga motorsiklo nga gikawat sa igsoon. Ang pagpanganansya o pagtabang sa nakasala nga makaganansya mao ang eksepsiyon sa Article 20, busa dili sakop si Rey sa exemption sa paryente.

Si Joel mitago sa iyang higala nga nahibal-an niyang gipangita tungod sa murder, aron dili siya maaresto. Dili si Joel paryente nga gihisgotan sa Article 20. Ubos sa Article 19(3), ang pagpasilong sa principal sa murder mahimong maghimo kaniya nga accessory, ug mahimo usab mo-apply ang decree.

Tan-awa usab ang kahulugan sa accessory ug ang pagtandi sa principal, accomplice ug accessory.

Pakigsulti sa abogado kung ang miyembro sa pamilya nga giakusahan og krimen nagpuyo uban nimo, kung gihangyo ka nga tabangan ang usa ka tawo nga makalikay sa pag-aresto, o kung gikasohan ka isip accessory o ubos sa Presidential Decree No. 1829. Kung giunsa pag-apply ang duha ka balaod nagdepende sa krimen, sa relasyon ug sa gibuhat. Kung dili nimo makaya ang abogado, tan-awa ang Libre nga legal nga tabang sa Pilipinas para sa Public Attorney's Office (PAO) ug uban pang kapilian.