Unsa ang Qualified Theft? Kahulogan sa Balaod sa Pilipinas
Mubo nga tubag
Ang qualified theft mao ang pagpangawat nga gihimo uban ang usa sa mga espesyal nga kahimtang nga gilista sa Article 310 sa Revised Penal Code. Ang labing kasagaran mao ang pagpangawat sa domestic servant (kasambahay). Ang silot sa qualified theft mas taas og duha ka degree kaysa sa ordinaryong theft nga parehas ang kantidad.
Unsa ang ordinaryong theft?
Gihubit kini sa Article 308:
Theft is committed by any person who, with intent to gain but without violence against or intimidation of persons nor force upon things, shall take personal property of another without the latter's consent.
Ang silot sa ordinaryong theft depende sa kantidad nga gikawat, sumala sa mga bracket sa Article 309 nga giusab sa Republic Act No. 10951.
Unsa ang mohimo sa theft nga qualified?
Ang Article 310, nga giusab sa Batas Pambansa Blg. 71, mopataas sa silot kung ang theft:
- gihimo sa domestic servant;
- gihimo uban ang grave abuse of confidence;
- sa motor vehicle, mail matter (sulat o padala) o large cattle (dagkong kahayupan);
- sa mga lubi nga gikuha sa sulod sa plantasyon, o isda nga gikuha sa fishpond o fishery;
- gihimo panahon sa sunog, linog, bagyo, pagbuto sa bulkan o bisan unsang kalamidad, aksidente sa sakyanan o kagubot sa publiko.
Unsa ang pasabot sa "two degrees higher"?
Pangitaon una sa korte ang silot sa Article 309 para sa kantidad nga gikawat. Unya ihatag niini ang silot nga mas taas og duha ka degree, gamit ang mga lagda sa Code kung giunsa pagsaka sa silot matag degree. Kini nga panid dili mokuwenta sa resulta nga gidugayon sa pagkapriso, kay depende kini sa mga lagda ug sa mga panghitabo sa matag kaso.
Pananglitan
Hinimo-himo nga pananglitan: Si Nena, usa ka kasambahay, mikuha og ₱3,000 sa drawer sa kwarto sa iyang amo. Ang ordinaryong theft nga labaw sa ₱500 hangtod ₱5,000 adunay silot nga arresto mayor. Tungod kay domestic servant si Nena, qualified theft kini, ug ang silot mas taas og duha ka degree kaysa sa arresto mayor nga silot unta sa ordinaryong theft.
Kanunay bang sad-an sa qualified theft ang empleyado nga mikuha og kwarta?
Dili kanunay. Ang Article 310 naghisgot sa theft "with grave abuse of confidence"; wala kini mag-ingon nga qualified ang tanang pagpangawat sa empleyado. Ang korte ang modesisyon base sa mga panghitabo kung ang pagkuha adunay grave abuse of confidence. Basaha ang Qualified theft sa Pilipinas ug Silot sa theft sa Pilipinas.
Unsang mga probisyon ang naggamit niini nga termino?
Kanunay nga pangutana
Unsa ang kalainan sa theft ug qualified theft?
Ang duha pagkuha sa butang sa laing tawo nga walay pagtugot niya ug walay kapintasan, pagpanghulga o pagpugos sa mga butang. Mahimong qualified theft ang theft kung naa ang usa sa mga kahimtang sa Article 310, sama sa pagpangawat sa domestic servant (kasambahay). Ang silot mas taas og duha ka degree.
Qualified theft ba ang tanang pagpangawat sa empleyado?
Wala kana giingon sa article. Ang gihisgotan niini mao ang pagpangawat sa domestic servant ug ang pagpangawat 'with grave abuse of confidence'. Ang korte ang modesisyon base sa mga panghitabo kung ang pagkuha sa usa ka empleyado adunay grave abuse of confidence (grabe nga pag-abuso sa pagsalig).
Aduna bay frustrated theft?
Wala. Sa Valenzuela v. People (2007), giingon sa Supreme Court nga ang theft mahimo lang attempted o consummated. Kompleto na ang pagkuha kung nakuha na sa nakasala ang butang.
Kinatibuk-ang impormasyon lang kini, dili legal nga tambag. Alang sa imong kaso, pangutana sa abogado, sa Public Attorney's Office (PAO) o sa ahensya.
Nakatabang ba kini nga page?