Unsa ang Affidavit of Desistance?

Kini usa ka sinulat nga pahayag, gipirmahan ubos sa panumpa sa complainant o laing saksi, nga nag-ingon nga dili na siya interesado sa kaso. Ang uban mobawi usab sa ilang nauna nga mga pahayag. Kung bawion sa affidavit ang testimonya nga nahatag na, gitawag kini sa mga desisyon og retraction o recantation. Sa Adlawan v. People (2018), ang dokumento may titulo nga "Affidavit of Recantation and Desistance."

Sa Adlawan, na-convict na ang akusado sa frustrated homicide, ug dayon mipirma ang complainant og affidavit of recantation and desistance. Gi-affirm sa Supreme Court ang conviction ug gipasabot ang mga lagda:

• Dili ganahan ang korte sa retraction. Kasagaran dili ganahan ang mga korte sa pagbawi sa testimonya nga nahatag na sa korte. Mahimo lang tagdon ug pabilinon ang retraction kung adunay espesyal nga mga sirkumstansya, uban niini, nga makapaduhaduha sa kamatuoran sa nauna nga testimonya.
• Dugang lang kini nga basehan. Makatabang kini sa depensa, apan dili kini rason sa iyang kaugalingon aron ma-acquit.
• Human sa conviction, gamay ra ang bili. Ang ingon niana nga affidavit "is not reliable, and deserves only scant attention", tungod kay ang affidavits of retraction "can easily be secured from witnesses, usually through intimidation or for a monetary consideration."

Sa Firaza v. People (2007), pareho ang giingon sa Korte sa laing pulong: kini "frowns upon affidavits of desistance or recantation made after conviction of the accused."

Dili. Ang Article 89 naglista sa mga paagi nga hingpit nga mapapas ang criminal liability: kamatayon sa convict, pagserbisyo sa sentensya, amnesty, absolute pardon, prescription sa krimen, prescription sa silot, ug ang kaminyoon sa offended woman sumala sa Article 344. Ang affidavit of desistance wala sa lista.

Ang duha ka desisyon bahin sa mga affidavit nga gihimo human na modesisyon ang trial court. Wala kini magpasabot kung unsa ang mahitabo sa affidavit nga gi-file sa opisina sa prosecutor sa wala pa moabot sa korte ang kaso, o sa mga krimen nga ma-prosecute lang kung adunay complaint ang offended party. Kana nga mga pangutana nagdepende sa krimen ug sa stage sa kaso. Ang affidavit usa usab ka sinumpaang pahayag: ang tinuyo nga paghimo og dili tinuod nga pahayag bahin sa importante nga butang niini mahimong mopatungha og pangutana sa perjury ubos sa Article 183.

Hinimo-himo nga pananglitan: Mi-testify si Rosa sa korte nga gidunggab siya sa iyang silingan, ug na-convict ang silingan. Pipila ka bulan ang milabay, mipirma siya og affidavit nga nag-ingon nga dili na siya gusto ipadayon ang kaso. Ubos sa Adlawan ug Firaza, ang affidavit nga gihimo human sa conviction gamay ra nga atensyon ang angay, gawas kung adunay espesyal nga mga sirkumstansya nga tinuod nga makapaduhaduha sa iyang nauna nga testimonya. Dugang pa niini: affidavit of desistance: matapos ba ang criminal case?