Prescription of Crimes sa Pilipinas: Ilang Taon ang Palugit?
Deadline para mag-file ng criminal case: 20 taon sa pinakamabigat na krimen, 1 taon sa libel at cyber libel, 4 na taon sa BP 22, 2 buwan sa light offenses.
| Krimen o penalty | Nagpi-prescribe sa loob ng | Kailan nagsisimula ang bilang | Mga halimbawa | Pinagkunan |
|---|---|---|---|---|
| Mga krimeng may parusang death, reclusion perpetua o reclusion temporal | 20 taon | Mula nang matuklasan ang krimen ng biktima (offended party), ng mga awtoridad o ng kanilang mga ahente (Article 91) | Murder; homicide (reclusion temporal) | Republic Act No. 4661 (Article 90 of the Revised Penal Code), Supreme Court E-Library |
| Mga krimeng may parusang ibang afflictive penalty, gaya ng prision mayor | 15 taon | Mula nang matuklasan (Article 91) | Estafa sa talbog na tseke sa pinakamababang bracket ng halaga (prision mayor in its minimum period) | Republic Act No. 4661 (Article 90 of the Revised Penal Code), Supreme Court E-Library |
| Mga krimeng may parusang correctional penalty, gaya ng prision correccional (maliban sa arresto mayor) | 10 taon | Mula nang matuklasan (Article 91) | Estafa na hindi sa talbog na tseke, sa bracket na may parusang prision correccional in its minimum and medium periods | Republic Act No. 4661 (Article 90 of the Revised Penal Code), Supreme Court E-Library |
| Mga krimeng may parusang arresto mayor | 5 taon | Mula nang matuklasan (Article 91) | Less serious physical injuries; estafa sa pinakamababang bracket ng halaga, na hindi sa talbog na tseke | Republic Act No. 4661 (Article 90 of the Revised Penal Code), Supreme Court E-Library |
| Libel at iba pang katulad na offense | 1 taon | Mula nang matuklasan ang libel ng biktima, ng mga awtoridad o ng kanilang mga ahente (Article 91) | Mapanirang artikulo sa diyaryo, o sa radyo | Republic Act No. 4661 (Article 90 of the Revised Penal Code), Supreme Court E-Library |
| Cyber libel (libel gamit ang computer system, Republic Act No. 10175) | 1 taon | Mula nang matuklasan ng biktima, ng mga awtoridad o ng kanilang mga ahente (Causing v. People, 2023) | Mapanirang Facebook post ng mismong sumulat nito | Causing v. People (2023), Supreme Court E-Library |
| Oral defamation (slander o paninirang-puri sa salita) at slander by deed | 6 na buwan | Mula nang matuklasan (Article 91) | Pag-insulto nang malakas sa kapitbahay sa harap ng ibang tao | Republic Act No. 4661 (Article 90 of the Revised Penal Code), Supreme Court E-Library |
| Light offenses (salita mismo ng Code) | 2 buwan | Mula nang matuklasan (Article 91) | Tingnan ang notes tungkol sa light offenses | Republic Act No. 4661 (Article 90 of the Revised Penal Code), Supreme Court E-Library |
| BP 22 (Bouncing Checks Law) | 4 na taon | Mula nang gawin ang offense o, kung hindi ito alam noon, mula nang matuklasan | Pag-isyu ng tsekeng tumalbog dahil walang pondo | Panaguiton v. Department of Justice (2008), Supreme Court E-Library |
| Special law na walang sariling time limit: multa lang ang parusa, o kulong na hindi hihigit sa 1 buwan, o pareho | 1 taon | Mula nang gawin ang paglabag o, kung hindi ito alam noon, mula nang matuklasan (Act No. 3326, Sec. 2) | Walang halimbawa sa table na ito | Act No. 3326 (1926), Sec. 1(a), Supreme Court E-Library |
| Special law na walang sariling time limit: kulong na higit sa 1 buwan pero mas mababa sa 2 taon | 4 na taon | Mula nang gawin o, kung hindi ito alam noon, mula nang matuklasan (Act No. 3326, Sec. 2) | BP 22 (hanggang 1 taong kulong) | Act No. 3326 (1926), Sec. 1(b), Supreme Court E-Library |
| Special law na walang sariling time limit: kulong na 2 taon o higit pero mas mababa sa 6 na taon | 8 taon | Mula nang gawin o, kung hindi ito alam noon, mula nang matuklasan (Act No. 3326, Sec. 2) | Walang halimbawa sa table na ito | Act No. 3326 (1926), Sec. 1(c), Supreme Court E-Library |
| Special law na walang sariling time limit: kulong na 6 na taon o higit | 12 taon (treason: 20 taon) | Mula nang gawin o, kung hindi ito alam noon, mula nang matuklasan (Act No. 3326, Sec. 2) | Walang halimbawa sa table na ito | Act No. 3326 (1926), Sec. 1(d), Supreme Court E-Library |
| Paglabag sa municipal ordinance | 2 buwan | Mula nang gawin o, kung hindi ito alam noon, mula nang matuklasan (Act No. 3326, Sec. 2) | Walang halimbawa sa table na ito | Act No. 3326 (1926), Sec. 1, Supreme Court E-Library |
Mga tala
- Ang prescription ay ang time limit para mag-file ng criminal case. Para magamit ang mga unang row, kailangan mong malaman ang klase ng penalty: tingnan ang Duration of penalties.
- Kailan nagsisimula at tumitigil ang bilang (Article 91): tumatakbo ang oras mula sa araw na natuklasan ang krimen ng biktima, ng mga awtoridad o ng kanilang mga ahente. Natitigil (interrupted) ito kapag na-file ang complaint o information. Hindi ito tumatakbo habang wala sa Pilipinas ang nagkasala.
- Para sa BP 22, sinabi ng Supreme Court sa Panaguiton v. Department of Justice (2008) na ang pag-file ng complaint-affidavit sa city prosecutor ay nag-interrupt sa apat na taon. Hindi tinanggap ng Court ang pananaw na ang pag-file lang ng kaso sa korte ang nagpapatigil sa bilang. Tingnan ang BP 22 vs estafa.
- Sa Causing v. People (2023), inabandona ng Supreme Court ang naunang ruling na nagpi-prescribe ang cyber libel sa loob ng 15 taon. Sinabi nito na isang taon ang prescription ng cyber libel, binibilang mula nang matuklasan. Tingnan ang Causing v. People.
- Kapag compound (pinagsama) ang penalty, sabi ng Article 90, "the highest penalty shall be made the basis" ng rules na 20 taon, 15 taon at 10 taon.
- Light offenses: sabi ng Article 90, "Light offenses prescribe in two months." Gumagamit ang Article 9 ng Code ng katulad na termino, light felonies, para sa mga krimeng may parusang arresto menor o maliit na multa. Hindi sinasabi ng table na ito na pareho palagi ang ibig sabihin ng dalawang termino, at hindi eksaktong nagtutugma ang limit ng multa sa Article 9 at ang mga klase ng multa sa Article 26. Napakaikli ng dalawang buwan. Para sa mga halaga ng estafa, tingnan ang Estafa penalties ayon sa halaga.
- Ang mga row ng Act No. 3326 ay ayon sa teksto nito sa Supreme Court E-Library. Para lang ang mga ito kapag walang sariling time limit ang special law. I-check ang eksaktong batas kasama ang abogado.
- Gawa-gawang halimbawa: Nakatanggap si Mila ng tsekeng may petsang March 2021 na tumalbog sa parehong buwan. Nag-file siya ng BP 22 complaint sa city prosecutor noong January 2025, wala pang apat na taon ang lumipas. Ayon sa Panaguiton, na-interrupt ng pag-file na iyon ang time limit.
- Gawa-gawang halimbawa: Nagdulot si Rolly ng less serious physical injuries at pagkatapos ay umalis para magtrabaho abroad nang tatlong taon. Ayon sa Article 91, hindi tumatakbo ang limang taon habang nasa labas siya ng Pilipinas.
- Para sa buong paliwanag, tingnan ang Ilang taon bago mag-prescribe ang criminal case? at Article 90. Para sa mga utang at iba pang civil case, tingnan ang Ilang taon puwedeng singilin ang utang? Kung baka malapit na ang time limit mo, tingnan ang Libreng legal help.
Pangkalahatang impormasyon lang ito, hindi legal na payo. Para sa kaso mo, magtanong sa abogado, sa Public Attorney's Office (PAO) o sa ahensya.
Nakatulong ba ang page na ito?