Article 312 ti Revised Penal Code: Panangsakup iti real property babaen ti ranggas
Status: Naamyendaan
Naamyendaan
Naamyendaan daytoy a probision. Ti testo iti baba ti agdama a bersion.
- Inamyendaan ti: Republic Act No. 10951 (Wording as amended by this law.)
Ania ti kuna ti Article 312?
Ti opisial a testo ti linteg ket iti English.
Any person who, by means of violence against or intimidation of persons, shall take possession of any real property or shall usurp any real rights in property belonging to another, in addition to the penalty incurred for the acts of violence executed by him, shall be punished by a fine from fifty (50) to one hundred (100) per centum of the gain which he shall have obtained, but not less than Fifteen thousand pesos (P15,000).
If the value of the gain cannot be ascertained, a fine from Forty thousand pesos (P40,000) to One hundred thousand pesos (P100,000) shall be imposed.
Ania ti kayatna a sawen iti nalaka a sasao?
Dusaen ti Article 312 ti tao a, babaen ti ranggas wenno panangbutbuteng iti tao, sakupenna ti real property, kas iti daga wenno building, wenno agawenna dagiti real right iti sanikua a kukua ti sabali. Ti dusa ket multa a 50 agingga iti 100 a porsiento ti ganansia a nagun-od, ngem saan a kumurang ngem ₱15,000; no saan a maammuan ti ganansia, ti multa ket ₱40,000 agingga iti ₱100,000. Sabali pay a madusa ti nakabasol para kadagiti aramid a ranggas.
Kastoy ti artikulo:
Any person who, by means of violence against or intimidation of persons, shall take possession of any real property or shall usurp any real rights in property belonging to another, in addition to the penalty incurred for the acts of violence executed by him, shall be punished by a fine from fifty (50) to one hundred (100) per centum of the gain which he shall have obtained, but not less than Fifteen thousand pesos (P15,000).
If the value of the gain cannot be ascertained, a fine from Forty thousand pesos (P40,000) to One hundred thousand pesos (P100,000) shall be imposed.
Kasano nga agandar daytoy iti pudno a biag?
Berto: bolo iti ruangan ti talon
Dimteng ni Berto ken dagiti kasinsinna iti maysa a talon nga addaan bolo, pinangtaanda ti katalek ti makinkukua agingga a pimmanaw, ket rinugianda ti agapit kadagiti saba. Kukua ti sabali ti daga, nausar ti panangbutbuteng, ken nagganansiada iti naapit. Maitunos daytoy iti Article 312.
Tess: alad iti rabii
Bayat nga agtrabaho ti makinkukua iti ballasiw-taaw, inaladan ni Tess iti rabii ti paset ti awan nakaipatakderna a lote. Awan ti napangtaan wenno nadangran. Saan a maitunos ti Article 312 gapu ta awan ranggas wenno panangbutbuteng iti tao. Civil dagiti remedio ti makinkukua, kas iti kaso maipapan iti panangtengngel.
Mario: "kukuami daytoy a daga"
Patien ni Mario a tinawid ti pamiliana ti maysa a lote ket pinilitna a pinapanaw ti agnanaed babaen ti pangta. No usurpation daytoy ket agdepende no kukua ti sabali ti daga, nga ikeddeng ti korte babaen ti ebidensia. Iti Quinao, saan a nangabak ti panangibaga a tawid ti daga maibusor iti pannakasarak ti trial court maipapan iti panagtagikua.
Ania ti kayatna a sawen iti praktika?
- Umuna ti panagtagikua. Masapul nga ipakita ti prosecution a kukua ti sabali a tao ti sanikua, isu a napateg dagiti dokumento ti titulo ken dagiti nasaksakbay a desision ti korte.
- Pangta ken sugat. Ti pangta ket mabalin met a grave threats; ti panagserrek iti balay a maibusor iti pagayatan ti makinkukua ket trespass to dwelling.
- Umuna kadi ti barangay? Dadduma a riri iti nagbaetan dagiti tattao iti isu met laeng a siudad wenno ili ket umuna nga agpasa iti barangay conciliation. Kitaen ti masapul kadi a mapanak nga umuna iti barangay?
- Kitaen met ti saludsod maipapan iti panangsakup iti daga babaen ti puersa ken ti topic page maipapan iti riri maipapan iti daga ken sanikua.
Ania dagiti requisites ti usurpation?
Iti Quinao v. People (2000), inlista ti Supreme Court ti tallo:
- Panangsakup iti real property ti sabali, wenno panangagaw iti real right a kukua ti sabali a tao.
- Ranggas wenno panangbutbuteng a nausar iti panangala iti sanikua wenno iti real right.
- Gandat a makagunggona (animo lucrandi).
Inayon ti Korte a masapul nga ipakita ti pammaneknek a ti sanikua ket "belongs, not to the occupant or usurper, but to some third person" (saan a kukua ti nangsakup wenno nangagaw, no di ket kukua ti sabali a tao), ken a ti panangtengngel ket nagun-od babaen ti panangbutbuteng wenno ranggas maibusor iti tao a napapanaw.
Apay a multa laeng ti dusa?
Gapu ta sabali a madusa ti ranggas. Kuna ti artikulo a maipataw ti multa "in addition to the penalty incurred for the acts of violence executed by him" (nainayon iti dusa para kadagiti aramid a ranggas nga inaramidna). No, kas pagarigan, dinangran met dagiti nangala iti daga ti katalek nga agaywan, sabali a banag dagiti sugat nga addaan bukodda a dusa.
Naikabit ti multa iti ganansia. Iti Quinao, inkeddeng ti trial court ti multa iti gatad a kapada ti ganansia; para laeng iti dayta a kaso dayta a bilang.
Ania ti napasamak iti Quinao v. People?
Dua nga akusado, a kaduada dagiti dadduma a kabagian, ti simrek iti maysa nga agricultural lot babaen ti puersa ken pangta, pinapanawda ti nagreklamo ken inurnongda dagiti niog tapno pagbalinen a copra. Kinunada a tawid ti daga manipud iti apongda a lalaki. Nasarakan ti trial court a naited ti daga iti dasig ti nagreklamo iti nasaksakbay a civil case. Pinatalgedan ti Court of Appeals ti pannakakonbikto iti usurpation, ken inlaksid ti Supreme Court ti petition.
Kasano no awan ranggas wenno panangbutbuteng a nausar?
Saan ngarud nga agaplikar ti Article 312. Naisurat iti artikulo ti ranggas wenno panangbutbuteng iti tao. Ti tao a siuulimek a mangsakup iti daga, kas pagarigan babaen ti panangalad iti dayta bayat nga awan ti makinkukua, ket mabalin latta a maidarum iti civil case maipapan iti panangtengngel (possession). Iti sidong ti Rule 70 ti Rules of Court, ti forcible entry ket sakupenna ti panangtengngel a nagun-od babaen ti puersa, panangbutbuteng, pangta, estratehia wenno panaglemmeng, ken ti unlawful detainer ket sakupenna ti panangtengngel a legal idi damo. Kitaen ti forcible entry vs unlawful detainer.
Ania ti binaliwan ti Republic Act No. 10951?
Pinangato ti Republic Act No. 10951 (2017) dagiti multa. Ti nagkauna a teksto ti 1930, a nakaimaldit pay laeng iti Supreme Court E-Library, ket nangituding iti minimum a 75 a piso, ken multa a 200 agingga iti 500 a piso no saan a maammuan ti ganansia. Ita, ti minimum ket ₱15,000, ken ₱40,000 agingga iti ₱100,000 no saan a maammuan ti ganansia. Saan a nagbaliw ti pagannurotan a 50 agingga iti 100 a porsiento.
Kadawyan a saludsod
Ania ti usurpation of real property?
Iti sidong ti Article 312, daytoy ket ti panangsakup iti real property, wenno panangagaw kadagiti real right iti sanikua, a kukua ti sabali, babaen ti ranggas wenno panangbutbuteng iti tao.
Ania ti dusa ti usurpation of real property?
Kas binaliwan ti Republic Act No. 10951, multa a 50 agingga iti 100 a porsiento ti ganansia a nagun-od, ngem saan a kumurang ngem ₱15,000. No saan a maammuan ti ganansia, ti multa ket ₱40,000 agingga iti ₱100,000. Nainayon daytoy iti dusa para kadagiti aramid a ranggas.
Ania dagiti requisites ti usurpation?
Iti Quinao v. People (2000), inlista ti Supreme Court ti tallo: panangsakup iti real property ti sabali wenno panangagaw iti real right a kukua ti sabali; ranggas wenno panangbutbuteng iti panangala iti dayta; ken gandat a makagunggona.
Usurpation kadi no awan ti nabutbuteng wenno nadangran?
Saan. Paset ti artikulo ti ranggas wenno panangbutbuteng iti tao. No awan dayta, saan nga agaplikar ti Article 312, nupay mabalin latta ti civil case maipapan iti panangtengngel (possession).
Pangkabaruan laeng nga impormasion daytoy, saan a legal a pammagbaga. Para iti kasoyo, agsaludsod iti abogado, iti Public Attorney's Office (PAO) wenno iti ahensia.
Nakatulong kadi daytoy a page?