Article 202 ti Family Code: Ngumato wenno bumaba ti support
Status: Adda pay bilegna
Ania ti kuna ti Article 202?
Ti opisial a testo ti linteg ket iti English.
Support in the cases referred to in the preceding article shall be reduced or increased proportionately, according to the reduction or increase of the necessities of the recipient and the resources or means of the person obliged to furnish the same.
Ania ti kayatna a sawen iti nalaka a sasao?
Kuna ti Article 202 ti Family Code a saan a naikeddeng iti agnanayon ti gatad ti support. Ngumato wenno bumaba daytoy, a maitunos, no agbaliw ti kasapulan ti tao nga umaw-awat wenno ti kabaelan ti tao a mangmangted. Gapu iti daytoy, maulit-ulit nga imbaga ti Supreme Court a saan nga agbalin a final ti judgment for support iti gagangay a kayat a sawen.
Kasano nga agandar daytoy iti pudno a biag?
Arnold: baro a trabaho a nababbaba ti tangdanna
Tallo a tawenen nga agbaybayad ni Arnold iti support para iti anakna a lalaki babaen ti order ti korte. Napukawan iti trabaho ket nakasarak iti trabaho a nababbaba unay ti tangdanna. Babaen ti Article 202, mabalin a dawatenna iti korte a pababaen ti support tapno maitunos iti bimmaba a kabaelanna.
Liza: ubing nga addaan baro a kasapulan iti panagpaagas
Nadiagnose ti anak ni Liza a babai iti kondision a kasapulan ti regular a therapy. Babaen ti Article 202, mabalin a dumawat ni Liza a nangatoen ti support, gapu ta immadu ti kasapulan ti ubing.
Noel ken Bea: daan a tulag
Nagtunos da Noel ken Bea iti binulan a gatad iti napalabas a tawtawen, ket inanamongan ti korte ti compromise-da. Agad-adal itan iti kolehio ti anakda a lalaki. Babaen ti Lam v. Chua, saan a lapdan ti daan a compromise ti korte a mangbaliw iti gatad tapno maitunos iti agdama a kasapulan ti ubing ken iti agdama a kabaelan dagiti nagannak.
Dagitoy ket inaramid laeng a pagarigan tapno maipakita no kasano nga agandar ti pagalagadan. Saanda a balakad para iti aniaman a pudno a kaso.
Ania ti kayatna a sawen iti praktika?
- Awan ti naikeddeng a gatad wenno porsiento iti Family Code; kitaen ti mano ti child support?
- Iti korte a dawaten ti panagbaliw; ti ebidensia ti sapul ken ti gastos ti ubing ti mangikeddeng iti baro a gatad.
- Mabayadan laeng ti support manipud iti petsa ti judicial wenno extra-judicial demand (Article 203).
- Para iti award nga agbingay ti agpada a nagannak, kitaen ti Grande v. Antonio.
Ania ti kuna ti Article 202?
Support in the cases referred to in the preceding article shall be reduced or increased proportionately, according to the reduction or increase of the necessities of the recipient and the resources or means of the person obliged to furnish the same.
Ti "preceding article" (napalabas nga artikulo) ket ti Article 201, a mangikeddeng iti pangrugian a pagalagadan: ti support ket maitunos iti kabaelan wenno sanikua ti mangted ken iti kasapulan ti umawat.
Ania ti makapangato wenno makapababa iti support?
Dua a banag ti kitaen ti Article 202, isu met laeng a dua a nangikeddeng iti gatad idi damo:
| Panagbaliw | Mabalin nga epekto |
|---|---|
| Immadu ti kasapulan ti umawat (kas pagarigan, baro a tukad ti eskuela wenno kondision iti salun-at) | Mabalin a nangatoen ti support |
| Bimmassit ti kasapulan ti umawat | Mabalin a pababaen ti support |
| Immadu ti kabaelan wenno sanikua ti mangted | Mabalin a nangatoen ti support |
| Bimmassit ti kabaelan wenno sanikua ti mangted (kas pagarigan, trabaho a nababbaba ti tangdanna) | Mabalin a pababaen ti support |
Maitunos ti panagbaliw: agtunos ti gatad iti panagbaliw ti kasapulan wenno kabaelan.
Apay a saan a pulos a final ti desision maipapan iti support?
Iti Lam v. Chua (2004), inanamongan ti Supreme Court dagiti nababa a korte a ti gatad ti support "is by no means permanent" (saan a pulos nga agnanayon). Inadawna ti daan a desision: "Judgment for support does not become final." Ti karbengan iti support ket provisional iti kinapudnona, gapu ta iti amin a panawen nga addaan karbengan ti maysa a tao iti support, mabalin a baliwan ti gatad maitunos iti immadu wenno bimmassit a kasapulan ken iti kabaelan ti mangted.
Inkeddeng met ti Korte:
- Saan a ti compromise ti naudi a sao. Ti compromise maipapan iti support nga inanamongan ti sabali a korte ket saan a maibilang a final ken res judicata (naikeddengen), gapu ta aniaman a judgment for support ket kanayon a mabalin a baliwan, maibatay iti kasapulan ti ubing ken kabaelan dagiti nagannak.
- Masapul a nakabatay iti ebidensia ti gatad. Masapul nga ibatay ti trial court ti award-na iti ebidensia: pammaneknek iti kabaelan wenno sanikua ti agpada a nagannak, nga agpada nga addaan rebbeng a mangsuporta kadagiti annakda babaen ti Article 195, ken iti binulan a gastos ti ubing para iti taraon, pagnaedan, kawes, panagpaagas, panagadal ken transportasion. Gapu ta kurang ti kasta nga ebidensia iti award iti dayta a kaso, inikkat ti Korte daytoy ket insublina ti kaso tapno umawat pay iti ebidensia.
Iti Lim-Lua v. Lua (2013), inadaw ti Korte ti isu met laeng a paset, kas naadaw iti Lam v. Chua.
Ania a desision ti Supreme Court ti mainaig?
- Lim-Lua v. Lua (G.R. Nos. 175279-80)Lim-Lua v. Lua: dagiti laeng gastos a mainaig iti support nga imbilin ti korte ti mabalin a maibawas iti utang, saan a regalo a kas lugan dagiti annak.
- Grande v. Antonio (G.R. No. 206248)Grande v. Antonio: mabalin nga usaren ti illegitimate child ti apelyido ti ama ngem saan a mapilit, ken ti ina ti addaan custody malaksid no unfit.
Kadawyan a saludsod
Mabalin kadi a nangatoen ti child support?
Wen. Kuna ti Article 202 ti Family Code a nangatoen ti support maitunos iti iyaadu ti kasapulan ti umawat ken ti kabaelan wenno sanikua ti tao nga addaan rebbeng a mangted iti dayta.
Mabalin kadi a pababaen ti child support?
Wen. Babaen ti Article 202, pababaen ti support maitunos no bumaba ti kasapulan ti umawat wenno ti kabaelan wenno sanikua ti mangted.
Agbalin kadi a final ti order ti korte maipapan iti support?
Saan iti gagangay a kayat a sawen. Iti Lam v. Chua (2004), inadaw ti Supreme Court ti pagalagadan a saan nga agbalin a final ti judgment for support, gapu ta mabalin a baliwan ti support maitunos iti immadu wenno bimmassit a kasapulan ti umawat ken ti kabaelan ti mangted.
Lapdan kadi ti compromise maipapan iti support ti baro a kiddaw?
Saan, kas pagalagadan. Iti Lam v. Chua, ti compromise maipapan iti support nga inanamongan ti sabali a korte ket saan a nanglapped iti baro nga award, gapu ta aniaman a judgment for support ket kanayon a mabalin a baliwan maitunos iti kasapulan ti ubing ken kabaelan dagiti nagannak.
Ania nga ebidensia ti kasapulan ti korte tapno baliwanna ti support?
Iti Lam v. Chua, kinuna ti Korte a masapul a nakabatay ti award iti ebidensia: pammaneknek iti kabaelan wenno sanikua ti agpada a nagannak, ken iti binulan a gastos ti ubing para iti taraon, pagnaedan, kawes, panagpaagas, panagadal ken transportasion.
Pangkabaruan laeng nga impormasion daytoy, saan a legal a pammagbaga. Para iti kasoyo, agsaludsod iti abogado, iti Public Attorney's Office (PAO) wenno iti ahensia.
Nakatulong kadi daytoy a page?